Профессиональные часы в обычной городской жизни

[Notgreedy]

На Frogman DW-6300 ISO 6425 уже было в 93 году.

[skyforce]

Да, действительно, просто не сразу прочитал, что там по японски написано.)
Оказывается в 96-м появилась версия ISO6425, которая использовалась до 2018. Еще раньше была 1984 года и 1982, так понимаю, самая первая.
Стандарт этот, конечно, полезный, но считать профессиональными только подходящие под его определения дайверские часы, считаю не правильным.
Например, советские водолазные и НВЧ-30 не подходят под этот стандарт, тем не менее являлись профессиональным инструментом и использовались по назначению.

[Jetsetter]

Сообщение от skyforce

но считать профессиональными только подходящие под его определения дайверские часы, считаю не правильным.

Может быть это и неправильно. Но на часах без сертификата нельзя писать "diver's", "professional" и "scuba".

[Динь-Динь]

Сообщение от skyforce

Если про стандарт ISO6425, так он только в 1996 году принят, часы для дайвинга появились и использовались по назначению гораздо раньше.

Я про основные техкритерии дайверских часов. Но так как «в солнечную летнюю погоду под поверхностью все и так видно, а у водолазов фонарики», то и люм им, в принципе, не нужен..

[skyforce]

Сообщение от Jetsetter

Может быть это и неправильно. Но на часах без сертификата нельзя писать "diver's", "professional" и "scuba".

Почему нельзя, разве кто-то запатентовал эти слова?
Более того, не всем эти надписи нужны. Например, Hamilton Belowzero имеют водонепроницаемость 1000 метров, гелиевый клапан, сапфировое стекло 5,6 мм толщиной. Дайверского сертификата у них нет.

Сообщение от Динь-Динь

Я про основные техкритерии дайверских часов. Но так как «в солнечную летнюю погоду под поверхностью все и так видно, а у водолазов фонарики», то и люм им, в принципе, не нужен..

Эти критерии появились позже на основе использования, а не наоборот. Поэтому те часы, которые использовались для профессиональных погружений раньше всяких сертификатов, профессиональными и останутся. Практика важней бумажки.
А по поводу люма, да можно и без него вообще. Далеко не все приборы имеют подсветку и часы не самый важный из них.