Цитата:
Сообщение от Yuyu
«Возлагаем на Россию большие надежды»
|
Статья очень интересная (абсолютно своевременная в свете глобальной компании проводимой в данное время SEIKO) и особенно та часть, что описывает интервью с Шинджи Хаттори.
Но вот краткая аннотация о компании SEIKO, мягко говоря, демонстрирует достаточно смутные знания автора о предмете разговора.
Ну во-первых, пассаж об урагане который на самом деле был землетрясением The Great Kanto.
В 1923 г. Seiko, как и весь Токио, постигло жестокое испытание: город был разрушен страшным ураганом, погибло 100 000 человек.
Во-вторых, совершенно уродливая интерпретация яркого исторического факта об исключительно уважительном отношении компании SEIKO к собственным клиентам.
Под руинами часовой фабрики Seiko оказалось погребено 1500 часовых механизмов, принятых от клиентов на сервисное обслуживание и ремонт. Но даже из этой ситуации Хаттори сумел извлечь выгоду: все пострадавшие получили новые часы бесплатно.
В-третьих, пассаж о «дешевых» первых японских кварцевых часах и «дорогущих» швейцарских механических. Для справки: Первые кварцевые SEIKO Astron стоили не много не мало $2500, а это стоимость среднего уровня автомобиля Toyota тех лет. Ну и остальные бренды предложившие свои первые кварцевые разработки (швейцарские и американские в том числе) тоже в ценах не стеснялись.
…зачем покупать дорогущие механические часы из Швейцарии, когда можно в несколько раз дешевле купить кварцевые японские часы, которые во много раз точнее?
В-четвертых, случай с OMEGA. Откровенно говоря, ничего неприличного в таком предложении учитывая исторические реалии тех лет, я не вижу. То, что господином Хаеком, до того за бесценок было куплено (если вообще не прикарманено), за столько же японцами и было предложено перекупить.
Николас Хайек вспоминал в своей книге «По ту сторону Swatch», как в начале 1980-х гг. к нему обратился шеф американского подразделения японской часовой компании с предложением продать за бесценок бренд Omega: «Вы больше не умеете делать часы. Швейцарцы умеют делать сыр, но уже не часы».
Ну и, в-пятых. О пресловутой «неспособности» японцев сориентироваться «в новой реальности».
Но оказавшись у последней черты, швейцарские часовщики гораздо быстрее японских сориентировались в новой реальности.
Нежелание надувать «часовой пузырь» по совершеннейшим западным законам успешного маркетинга – это едва ли не главная вина десятилетиями вменявшаяся SEIKO стала теперь главным камнем преткновения при обсуждении нового позиционирования бренда на мировом часовом рынке. Где же логика , господа хорошие?
Японцы же, уверенные в своем технологическом превосходстве, не уделяли должного внимания маркетингу и строительству брендов.
Не примите, уважаемые форумчане и гости, разжевывание этих «ляпов», как заумное брюзжание, но факты вещь упрямая, и поэтому давайте строить наше доверие к той или иной часовой марке исключительно на оных. А время оно все рассудит – кто действительно поднялся – встал – и садиться не собирается, а кто просто подпрыгнул, пусть и довольно высоко!