Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[Grayvors]

Погуглил фотки шаумбургов - читаемость стедненькая, но для костюмных часов достаточная.

[stanalma]

Да и незагруженный циферблат спасает ситуацию чуток.

[Topu]

Забавный образчик для кунсткамеры от моряка Мориса
Хронографов без часового счетчика много, но без минутного мне еще не попадались.

[stanalma]

Да."интересный"вариант
Но тут и другие элементы под вопросом
Допустим по фото не определить как сами стрелки компрометируют читабельность
На этом фото всё безнадёжно,но....ох уж эти огромные римские.
Тоже глаза режет

[Tygyndarhan]

Честно спер из советов по выбору часов. Как увидел - сразу эта ветка вспомнилась
Впрочем, тут уже мелькали Юлисс Нардэны с подобным решением.

[stanalma]

Ну это просто тема.
Критикуемая....те кто критикуют, забывают ,что ветка о дизайне
А вообще,я её называю тема-собиралка.
Анализ или выводы,то что касается топа в цене или наоборот,супердоступности,высокого искусства или супериеханики, здесь вторичны
Видим-не видим.Вот то про что тема
Ваш вариант вполне,кмк

[Grayvors]

Сообщение от stanalma

Да."интересный"вариант
Но тут и другие элементы под вопросом
Допустим по фото не определить как сами стрелки компрометируют читабельность
На этом фото всё безнадёжно,но....ох уж эти огромные римские.
Тоже глаза режет

Оооо, сразу видна школа японских бюджеток. Касио любит такое делать. Яркие, контрастные индексы (черные на светлом, белые на тёмном), и полированные стальные стрелки. В итоге индексы видны всегда, а стрелки - когда как. Только там простительно, за 50 баксов-то. А когда так "элитарии" делают, появляются вопросы.

[stanalma]

Цена часов всё же дело десятое-двадцатое.
Хотя и упоминалась в этой теме иногда,из-за личного недопонимания...было дело

Ну а здесь всё стильно,посвещение 80м...
Но не без нареканий.Вроде и контраст.
Только вот много оранжевого...очень много.

[Kelevratony]

Да не, на этих всё чётко (имхо).