Kentex JSDF Solar Standard

[Push75]

Сообщение от Javier

На форуме работает поиск. Более того, соответствующая тема про кентекс ровно под окном ввода.

А ложь это слова в обзоре про военные заказы: даже сам Kentex такого не утверждает. Так что доказывать придется вам, увы.



А бывает краска для батарей

Я понял. Вы на форуме и блоге Гетат.ру заблокированы за своё непрекащающееся словоблудие и в бессильной злобе здесь на форуме выплескиваете свой негатив к Дену и Гетат.ру.

[Javier]

Заблокирован, ибо правда глаза колет ) таких бездарных косяков в "обзорах" нельзя допускать даже на гетате. Какому еще Дену, омг, я даже не знаю кто это и обзоры там от разных авторов вроде, в том числе от местного модератора, но качество у всех примерно одно.

[olegpan]

Сообщение от Push75

Но вы ушли от темы: приведите факты что производство Кентекс это Китай и японцы, когда пишут на часах Мейд ин Япон, попросту врут.

Думаю, вы гораздо раньше начали заниматься пустыми словесами - ровно в том же духе. И вам тоже предлагали предъявить доказательства - коих мы не дождались.

И да, судя по прошлой теме на форуме - Япония тут не особо при делах. И модели странные были в прошлом, и механизмы использовали "с душком".

[pornocrat]

Сообщение от Push75

Давайте уже факты про японскую ложь и что никаких военных заказов Кентекс от министерства обороны Японии не получает.
Вот тогда и будет разговор.

Фирме разрешили использовать символику. Всё.

[Push75]

Сообщение от olegpan

Думаю, вы гораздо раньше начали заниматься пустыми словесами - ровно в том же духе. И вам тоже предлагали предъявить доказательства - коих мы не дождались.

И да, судя по прошлой теме на форуме - Япония тут не особо при делах. И модели странные были в прошлом, и механизмы использовали "с душком".

Я что то не пойму. Кто не согласен с приведённой информацией, тот и должен приводить факты и опровержения.
Раз уж говорите что я не прав - так доказывайте обратное.

Сообщение от Javier

Заблокирован, ибо правда глаза колет ) таких бездарных косяков в "обзорах" нельзя допускать даже на гетате. Какому еще Дену, омг, я даже не знаю кто это и обзоры там от разных авторов вроде, в том числе от местного модератора, но качество у всех примерно одно.

Вам уже в другой теме сказали что сами вы не сделали ни одного обзора на часы, зато критика так и льётся от вас на обзоры других пользователей и форумчан.

[Javier]

Ух ты, а что, нельзя критиковать, не сделав ни одного обзора? А критиковать часы, не сделав своих можно? Впрочем, ответил в другой теме.

[Push75]

Сообщение от Javier

Ух ты, а что, нельзя критиковать, не сделав ни одного обзора? А критиковать часы, не сделав своих можно? Впрочем, ответил в другой теме.

Критиковать можно, если объективно, со своими доводами, примерами и сравнениями.
А если просто голословно, бездоказательно, беспримерно, то это не критика и пустая болтовня и словесная злоба в негативном ключе.

[Javier]

Голословно - это лгать про "заказ японских вооруженных сил", например. Или писать чушь про производителя механизма. Выставляет вас в негативном ключе.

[pornocrat]

Push75, "released JSDF models which were formally authorized by the Ministry of Defence in Japan ". Это оттуда
Дословно: "выпуск моделей JSDF, которые формально (SIC!) разрешены (SIC!) Министерством Обороны в Японии (почему не МО Японии?)
Формально - не разбирая сути, "типа".
Так где там контракт? Где фотки рот прищуренных Сузуки, сплошь в часах Кентекс и боевом раскрасе командос? Такого пиара любая другая компания бы не упустила.

[tchukovski]

KENTEX - это полный Китай, авторитетные люди из Ташкента, Днепра, Алма-Аты и форума о часах - не могут ошибаться … прищуренные Сузуки плачут … от смеха, но сочувствуют. ..

Formally – официально, формально
Pro forma - формально