Посоветуйте оптику. - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 30.06.2016, 13:46
Weil Weil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Село
Сообщений: 476
Сказал(а) спасибо: 235
Поблагодарили 385 раз(а) в 204 сообщениях
На основании личного опыта сообщаю
Цитата:
Сообщение от Celentano Посмотреть сообщение
Но, чувствую, что бинокль.
Раз, чувствуете, так значит и надо. Цена хорошего бинокля, имеющего крепление к штатному штативу не радует. Из означанных ТТХ имеет смысл рассматривать Steiner M2080 Military. Остальное будет как-то сильным компромисом.
НО.
Фотографировать - никак. Можно что-то приколхозить, но нужно иметь очень золотые руки и уметь считать оптические схемы.
По поводу зрения. Если прибор действительно хороший, те. прибор, а не шильдик/цена/надпись "профффесональный", то на нем скорее всего, а обычно обязательно будут присутствовать две рукоятки диотрий коррекции зрения, плюс указатель межзрачкового расстояния. Для проверки приличности прибора достаточно провести примитивный бытовой тест. Замеряете у окулиста зрение и межзрачковое расстояние. Выставляете на бинокле. Подносите к глазам и пытаетесь навести на резкость, не меняя межзрачковое расстроние бинокля и не трогая рукоятки коррекции диотрий. Вы должны получить четкую картинку. Если не получется, то увы, надпись не соответствует реальности. Это требование вояк. Я не видел биноклей, которые при зрениий +/- 3 на разных глазах требовали бы использования каких-то специальных внешних приспособлений. Хотя, если изобретен новый термин "фокусное приоритетное расстояние.", то не удивляюсь, что при -1 нужно что-то специальное для цейса.
__________________
носится: GMT II;
остались: Parsifal, Citizen "open heart";
ушли: Nautilus, Node, Signo
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 30.06.2016, 13:59
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,435
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,689 раз(а) в 2,483 сообщениях
Steiner M2080 Military - изрядная бандура.

Рекомендую подержать в руках, ибо вещь специфическая.
Претензий к нему не имею, ибо опыта наблюдения нет.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 30.06.2016, 15:17
Аватар для BONIVUR
BONIVUR BONIVUR вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 22.08.2011
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 693
Сказал(а) спасибо: 5,031
Поблагодарили 4,298 раз(а) в 1,983 сообщениях
А зачем рассматривать и фотографировать корабли на реке?Шпиен? )
п.с.Никон мне нравится
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 30.06.2016, 16:27
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,435
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,689 раз(а) в 2,483 сообщениях
Мне непонятно, про какие Олимпусы здесь говорят.
То, что дают в наших магазинах - лучше не рассматривать.

Это до Никонов - топов с большой кратностью сейчас нет.
А начальные и средние модели явно не дотягивают до большой тройки.
При этом, понятно, дешевле.

Из 15х+ есть смысл рассмотреть Fuji и Docter.
Под штатив.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 30.06.2016, 20:32
Аватар для Celentano
Celentano Celentano вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: riverside
Сообщений: 2,700
Сказал(а) спасибо: 3,491
Поблагодарили 10,420 раз(а) в 3,864 сообщениях
Ну, не всегда на штативе ведь будет. Иногда захочется в машину кинуть его. так что с рук желательно тоже иметь возможность смотреть.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 30.06.2016, 20:55
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,435
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,689 раз(а) в 2,483 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Celentano Посмотреть сообщение
Ну, не всегда на штативе ведь будет. Иногда захочется в машину кинуть его. так что с рук желательно тоже иметь возможность смотреть.
Тогда агитирую за Кэнон 10х42L.
Который "со штативом", т.е. стабом штатно.

Штайнер, из сообщения выше, точно с собой не возьмёшь.

Вопрос в том, хватит ли увеличения.
У Кэнонов 15х и 18х похуже оптика, иное управление стабом, но насколько это важно - возможно определить только очным наблюдением.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Andrej за это сообщение:
Celentano (30.06.2016)
  #17  
Старый 30.06.2016, 20:55
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,950
Поблагодарили 15,631 раз(а) в 4,883 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
Решил вопрос Кэноном со стабом.
10х42L
Присоединяюсь к рекомендации - шикарная игрушка именно для рассматривания мелких деталей. Наличие стаба очень заметно помогает в этом деле.
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! SergB за это сообщение:
Celentano (30.06.2016)
  #18  
Старый 30.06.2016, 21:40
Аватар для Celentano
Celentano Celentano вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: riverside
Сообщений: 2,700
Сказал(а) спасибо: 3,491
Поблагодарили 10,420 раз(а) в 3,864 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
Тогда агитирую за Кэнон 10х42L.
Который "со штативом", т.е. стабом штатно.

Штайнер, из сообщения выше, точно с собой не возьмёшь.

Вопрос в том, хватит ли увеличения.
У Кэнонов 15х и 18х похуже оптика, иное управление стабом, но насколько это важно - возможно определить только очным наблюдением.
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
Присоединяюсь к рекомендации - шикарная игрушка именно для рассматривания мелких деталей. Наличие стаба очень заметно помогает в этом деле.
Почитал немножко - да надо что-то японское со стабилизатором.
Никто предложить не хочет?
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 30.06.2016, 22:11
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,435
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,689 раз(а) в 2,483 сообщениях
На ганзе 18х продают за 67 или 70 тысяч.
На мой взгляд, весьма сходная стоимость, если состояние такое, как указано.
http://forum.guns.ru/forummessage/100/1845384-0.html

Хотя 10х42L, по мне, более универсален.
Но не уверен, что хватит 10х.
Желательно посмотреть в бинокль.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Andrej за это сообщение:
Celentano (30.06.2016)
  #20  
Старый 30.06.2016, 22:30
Аватар для Celentano
Celentano Celentano вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: riverside
Сообщений: 2,700
Сказал(а) спасибо: 3,491
Поблагодарили 10,420 раз(а) в 3,864 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
На ганзе 18х продают за 67 или 70 тысяч.
На мой взгляд, весьма сходная стоимость, если состояние такое, как указано.
http://forum.guns.ru/forummessage/100/1845384-0.html

Хотя 10х42L, по мне, более универсален.
Но не уверен, что хватит 10х.
Желательно посмотреть в бинокль.
И что этот 18Х ???

Можно ли в него смотреть без штатива или без стабилизатора?
Почему 10-ка стоит дороже? Маркетинг? Универсальность?

Плюсы и минусы 18 -го по сравнению с 10-кой???
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Посоветуйте!!! vladislav1994 Casio 3 15.06.2014 18:26
посоветуйте dr Bor Homage и Marriage 15 01.11.2012 20:51
Посоветуйте.. Bre74 Советы по выбору часов 13 14.06.2012 04:38
Вопрос про оптику для ремонта часов Augusta Ремонт часов и обслуживание 15 11.12.2009 23:11
Посоветуйте, понравились такие Romanson Krong Советы по выбору часов 9 04.03.2009 22:35


Часовой пояс UTC +3, время: 16:53.