Цитата:
Сообщение от myokee
Пожалуйста, приведите мне хотя бы два сценария, при котором мне потребуется скрытно или оперативно измерять время и мне для этого под рукой будет не удобен сотовый телефон? Я вот пытался себя убедить на хронограф, но не могу придумать ему реального применения. Можно конечно, время остановки на светофорах измерять, чтобы понять сколько ты простоял в пути на сфетофоре. Но зачем? Или можно определить сколько длиться деловая встреча? ну так я и так могу запомнить, во сколько она началась. Продавец в магазине часов ответил на мой вопрос зачем реально может быть нужен хронограф так "чтобы богаче и насыщеннее выглядели часы". Хронограф нужен только для дизайна, другими словами, чтобы было видно, что часы сложные.
|
Приведу пример жизненный, с интересом обнаружил явление.
Таскал достаточно долго кварцевый хронограф, сейчас вместо него таскаю ровно из той же серии трехстрелочник (поменял ибо хотел механику, хотел покрупней, хотел браслет, первые два сработали кстати, браслет снят).
Тоже считал ненужным хронограф. Но оказалось, что я с его помощью засекал время варки макарон – те самые 8 минут. И еще что-то засекал такого типа.
Да, часто засекал и не отмечал финишный отрезок (просто смотрел «ага, уже больше Х минут» в процессе), но все равно привычка засекать иногда – осталась.
И при том, что я хронограф вообще не ношу сейчас (все трое часов – три стрелки, а тот лежит в коробочке более полугода) – привычка осталась. Т.е. иногда возникает ощущение ущербности часов, что ли - не засечь время и все. Ну не хожу я по дому с телефоном. В часах не всегда, но чаще, чем с телефоном.
PS: NoZvezda, Для подходов советую поставить на телефон что-нибудь вроде JeFit, будет в уши пищать, никуда смотреть не надо (вроде обсуждали в отдельной теме – вообще часы в спортзале нафиг не нужны, кмк).
При этом абсолютно соглашусь, что как минимум первые часы, основные часы, универсальные часы (и уж тем более костюмник) должны быть трехстрелочными (или двухстрелочными), но никак не хронографом.
Три стрелки – гармонично и лаконично, ничего туда больше не нужно.
Цитата:
Сообщение от Polar Bear
Ну уж, прям подташнивает?! Просто речь о том, что за такую сумму можно купить гораздо более интересного и технологичного японца, по качеству скажу я вам не уступающего, а может быть и превосходящего простенькую Цертину. Ну тут, как говорится насильно мил не будешь! А Seiko, Orient, Citizen - это очень уважаемые и зарекомендовавшие себя марки!
|
Я вот то, что Вы пишете тоже понимаю. Для кварца сейко вообще должен быть культом, как мне кажется.
Но вот тоже абсолютно не торкают японцы.
Ориент так вообще ужасный логотип в виде короны, ну прям совсем ужас-ужас. Ориент стар – окей, интересно, особенно модный тут голубенький ретроград. Но как только вижу цену – понимаю, что могу купить много чего интересного за эти деньги.
Сейко – тоже интересный. Но ГрандСейко – опять же возникает та же тема, что с ориентстаром. Вроде хороший, клевый, можно купить, но блин цена – ыыы.
Т.е. картина в целом «не греет, а то что чуть интереснее – прямо дорого и за эти деньги уже не греет»
Единственное что прямо очень интересно из японцев – спрингдрайв. Это реально круто, очень-очень. Но цена тоже круто, очень-очень
Так что топикстартеру могу сказать - верной дорогой идете, товарищ.