10 мифов о Ролексе - Страница 10 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #91  
Старый 22.09.2011, 19:12
Аватар для Yuyu
Yuyu Yuyu вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 15,199
Поблагодарили 22,521 раз(а) в 6,621 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Лев Посмотреть сообщение
Юля,Вы так рьяно отстаиваете свою тему))
Пустите на шутку да и все тут.
Тем более Вы обладатель,можете и больше мифов придумать
Я против фанатизма, потому мифологизировать предметы в принципе не способна
Я отстаиваю не свою тему, а, скорее, корректность и предметность комментов в ней... и посему многие комментарии, которые даже мое извращенное чувство юмора не смогло воспринять как шутку, попросила модератора вычистить
Цитата:
Сообщение от 13baza Посмотреть сообщение
И если топикстартер решил создать пост о развенчании мифов, то на мой взгляд, если это такой "йумор", то тогда да, я согласен, что "Rolex - унылое говно"..
Уважаемый CHE_BUR опередил, но все же позанудствую - да, тема не писалась как лекция о государстве и праве, то есть на 100% серьезность не претендует. Но не претендует и на шутку.
Цель темы уважаемый CHE_BUR очень правильно резюмировал в посте выше.
Что касаемо моего йумора - извольте прочитать мой ответ ув. Льву - да, я извращенка.

И последнее, но главное - покажите мне предложение, строку, абзац... вообще любое мое упоминание о том, что часы Ролекс - это унылое говно. Заранее благодарна.
__________________
Мелкую пакость не придумывают, при взгляде на ближнего она приходит в голову сама по себе (с)
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Yuyu за это сообщение:
CHE_BUR (22.09.2011), Klark03 (22.09.2011), PaulZ (22.09.2011), ussr1967 (09.05.2016), Лев (23.09.2011)
  #92  
Старый 22.09.2011, 21:11
Sergei1980 Sergei1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 2,374
Сказал(а) спасибо: 36,109
Поблагодарили 53,853 раз(а) в 14,602 сообщениях
Считаю, что проблема Ролекса в его доступности.
Надо не на 10 или 20 % повышать стоимость, а сразу вдвое-трое.
Тогда любители всяческих удлинений сразу отсеятся и будут дальше усердно пытаться выбиваться из потертых джинсов.
Ну а Ролекс останется Ролексом.


ПС to DPS: все никак не могу забыть "кустистую бровь старика" - это точно был не Брежнев?
  #93  
Старый 22.09.2011, 21:15
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,311
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 18,051 раз(а) в 5,497 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei1980 Посмотреть сообщение
все никак не могу забыть "кустистую бровь старика" - это точно был не Брежнев?
Нет, Вильсдорф.
Но то, что я услышал из его уст, полностью соответствует посылу темы уважаемой Yuyu.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! DPS за это сообщение:
Sergei1980 (22.09.2011), Yuyu (22.09.2011)
  #94  
Старый 22.09.2011, 21:18
Tobleron Tobleron вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 377
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 228 раз(а) в 143 сообщениях
Тема шикарна.
Yuyu- БРАВО.

Хотел сказать "спасибо" в ее начале- но не захотел быть 83м

Мифы нужно развенчивать .
Вот как довольно часто встречающееся мнение - "я купил Ролекс, тк это просто надежные и качественные часы" . Это лукавство. Джейшок и надежнее и качественнее в плане неубиваемости .
Джейшоком можно в хоккей играть вместо шайбы, с Ролексом лучше не сходить с трибуны.
Да, можно бегать, плавать, нырять, скакать на лошади- но лучше играть солнечным зайчиком из окна авто или с палубы яхты.
Потому в Ролексе дело в другом- это круто. Это понтово. Чтобы это стало так и чтобы это продолжало быть так, фирма вкладывает сотни миллионов.
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Tobleron за это сообщение:
Borisioffe (22.11.2015), cod7 (06.01.2017), cvstos-r (29.03.2017), Orges (16.12.2013), ussr1967 (09.05.2016)
  #95  
Старый 22.09.2011, 21:25
Аватар для Notstar
Notstar Notstar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 911
Сказал(а) спасибо: 1,686
Поблагодарили 2,621 раз(а) в 964 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei1980 Посмотреть сообщение
Считаю, что проблема Ролекса в его доступности.
Надо не на 10 или 20 % повышать стоимость, а сразу вдвое-трое.
Тогда любители всяческих удлинений сразу отсеятся и будут дальше усердно пытаться выбиваться из потертых джинсов.
Ну а Ролекс останется Ролексом.
Ну да, ну да, не знаю на счет доступности, может для многих форумчан да, но в России, уровень з/п как-то не располагает к ролексам, откровенно говоря.

Любители всяческих удлинений бывают 2х типов
1. Накопят и купят настоящий ролекс, и если поднять цену, то копить просто придется подольше
2. Денег нет, а очень хочется, плевать они хотели на повышение цен, фейки как стоили 3 рубля, так и будут стоить.

У Ролекса проблем нет, проблема в головах потребителей.
__________________
Кто выигрывает серебро - проигрывает золото.
  #96  
Старый 22.09.2011, 21:34
Sergei1980 Sergei1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 2,374
Сказал(а) спасибо: 36,109
Поблагодарили 53,853 раз(а) в 14,602 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Notstar Посмотреть сообщение
Любители всяческих удлинений бывают 2х типов
Я, честно говоря, не специалист по удлинениям, и на категории делить не берусь.
Но стоимость Ролекса позволяет жителю мегаполиса с высшим образованием и зарплатой около 2-3 евро накопить при желании на него без проблем, имея, например, вещи на которые уже не нужно копить (квартиру, машину, и т д)
Я не против такого, просто вот именно в эту категорию попадают в основном те, кто, купив Ролекс, при случае, всегда "понтанется" им.
Смешно.

Цитата:
Сообщение от Notstar Посмотреть сообщение
У Ролекса проблем нет, проблема в головах потребителей.
Я говорил о проблемах у Ролекса?)

А вот в некоторых головах -да.
Проблемы есть.
  #97  
Старый 22.09.2011, 21:57
Аватар для Notstar
Notstar Notstar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 911
Сказал(а) спасибо: 1,686
Поблагодарили 2,621 раз(а) в 964 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei1980 Посмотреть сообщение
о стоимость Ролекса позволяет жителю мегаполиса с высшим образованием и зарплатой около 2-3 евро накопить при желании на него без проблем, имея, например, вещи на которые уже не нужно копить (квартиру, машину, и т д)
Не согласна. Сугубо Имхо, но понтуются те, кому достается как раз таки "с проблемами". Основной то понт в чем - ДОРОГО, Ролекс=дорого, от сюда и понты, а человек, который без напряга купил ролекс (кстати, специально копить не нужно, при наличии всех движимых и недвижимых благ, разходы несколько сокращаются и деньги просто остаются)... для него это не дорого, для него это на уровне его заработка, на уровне общества в котором он работает, общается, понтоваться то перед кем?


Цитата:
Сообщение от Sergei1980 Посмотреть сообщение
Я говорил о проблемах у Ролекса?)
Нет, это я сказала:
Цитата:
Сообщение от Sergei1980 Посмотреть сообщение
читаю, что проблема Ролекса в его доступности.
__________________
Кто выигрывает серебро - проигрывает золото.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Notstar за это сообщение:
Alena (22.09.2011), CHE_BUR (22.09.2011), RomanTr (25.05.2012)
  #98  
Старый 22.09.2011, 22:19
Alex25 Alex25 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,969
Сказал(а) спасибо: 3,913
Поблагодарили 7,759 раз(а) в 3,004 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei1980 Посмотреть сообщение
Считаю, что проблема Ролекса в его доступности...
а по-моему наоборот - слишком дорогие ... давайте посмотрим ...

средний доход в США на душу населения в сравнении с ценами на ролекс ... слева доход по годам в $, далее цены на модели ролекса в этот год и кол-во часов этой модели, которые сденестатистический американец мог купить на свою зарплату ... как видим вплоть до конца 80-х ролекс оставался сравнительно недорогими часами доступными практически любому американцу ... можно было приобрести 14 эксплореров, 10 субмаринеров, 10 дэйтджастов и даже 1.6 золотых президентов - тех самых для которых нужно пройти путь ... - на свою зарплату ... с 90-х годов видим существенный сдвиг в соотношении цен на ролекс и доходов, не знаю может американцы нищали - хотя в 90-х экономический бум приличный был ... всё-таки в конце 90-х и начале 2000-х штаты для ролекс были основным рынком ( да и сейчас остаются ) ...

не знаю воплощает ли сегодняшний ролекс задумки Ганса Вильсдорфа, может форумчане к которым он является по ночам разъяснят ясно одно, ролекс на протяжении долгих лет были относительно доступными часами для средних слоёв населения - с уровнем обработки соответствующим своему ценовому сегменту, отсюда и качество обработки корпуса, и браслет, и т.д. Цены на ролекс по отношению доходу поднялись в среднем в 2.5-3 раза по сравнению с концом 80-х ... обоснованно? не уверен ... любители марки с достатком наверное радуются тому, что часы стали недоступны большинству ... но было ли это видение Вильсдорфа для марки, Вильсдорфа который отослал десятки тысяч ролексов во время войны английским военнопленным в немецкие лагеря с отсрочкой оплаты до конца войны а иногда и бесплатно - очень сомнительно ... иногда кажется, что нынешняя марка имеет общего с изначальной лишь неизменный модельный ряд ... всё имхо ...

1967

$2,464 - Explorer I $210 (11.7) - Submariner $230 (10.7) - Datejust $255 (9.7) - 18K Day-Date Presidential $1850 (1.3)

1977

$5,785 - Explorer I $425 (13.6) - Submariner $585 (9.9) - Datejust $585 (9.9) - 18K Day-Date Presidential $3600 (1.6)

1987

$12,391 - Explorer I $975 (12.7) - Submariner $1,575 (7.9) - Datejust $1,360 (9.1) - 18K Day-Date Presidential $11,700 (1.1)

1997

$19,241 - Explorer I $2,625 (7.4) - Submariner $3,350 (5.7) - Datejust $2,975 (6.5) - 18K Day-Date Presidential $15,900 (1.2)

2010-2011

$26,487 - Explorer I $6,200 (4.2) - Submariner $8,000 (3.3) - Datejust $6,300 (4.2) - 18K Day-Date Presidential $27,000 (0.98)

http://www.minus4plus6.com/PriceEvolution.htm
Эти 21 пользователей сказали Спасибо! Alex25 за это сообщение:
Axel (16.04.2012), bellachao (22.09.2011), Beorn (22.10.2012), cod7 (06.01.2017), Constant (26.09.2011), deathinjune (27.09.2011), DPS (22.09.2011), FAKER (22.09.2011), goga41641 (23.09.2011), Gucci (25.09.2011), jinkade (23.09.2011), marko (24.08.2014), PaulZ (22.09.2011), QuentinT (28.03.2018), Rudi (15.06.2012), Sergei 36 (10.02.2016), tapoka (22.09.2011), tevgenii (25.09.2011), u-215 (24.09.2011), ussr1967 (09.05.2016), V.J.C. (22.09.2011)
  #99  
Старый 22.09.2011, 22:55
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,528
Сказал(а) спасибо: 2,025
Поблагодарили 26,604 раз(а) в 8,733 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
а по-моему наоборот - слишком дорогие ... давайте посмотрим ...
ролекс на протяжении долгих лет были относительно доступными часами для средних слоёв населения - с уровнем обработки соответствующим своему ценовому сегменту, отсюда и качество обработки корпуса, и браслет, и т.д. Цены на ролекс по отношению доходу поднялись в среднем в 2.5-3 раза по сравнению с концом 80-х ... обоснованно?
В 50_70-х гг. Rolex не был доступнее Omega, IWC, Longines, Movado, Zenith или Jaeger-LeCoultre. Эти марки были равными как по уровню, так и по стоимости. И лишь в 80_90-е наметился отрыв одних, падение других.
Не думаю, что Rolex и сейчас слишком дорог. Тот же JLC, который до 80-х был в равной с Rolex лиге, сейчас на порядок дороже. С 2007-го года продукция стала дороже на некоторые модели (например, Master RdMarche) в два раза. Стал от этого еще более качественным, или отделка механики поднялась на уровень выше? Ответ очевиден.

Ролекс это сильнейший раздражитель. Даже в разговорах с представителями брендов те рано или поздно сами начинают говорить о Rolex. Мол, мы не такие как они, мы не массовые, если вам нужен сертификат COSC, то это к Rolex..., и т.д. Причем, в голосе чувствуется больше ревность, нежели положительные нотки.
Эти 17 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
3919 (28.02.2018), Alex25 (22.09.2011), Axel (16.04.2012), bakiri (12.11.2013), cod7 (06.01.2017), DPS (22.09.2011), DrDavidLivesey (21.02.2013), humbert1979 (01.06.2019), jinkade (23.09.2011), Klark03 (22.09.2011), PaulZ (22.09.2011), qw70 (18.01.2013), Rudy Waltz (22.09.2011), sacramoni (22.08.2013), tapoka (22.09.2011), Voldemar110 (14.12.2018), Yuyu (23.09.2011)
  #100  
Старый 22.09.2011, 23:25
Alex25 Alex25 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,969
Сказал(а) спасибо: 3,913
Поблагодарили 7,759 раз(а) в 3,004 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
В 50_70-х гг. Rolex не был доступнее Omega, IWC, Longines, Movado, Zenith или Jaeger-LeCoultre. Эти марки были равными как по уровню, так и по стоимости. И лишь в 80_90-е наметился отрыв одних, падение других....
Интересно было бы взглянуть на сравнительные исторические MSRP других брэндов - JLC, IWC, GP и т.д. дя сравнения - иногда модели менялись кардинально за десятилетие ... но многие брэнды "задирали" цены и ролекс не исключение ...

сравнение с Омегой того времени не совсем корректно мне кажется, не раз встречал выражение, что Омега "considered to be a "national joke" by the 1980s" ... вездесущий Бивер внёс свой вклад в подъём брэнда ...

просто много разговоров на форуме о luxury ... не думаю, что $210 ( и даже $975 в 87-м ) эксплорер позиционировался как luxury - действительно настоящий tool watch - доступный, качественный за свои деньги, надёжный ... нынешний Explorer I за $6К+ не знаю ... имхо конечно
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О дорогих часах, Ролексе и Полете... Ego Новости 10 29.04.2011 11:58
Разрушение мифов: Рождение Легенды Imp Офтопик 70 04.01.2010 15:44
Как выгорает безель на Rolex Akira Rolex 9 24.06.2009 01:09
Разбил стекло на Rolex Yacht-Master VV Ремонт часов и обслуживание 18 30.05.2008 03:11
Немцы о часах Rolex AMG Rolex 1 10.11.2007 11:31


Часовой пояс UTC +3, время: 14:35.