Выбор Citizen vs Bulova

[olexx]

Уважаемые форумчане! Хотелось услышать ваше мнение по выбору между этими двумя часами,понимаю что по функционалу и источнику питания они разные ,но все же.

Bulova Precisionist Champlain 96B132
Марка: Bulova
Коллекция: Precisionist Champlain
Модель: 96B132
Производство:Япония
Пол: Мужские часы
Часовые механизмы: Кварцевые часы
Материалы корпуса часов: Титан
Стекло: Минеральное стекло
Тип браслета: Матерчатый ремешок
Водозащита: 300
Функции: Окно даты, Завинчивающаяся заводная головка
Размер корпуса: диаметр 46.5 мм, толщина 14.4 мм
24-х часовоя шкала
Карбоновый циферблат
Стрелки и метки с люминесцентным покрытием
Заявленная точность 10 сек. в год

http://www.ablogtoread.com/bulova-pr...-watch-review/

http://www.youtube.com/watch?v=GGq_iYVg1Ug








Citizen AT4000-02E Watch Perpetual Chrono

Тип механизма: кварцевый. Система Eco-Drive, не требующая замены батарейки - аккумулятор подзаряжается от фотоэлемента, принимающего свет, запас хода без дополнительной подзарядки 6 месяцев. Режим сна: после длительного нахождения в темноте просходит отключение приводов стрелок; отсчет времени продолжается в памяти часов. В режиме сна часы могут находиться до 1½ года
Номер механизма: E650, Made in Japan
Модель часов: AT4000-02E
Циферблат: черный
Календарь: вечный календарь (до 31 декабря 2099 года)
Функции: отображение числа, дня недели, месяца и года, 12/24-часовой формат времени, летнее/зимнее время, 5 часовых поясов (LON[UTC], NYC[UTC-5], CHI[UTC-6], DEN[UTC-7], LAX[UTC-8]), альтернативный часовой пояс (без автоматической радиосинхронизации, время может быть выставлено +24/-24 часа от UTC с шагом 15 мин.), будильник, секундомер (60 мин.), индикация заряда батареи (4 уровня) и мощности радиосигнала (3 уровня)
Подсветка: люминесцентные стрелки и метки
Стекло: сапфир с антибликовым покрытием
Корпус / браслет: нерж. сталь / кожа
Водостойкость: 200 метров
Точность хода: +/-15 сек. в месяц (при норм. температуре, при отсутсвии радиосинхронизации)
Диаметр (диаметр с заводной головкой) / толщина корпуса : 42мм (46.5мм) / 12.5мм

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97155

http://www.youtube.com/watch?v=Ine9wuH_w7o

[vadeaux]

Булова очень симпатичная, я за нее.

[Denis Cherny]

ситезен. банально лучше отделка

[MGS]

Гражданин.

[Mikeb]

У Буловы синяя стрелочка приятная.

[laskavy]

Так Bulova — тоже Citizen Берите обе. Хотя лично я — за питание от фотоэлемента.

[Dimidoll]

Bulova: титан и минералка. Все царапается.
Гражданин: нержавеющая сталь и сапфир. Плюс ИМХО Citizen выглядят приятнее.
Хотя я бы посмотрел другие варианты.

[chelovek_]

Вы правы

Сообщение от olexx

по функционалу и источнику питания

Bulova здесь аутсайдер, но дизайн ИМХО очень интересный у них. Профиль стекла, "плавная секунда", корпус такой "технический", и если размер подходит, то действительно есть над чем подумать. И те и те по своему хороши. Удачи.

[laskavy]

Сообщение от Dimidoll

Гражданин: нержавеющая сталь и сапфир.

Вот 15 лет поцарапанный стальной Citizen с минералкой
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23749

[Paxomster]

Я вот тоже за Гражданина. По функциям далеко впереди, дизайн на любителя (но если часы нравятся, то проблемы нет), заряжаются от солнца, плюс САПФИР. Я лично больше минералку не возьму никогда, хотя и знаю, что есть хардлексы, про которые мнения расходятся.

Мой выбор - Ситизен.