Вопрос о надёжности часов и точности хода

[Hubert J Farnsworth]

Сообщение от zvir78

...И вот я понимаю что моим часам лет двадцать,и надо делать профилактику,но я не понесу их к такому " мастеру"...

Именно поэтому из 10 часов имею лишь одни механические! Нет у нас в городе хороших мастеров, поэтому приходится покупать кварц =(

[vanred]

Если хотите точные часы-берем настенные маятниковые...желательно со спуском Грахама.Тогда я добиваюсь в них +-5 сек в неделю...

Кстати Советский Янтарь-по точности можно разогнать до +-20 сек в неделю.Хотя в паспорте завод давал точность(я поразился)+- 30 сек/сутки...

[Dima343]

Сообщение от vanred

Если хотите точные часы-берем настенные маятниковые...желательно со спуском Грахама.Тогда я добиваюсь в них +-5 сек в неделю.

И гиревые
Гиревые с ходом Грахама

Мои Vedette с ходом Грахама, пружинные, могут стабильно укладываться в 30 секунд в неделю, но чтобы стабильно не больше 5 - гиревый привод нужен

Что до поста ТС много лет назад, возможно Омега была коаксиальная, с калибром 2500 A или В, они были не очень стабильными
А попались бы часы на 7750, мнение о Швейцарии было бы другое

[Seroga]

Уважаемые форумчане,хочу купить часы, но из-за специфики работы теряюсь в сомнениях. Работать часто приходиться с ударным инструментом и практически каждый день использую велобайк . Начитавшись форума понял что большинство форумчан советует покупать механику, а в бюджете до ~200-250$ это конечно "японцы". Но вот как поведет себя такие часы при таких неблагоприятных условиях эксплуатации ? Сам,в такой ситуации ,больше склоняюсь к кварцевым часам, но тоже хотелось бы с усложнениями ( типа Ronda 5020.B, Miyota 6P20).

[cosciente]

Сообщение от Seroga

Уважаемые форумчане,хочу купить часы, но из-за специфики работы теряюсь в сомнениях. Работать часто приходиться с ударным инструментом и практически каждый день использую велобайк . Начитавшись форума понял что большинство форумчан советует покупать механику, а в бюджете до ~200-250$ это конечно "японцы". Но вот как поведет себя такие часы при таких неблагоприятных условиях эксплуатации ? Сам,в такой ситуации ,больше склоняюсь к кварцевым часам, но тоже хотелось бы с усложнениями ( типа Ronda 5020.B, Miyota 6P20).

Механика и работа ударным инструментом - НЕСОВМЕСТИМЫЕ понятия!

Как минимум и для начала, у любой механики от таких вибраций будут ощутимые проблемы с точностью суточного хода - часы будут спешить или отставать на многие десятки секунд в сутки...

Как максимум, рано или поздно, но скорее рано, такого рода вибрации неизбежно приведут к поломкам и многочисленным негарантийным ремонтам механики - слетевший маятник автоподзавода, слипшийся волосок баланса, выбитые / деформированные зубья на шестернях механизма - оно Вам нужно?!

В инструкции по эксплуатации практически любой механики черным по белом прописан запрет на такую активность в часах как:
- работа перфоратором и отбойным молотком
- езда на мотоцикле по бездорожью
и т.п.

Опытные часовые мастера знают / помнят, что есть например характерные поломки механики для водил-дальнобойщиков - там вибрации хоть и в разы меньше, чем от отбойного молотка, но зато в разы дольше и чаще...
Как итог, рука с часами постоянно, помногу часов в сутки изо дня в день на руле, да по нашим дорогам - и здравствуй вполне конкретные проблемы с механикой!

Так что для работы с ударным инструментом - я бы даже НЕ каждый кварц брал бы!
В идеале - вообще с ЖК-дисплеем и электронной индикацией БЕЗ стрелок как класса, типа ДжиШок тех же!
На втором месте - ударопрочные кварцы повышенной надежности со стрелками - такие есть не только у ДжиШок, но и у Ситизен и т.п., различные серии усиленного кварца с пометкой Shockproof - также ВАШ выбор!

[oleksiis]

Сообщение от cosciente

слетевший маятник автоподзавода, слипшийся волосок баланса, выбитые / деформированные зубья на шестернях механизма - оно Вам нужно?!

Добавлю из личного опыта: деформирование оси баланса от сильной вибрации = резкое изменение точности хода.

[Seroga]

Спасибо большое за разъяснения ,значит будем искать...))

[Nnomad]

По поводу надежности вспомнилась одна история, которую я прочитал в одном часовом журнале... История очень запомнилась и смысл ее состоял в том, что в свое время Абрахам-Луи Бреге на приеме у какого-то высокопоставленного чиновника швырнул свои часы (в смысле часы своего производства) об пол чтобы доказать всем присутствующим их качество и надежность. И эта история в этой статье противопоставлялась современному отношению к часам, которые аккуратно достают в белых перчатках и ставят какие-то там штуки на часы для транспортировки, чтобы ни дай бог не сломать.
Правда это или вымысел, история умалчивает.

ИМХО. Но с тех пор я взял для себя за критерий надежности часов это правило ударостойкости и водозащиты не ниже 100 метров.
Если часы нельзя (не специально, конечно) уронить (швырять может и не стоит) на пол и погрузить их в воду без существенных повреждений, то это не часы (прибор для измерения времени, которЫЙ служит человеку), а предмет часового искусства (которОМУ служит человек) и место им не на руке, а в музее (пусть там с них пылинки сдувают и репассаж хоть каждый день делают). ИМХО.

P.S. Поэтому японию на руку, швейцарию в музей))) (Конечно если это не какой-нибудь неубиваемый Rolex или Breitling и иже с ними).

[oleksiis]

Сообщение от Nnomad

если это не какой-нибудь неубиваемый Rolex

Вы о чем? Rolex уже начала выпускать GShock'и? Или я что-то пропустил...

[Nnomad]

Сообщение от oleksiis

Вы о чем? Rolex уже начала выпускать GShock'и? Или я что-то пропустил...

Да я ни о чем. Так, образное сравнение, я за швейцарским часопромом пристально не слежу, но предполагаю, что возможно и там имеются свои "G-Shock".