Размышления о механических и кварцевых часах

[Agriz]

Интересно, а у фанатов ручек бывают топики страниц на 20, посвящённые сравнению чернильных/поршневых/перьевых ручек и шариковых/гелевых? Какие из них с душой, какие нет...

... там тоже, наверное, приходят айфонщеги и говорят: а зачем вообще в XXI веке ручка (хоть перо, хоть шарик), когда можно на телефоне записать?

...а потом они все такие: опа, а давайте обсудим, сколько от месячного дохода должна стоить ручка?

...и тут такой регистрируется новичок: помогите оценить золотой Паркер, у отца в тумбочке за гаражами нашёл - ему проиграл в домино человек, который может себе позволить!

...а гуру какой-нить скромно: зацените, чокупил - лимитка... Все: ооо! пусть долго и тонко радует!!!


ой, что-то несёт меня

[Vladimir Landau]

Сообщение от Mikser

Желательно к кому-то результату

Холивары не для результатов, а для адреналина.
К какому результату мы можем прикатиться заменив рассуждения на ощущения?
Вы собирались поразмышлять про механику и кварц, затем, когда рассуждения зашли в тупик, решили поощущать на ту же тему. И что же Вы в результате ощущаете прислушиваясь к скрежету шестерёнок?
Жизнь?
Видимо я не правильно понял поставленные Вами вопросы, вот и не могу встроиться в тему.

[Agriz]

Сообщение от Mikser

Желательно к кому-то результату

Вы покажите, какие часы купили. Ну пожалуйста

И Вам толково объяснят, чем в них гордиться, а чем нет.

Вот это будет результат. А чтобы констаНтировать разницу принципа работы кварца и механики, можно было тему не затевать

[Pomidorov]

Сообщение от Vladimir Landau

Холивары не для результатов, а для адреналина.

золотые слова. поэтому и подключился

[Vladimir Landau]

Сообщение от Agriz

и тут такой регистрируется новичок: помогите оценить золотой Паркер, у отца в тумбочке за гаражами нашёл - ему проиграл в домино человек, который может себе позволить!

Ох, чую, не подведёт Вас чутьё!
На мой персональный взгляд Мир един, потому как материален, и законы его во всех областях едины, как впрочем и мотивация его обитателей

[Mikser]

Сообщение от Vladimir Landau

Холивары не для результатов, а для адреналина.
К какому результату мы можем прикатиться заменив рассуждения на ощущения?
Вы собирались поразмышлять про механику и кварц, затем, когда рассуждения зашли в тупик, решили поощущать на ту же тему. И что же Вы в результате ощущаете прислушиваясь к скрежету шестерёнок?
Жизнь?
Видимо я не правильно понял поставленные Вами вопросы, вот и не могу встроиться в тему.

Расуждения о визуальном различии, которое я привел в первом посту действительно зашли в тупик в основном благодаря Agriz и Martello. За что им спасибо!
Да, именно поэтому я решил поощущать механизмы.

В результате нашёл разницу в работе механизмов, которую, теоретически, можно ощутить. Или нельзя?


Никого не заставляю принять свою точку зрения. Её у меня нет, но был вариант принять ту, которую опубликовал для критики. Потом вариант изменился. Если он встретит туже конструктивную критику – я приду к выводу, что предпочтение того или иного механизма, кроме условий эксплуатации, не имеет объективного основания.

[ultarior]

Сообщение от Mikser

предпочтение того или иного механизма, кроме условий эксплуатации, не имеет объективного основания.

ПАХТАКОР!!!!!!!

Сообщение от Agriz

Интересно, а у фанатов ручек

недавно с удивлением открыл форум по фонарикам. там всё как у нас. километровые посты и дцатистраничные темы.
холивары, авторитеты, новички, продавцы и юродивые. разве что к китайцам они попроще относятся, некоторых даже искренне любят и советуют.
и это даже не ветка на ганзе а именно стандалон форум! сначала я офигел, а потом подумал, что, в общем и целом, имеет место.
думаю, если погуглить, и про ручки найдётся такое место.

[Agriz]

Сообщение от ultarior

недавно с удивлением открыл форум по фонарикам. там всё как у нас. километровые посты и дцатистраничные темы.
холивары, авторитеты, новички, продавцы и юродивые. разве что к китайцам они попроще относятся, некоторых даже искренне любят и советуют.
и это даже не ветка на ганзе а именно стандалон форум! сначала я офигел, а потом подумал, что, в общем и целом, имеет место.
думаю, если погуглить, и про ручки найдётся такое место.

Про ручки и гуглить не надо, я на таком бывала (поверхностно).

Но фонарики Нет-нет, прошу, не давайте ссылку. Фонаричной болезни я не переживу

[ultarior]

Сообщение от Agriz

Но фонарики Нет-нет, прошу, не давайте ссылку. Фонаричной болезни я не переживу

пиф-паф!!! http://forum.fonarevka.ru/

[Vladimir Landau]

Сообщение от Mikser

я приду к выводу, что предпочтение того или иного механизма, кроме условий эксплуатации, не имеет объективного основания.

Если речь действительно идёт о конструктиве, то смысла в перетирании в тысячный раз бессмысленных доводов нет. Нужно уж очень изощриться, чтобы придумать новый довод за один или другой вариант, и жизненность – не самый оригинальный из них.
Ваша попытка порассуждать на банальную, сильно истёртую тему, бессмысленна, так же, как и попытка изобрести велосипед или убедиться в прописной истине. Если Вам важно разобраться в ситуации, курите форум, если охота пообщаться, найдите менее провокационную тему.
Лично я спокойно отношусь к фундаментальным различиям между механикой и кварцем и с удовольствием владею и ношу как то, так и другое. В увлечении часами важна способность видеть нюансы, и получать от них удовольствие, а вовсе не «чистота крови» и лояльность выбранной «партии», это уж точно к часам никакого отношения не имеет.