Насколько хороша фирма Tissot?

Сообщение от probe

Я просто хренею от ветки.
Оппоненты, вы тут не ошиблись адресом? - вроде это ветка про Тиссо, а не ветка про "Выбор часов" или про японцев.
Впрочем, смею заметить, что несколько (не менее пяти) часов я сам купил от Тиссо, одни мне подарили (от Тиссо). Покупал сам Ситизен и Касио. А ещё раньше был механический Ориент.
У кварцев от Тиссо бывают весьма значимые недостатки (притом самый значимый - несовпадение стрелок с делениями на циферблате, ИМХО,). У механики не видел недостатков. Тем более по сравнению с Ориентом. То же мне нашли эталон - Ориент.
"Японцы vs Швейцаров" - это было актуально лет тридцать назад. Когда думали, что японцы - это технологии 21 века. А у них - "потерянные 20 лет".

А что тут хренетьЭто форум сдесь каждый выражает свои мнения и чему то учится читая мнения других,по поводу японцы или швейцарцы это личное дело каждого,речь идет о цене то что обидно отдавать 500 УЕ за непопадающие в деления стрелки швейцарцевНу и последнее Вы говорите невидели недостатков у механики от Tissot купите себе PRS200 на калибре C01.211 с пластиком внутри,за 30000 кровных,вашей радости не будет предела

[Torlaf]

Сообщение от probe

Я просто хренею от ветки.
Оппоненты, вы тут не ошиблись адресом? - вроде это ветка про Тиссо, а не ветка про "Выбор часов" или про японцев.
Впрочем, смею заметить, что несколько (не менее пяти) часов я сам купил от Тиссо, одни мне подарили (от Тиссо). Покупал сам Ситизен и Касио. А ещё раньше был механический Ориент.
У кварцев от Тиссо бывают весьма значимые недостатки (притом самый значимый - несовпадение стрелок с делениями на циферблате, ИМХО,). У механики не видел недостатков. Тем более по сравнению с Ориентом. То же мне нашли эталон - Ориент.
"Японцы vs Швейцаров" - это было актуально лет тридцать назад. Когда думали, что японцы - это технологии 21 века. А у них - "потерянные 20 лет".

Ув. probe, тема называется "Насколько хороша фирма Tissot?" и в ней владельцы (или бывшие владельцы) поделок данной "фирмы" делятся с ТС своим мнением, так что адресом не ошиблись. Вопрос "Японцы-Швейцарцы" вообще озвучен Вами. До Вас говорилось, что изделия "фирмы" тиссот далеко не всегда соответствуют ожидаемому от них качеству изготовления и свою цену зачастую не оправдывают (в отличие от японских марок данного ценового диапазона) - только и всего. Против швейцарских часов вообще я не имею ничего против (у меня есть так же и свисы в коллекции, которые, в отличие от тиссот, приносят только позитивные эмоции). Рад за Вас, что несмотря на описанные Вами же недостатки Вы продолжаете покупать поделки "фирмы" тиссот и получать моральное удовлетворение от обладания ими.

[probe]

Сообщение от Torlaf

Ув. probe, тема называется "Насколько хороша фирма Tissot?" и в ней владельцы (или бывшие владельцы) поделок данной "фирмы" делятся с ТС своим мнением, так что адресом не ошиблись. Вопрос "Японцы-Швейцарцы" вообще озвучен Вами. До Вас говорилось, что изделия "фирмы" тиссот далеко не всегда соответствуют ожидаемому от них качеству изготовления и свою цену зачастую не оправдывают (в отличие от японских марок данного ценового диапазона) - только и всего. Против швейцарских часов вообще я не имею ничего против (у меня есть так же и свисы в коллекции, которые, в отличие от тиссот, приносят только позитивные эмоции). Рад за Вас, что несмотря на описанные Вами же недостатки Вы продолжаете покупать поделки "фирмы" тиссот и получать моральное удовлетворение от обладания ими.

Ну, хорошо, давайте в этом ключе. Я тоже против кварцев от японцев ничего не имею (кроме всяких мелочей, как типа у Касио отвалилась заводная головка через 7 лет). Про кварц от Ситизен ничего не имею - ему уже 17 лет и после меня уже тёща носит. Мало кто из кварцев Тиссо может противопоставить им (хотя некоторые и могут). А вот про механику (ведь, чуть ли не сначала перевели стрелки на механику от Orient) - вот тут не надо. Тиссо, ИМХО, так шедевр по сравнению с Ориентами.

И ещё, я много лет не покупаю Тиссо (последний Тиссо был куплен ещё в 2007 г). Как-то предпочитаю иные марки. И не японские, разумеется.

Кста, если кто знает, а почему японцы, при всём их любви к золоту (там один из самых больших рынков золота), практически не выпускают золотые часы? Либо пластмасса, либо сталь.

[Torlaf]

Сообщение от probe

Ну, хорошо, давайте в этом ключе. Я тоже против кварцев от японцев ничего не имею (кроме всяких мелочей, как типа у Касио отвалилась заводная головка через 7 лет). Про кварц от Ситизен ничего не имею - ему уже 17 лет и после меня уже тёща носит. Мало кто из кварцев Тиссо может противопоставить им (хотя некоторые и могут). А вот про механику (ведь, чуть ли не сначала перевели стрелки на механику от Orient) - вот тут не надо. Тиссо, ИМХО, так шедевр по сравнению с Ориентами.

Посмотрите повнимательнее когда началось обсуждение японской механики? После того как автор темы наметил другого "претендента" на покупку в лице черных "мако" и всего лишь спросил "как вам?". Возможно, действительно, тему имеет смысл перенести в ветку "советы по выбору часов", т.к. ТС (судя по всему) просто ищет хорошие часы с достаточной водозащитой по вменяемой цене и еще не определился даже с типом механизма. Вы считаете, что рассматриваемый им "мако" недостойный вариант за свои деньги? Попробуйте предложить что-то свое. Про механику в тиссот - она разная. Я против механизма в соем "заморыше" ничего плохого не скажу, а вот то, что брак налицо и при этом за меньшие деньги можно взять ORIENT DJ02002B - факт! Ориент бывает разный , а вот в отличие от тиссот до такого "шедевра" как С01 еще не опустился.

[Torlaf]

Сообщение от probe

Кста, если кто знает, а почему японцы, при всём их любви к золоту (там один из самых больших рынков золота), практически не выпускают золотые часы? Либо пластмасса, либо сталь.

Что-то выпускают... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119175

[watch32]

Сообщение от Torlaf

Посмотрите повнимательнее когда началось обсуждение японской механики? После того как автор темы наметил другого "претендента" на покупку в лице черных "мако" и всего лишь спросил "как вам?". Возможно, действительно, тему имеет смысл перенести в ветку "советы по выбору часов", т.к. ТС (судя по всему) просто ищет хорошие часы с достаточной водозащитой по вменяемой цене и еще не определился даже с типом механизма. Вы считаете, что рассматриваемый им "мако" недостойный вариант за свои деньги? Попробуйте предложить что-то свое. Про механику в тиссот - она разная. Я против механизма в соем "заморыше" ничего плохого не скажу, а вот то, что брак налицо и при этом за меньшие деньги можно взять ORIENT DJ02002B - факт! Ориент бывает разный , а вот в отличие от тиссот до такого "шедевра" как С01 еще не опустился.

Torlaf совершенно прав,про то что я ищу часы с хорошей водозащитой и не определился с выбором механизма.И кстати,не беспокойтесь,я перешёл на ветку Orient,так как писать про Tissot уже не имеет смыслаСпасибо всем кто писал,советовал,и подсказывал с выбором

[Naf Naf Pigs]

А разве в магазине нельзя посмотреть, попадают ли стрелки в метки? У меня самый бюджетный Тиссо PR 50 четко попадает в метки-смотрел, когда покупал.
И в ле локле все наилучшим образом. Я думаю, что пластиковый калибр свое отслужит, а потом его можно заменить на новый

[Alexandros]

Несмотря на то, что больше десятка лет являюсь поклонником марки Casio, и, кроме двух Касио (Шок и Эдифис), Ориента Мако, все-таки купил кварцевые Tissot Couturier, стрелка не попадает в метки на что уже перестал обращать внимание, в остальном часами доволен, заказал еще Tissot V8 T36.1.316.72, об их механизмах читал на форуме много нелестного, но:
1) у многих форумчан и моих знакомых Tissot на этих механизмах работают безупречно не один год;
2) именно эти модели Tissot мне нравяться своим дизайном, отделка корпуса, браслета и т.д. целиком соответствует их цене;
3) механизмы ЕТА свободно продаются на многих сайтах, есть в мастерских, и стоят недорого, так что найти их и заменить, в крайнем случае, думаю будет проще, чем японцев.
Кроме того, думаю, что истина , как всегда, где-то посередине: Tissot были и остаются народной швейцарской маркой, стоят своих денег (особенно по ценам европейских и американских инет-магазинов), и пусть не являются верхом часового искусства, но и хламом их назвать ни в коем случае нельзя.
Поэтому, Уважаемый Watch32, если Вам нравяться часы - берите, ничего страшного в них нет, но выбор часов для активного образа жизни у японцев гораздо больше (если дайверы, то их больше всего у Сейко), поэтому логично обратить внимание на них.
P.S. Следует отметить, что в недорогих часах все производители на чем-то экономят, Тиссо ставит простенький кварц, японцы частенько - минеральное стекло и бюджетный браслет.

[Nightman]

Если хотите хрон-дайвер от Tissot, посмотрите луче PRC200, там читаемость нормальная. На "S" же реально ничего не видно из-за бликующего перегруженного цифера, причем в любом цвете.

[Box19]

Считаю tissot хорошими часами. 7% в коллекции они)мех и кварц ,prc200. . Механический хронограф Prc 200 со спорным калибром кот уронил с высоты 1.5 м. На плитку керам. Грохот жуть ночью. Они на браслете были тогда . Стрелки задевать стали друг друга. Вытащил механизм, поправил стрелки и все норм. Ходят точно очень на руке . За неделю минута в минуту( дольше не носил). Из минусов слабый автоподзавод и запас хода сутки примерно . И в режиме ожидания могут начать отставать у меня на минуту уже через 15-18 часов