Прошу создать FAQ по линейке CASIO EDIFICE

[jamicon]

Позвольте все же не согласиться с вашим утверждением о том что у Casio нет изюминки. Так как все часы мы воспринимаем через два фильтра - объективный, а это физичесике параметры (враждебные фишки, масса габариты, механика/кварц, итд.), и субъективный - а это нравится не нравится, подходит не подходит.

Я бы не хотел например чтобы часы смотрелись большими по высоте(пухлыми, высокими), и не хочу носить "какой то маленький кругляшок на запястье".

Пусть это будет например CASIO EDIFICE EF341D-7A. Посмотрите, габариты модели "Size of case: 50.1 × 43.9 × 11.1 mm
Total weight: 131 g. Не значит ли что диаметр сиих часов 42 мм по сути? Вес тоже не велик . Я считаю это замечательное решение для меня. Почему? Отвечу. Во первых интересное решение с календарем (дни недели). Это позволяет заполнить циферблат и уйти от "обыденности" и "скучности". Но в тоже время дизайн не пестрит лишним и не перегружен, на мой взгляд. Есть небольшие дополнения в виде 24-го циферблата времени, факультативно заполняяосновной циферблат. Плюс малый циферблат даты. В результате у нас получились часы которые не сильно перегружены, и в тоже время достаточно лаконичны.

Конечно, Citizen Eco-Drive BV1085-06E в темноте светят просто офигительно, но я бы хотел нормальную секундную стрелку, совмещенную с минутной и часовой. Но вот SEIKO Chronograph =F1 Honda Racing Team= SND741P1 у меня эмоций не вызывает, и я не вижу в нем скорости и спортивности. Но вполне возможно, что мое мнение - мнение неофита.

Еще раз подчеркну - такие мнения как у cosciente мне также важны как и приободряющие посты mlsnn.

[cosciente]

Сообщение от jamicon

Позвольте все же не согласиться с вашим утверждением о том что у Casio нет изюминки. Так как все часы мы воспринимаем через два фильтра - объективный, а это физичесике параметры (враждебные фишки, масса габариты, механика/кварц, итд.), и субъективный - а это нравится не нравится, подходит не подходит.

Я бы не хотел например чтобы часы смотрелись большими по высоте(пухлыми, высокими), и не хочу носить "какой то маленький кругляшок на запястье".

Пусть это будет например CASIO EDIFICE EF341D-7A. Я считаю это замечательное решение для меня. Почему? Отвечу. Во первых интересное решение с календарем (дни недели). Это позволяет заполнить циферблат и уйти от "обыденности" и "скучности". Но в тоже время дизайн не пестрит лишним и не перегружен, на мой взгляд.

Конечно, Citizen Eco-Drive BV1085-06E в темноте свтят просто офигительно, но я бы хотел нормальную секундную стрелку, совмещенную с минутной и часовой. Но вот SEIKO Chronograph =F1 Honda Racing Team= SND741P1 у меня эмоций не вызывает, и я не вижу в нем скорости и спортивности. Но вполне возможно, что мое мнение - мнение неофита.

Еще раз подчеркну - такие мнения как у cosciente мне также важны как и приободряющие посты mlsnn.

Оно понятно, что на вкус и цвет все фломастеры разные!

Я не имею ничего против серии Эдифис, у самого есть одни часы из этой серии, но вот с изюминкой у них так себе ИМХО...
Точнее изюминка есть в самых топовых, где и синхра и солар и чуть ли не собственноручно выцарапанные автографы автогонщиков Red Bull Racing Team на задней крышке и т.п.

А у дешевых и средненьких Эдифисов вот именно что все упирается только в дизайн и категории "нравится - не нравится", т.е. чистой воды субъективизм на личностно-бытовом уровне "Вам нравится а мне - НЕТ", который, как говаривал Глеб Жиглов, "к делу не подошьешь"?!

А, НАПРИМЕР, уж коли часы Citizen Promaster Skyhawk определенных моделей относятся к официальным часам пилотажной группы "Blue Angels", то вот ЭТО - ИЗЮМИНКА, которая по настоящему ценна, ибо она зависит не от наших с Вами мистечково-дилетантских мнений "нравится - не нравится", а от общего признания в часовом мире!

Точно также, если Hamilton Ventura засветились на руке Элвиса Пресли в классике голливудского кино - ТО ЭТО ТОЖЕ ИЗЮМИНКА, черт побери...

НИЧЕГО ПОДОБНОГО У ЭДИФИСОВ НЕТ

[jamicon]

Сообщение от cosciente

чистой воды субъективизм, который, как говаривал Глеб Жиглов, "к делу не подошьешь"?!

Но позвольте, в реальной жизни, мы всеже будем ограничены финансами.
"- А сколько я смогу потратить сейчас на часы!?".
"- А есть ли в продаже эти часы где нибудь? ".
"- Жаль, очень жаль, но ни у одного известного мне продавца с хорошей репутацией и приемлемой цене их нет".

Эти тезисы с нами всегда, независимо от того покупаю я CASIO EDIFICE EF341D-7A за $87.99, или вы Vacheron Constantin за $ 13 000.
Правда при покупке таких часов о денгах уже наверное не думают.

[cosciente]

Сообщение от jamicon

Но позвольте, в реальной жизни, мы всеже будем ограничены финансами.
"- А сколько я смогу потратить сейчас на часы!?".
"- А есть ли в продаже эти часы где нибудь? ".
"- Жаль, очень жаль, но ни у одного известного мне продавца с хорошей репутацией и приемлемой цене их нет".

Эти тезисы с нами всегда, независимо от того покупаю я CASIO EDIFICE EF341D-7A за $87.99, или вы Vacheron Constantin за $ 13 000.
Правда при покупке таких часов о денгах уже наверное не думают.

СОГЛАСЕН и предлагаю закруглить спор о терминах. Я термин "изюминка" понимаю сугубо по своему, Вы вправе понимать его иначе!

[vitbanzai]

[quote=cosciente;2597846]Сорри, но "изюминка" в случае с Casio заключается лишь в двух основных нюансах:

1. Неубиваемость серии G-Shock (бесспорно!)

2. Максимально возможные технические навороты (Tough Solar, MultiBand 6, Tough Movement, Timer, Alarm, Alti-Baro и прочие "чудеса враждебной техники") за минимально возможные деньги (дешевле и навороченнее чем Касио часов НЕТ - также бесспорно!).
- Не для спора. Собственно так и есть, +100500. Однако, именно ЭТО лично меня и заставило серьезней поглядеть на линейку Эдефисов(раньше - часы только Джи).И чем больше гляжу ,тем больше нравятся.