Голосовалка - два Хама

[nameless_0ne]

А мне как-то эти Хемы не приглянулись оба. Есть у марки варианты по-интереснее, более классические. А эти поносите пару месяцев и забросите.

[barty]

Сообщение от nameless_0ne

А мне как-то эти Хемы не приглянулись оба. Есть у марки варианты по-интереснее, более классические. А эти поносите пару месяцев и забросите.

Классику да под шорты!? 0_о на ваш вкус киньте пару вариантов Хамов чтоб механика да за 500$... готов подумать еще...

[Neurohirurg]

Посоветую:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=57217&page=5
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=57217

[barty]

Сообщение от Механик

Странные часы, какие-то, что первые, что вторые Стрелки с люмом, а на циферблате нет люминофора Недоразумение какое-то... Или я ошибаюсь?

У первых люм не только на циферблате в самих цифрах, но и на бейзеле в промежутке от 0 до 3х...
за вторые не скажу... мне хватает того, что стрелки с люмом, в темное время я легко определю время по одному лишь положению стрелок...

[Orville]

Проголосовал за Below Zero.
Дракула надолго успокоится.

[Denis Cherny]

ниже нуля. только брал бы с черным цифером. они и на браслете кстати бывают

[Kievskiy]

я за "ниже нуля", очень сбалансированный дизайн, и ремешок им очень идет, гораздо ярче выглядят чем "экшн"

[Alex2010]

"Ниже нуля" - по летнему, может из-за цвета цифера, может, из-за цвета ремня, как на картинке. Да просто - по-летнему они выглядят.

[Механик]

Сообщение от barty

У первых люм не только на циферблате в самих цифрах, но и на бейзеле в промежутке от 0 до 3х...

Тогда я за первые...

[Murman-2]

Проголосовал за первые, но мне обе модели не нравятся. Имхо у hamilton, есть более интересные модели.