Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #51  
Старый 18.11.2011, 20:44
Аватар для SWF
SWF SWF вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: moscow
Сообщений: 3,494
Сказал(а) спасибо: 1,346
Поблагодарили 6,544 раз(а) в 1,075 сообщениях
ТС наверно совсем растерялся!?Имейте ввиду:вирус механики намного патогенее кварцевой бактерии!
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 18.11.2011, 22:07
Аватар для LuckBet
LuckBet LuckBet вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 4,683
Сказал(а) спасибо: 2,322
Поблагодарили 3,743 раз(а) в 2,042 сообщениях
Цитата:
Сообщение от joint831 Посмотреть сообщение
Вы мне лучше скажите почему там мало среди ноутбуков моделей с IPS-матрицами. даже среди топовых и сверхдорогих.
Да потому что пипл хавает.
Так же и с часами: у кого деньги есть, обычно ни бум-бум в теме, и часы нужны исключительно как средство подтверждения имиджа.
Таких чтобы и деньги были, и четкое понимание зачем нужны часы кроме понтов - таких относительно мало.
ага. поэтому форумчане и приобретают Омеги, Ролексы, Ориенты, Хамильтоны и т.д. они же не в теме. ага.

Цитата:
Сообщение от alec Посмотреть сообщение
Лохов тяжелее разводить. Потому что основная масса людей не сможет понять зачем платить такие деньги за копеечную электронную начинку. А про механику все краем уха слышали, что это круто и не знают, что все калибры собираются на одной фабрике.
с чего это лохов тяжелее разводить? наоборот, впаривали бы копеечный кварц по цене 2-3КЕ. так не надо это народу.
да, АП, Тиссот и Брайт то не знают, что все на одном заводе клепают. в Китае наверное...

Цитата:
Сообщение от joint831 Посмотреть сообщение
и снова ага. какие страшные примеры! ужас ужас! и это будет с каждым!
что же Вы про поломки кварца не вспомнили или например то, что некоторые кварцы даже не ремонтируют, а проще весь мех заменить?

ПС: абсолютный не противник кварца, как такового. есть много замечательных часов, под разные задачи, интересного дизайна и т.д.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 20.11.2011, 12:04
Аватар для bes23
bes23 bes23 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,962
Сказал(а) спасибо: 10,095
Поблагодарили 4,032 раз(а) в 737 сообщениях
Кстати, на заметку топикастеру и всех тех, кого как и меня, в кварце раздражает это самое пресловутое прерывистое движение секундной стрелки.

При содействии одного уважаемого форумщика прикупил себе недавно вот такие вот BULOVA из серии Precisionist с редким, по кварцевым меркам, механизмом
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=84516

Очень доволен. Секундная стрелка плывет даже плавнее, чем в среднестатистической механике.
Если на глаз - практически не уступает Спринг Драйву. Вот бы и другие производители кварцевых часов внедрили такое!
__________________
56шт.: Maurice Lacroix, Epos, Bulova, Seiko, Orient (3), Citizen, Armani, Океан, Авиатор, Полет (3), Родина, Спутник, Урал, Восток (6), Ракета (13), Слава (4), Чайка (3), ЗиМ, Победа, Заря (2), Луч, Дружба, Молния и тд...
Два года скромного хобби
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 20.11.2011, 13:57
Аватар для joint831
joint831 joint831 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 584
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 773 раз(а) в 124 сообщениях
Если кварц хороший, например Ситизен, то секундная стрелка попадает идеально точно на деления, и это не только не разражает, но даже радует.

Раздражает - это когда как у Омеги или Брайтлинга (не говоря про более дешевых швиссов) стрелка "дрягается" подрагивает после скачка, попадает между делениями.
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! joint831 за это сообщение:
Alagar (02.04.2012), Don Koyot (21.01.2013), Gena Ishivatov (12.08.2012), krestyaninov (12.02.2015), Sagitario (08.01.2017), Transhuman (07.03.2012), tzm1 (29.05.2014), Vagner (16.12.2011)
  #55  
Старый 27.12.2011, 22:53
Аватар для georggeorggeorg
georggeorggeorg georggeorggeorg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 99 раз(а) в 49 сообщениях
Цитата:
Сообщение от serjksa Посмотреть сообщение
А не зря вас тянет на механику!Значит потянуло на настоящие Часы!"Аналоговый" а не "Цифровой" механизм!Только слушая "Тикающее Сердце" по настоящему понимаешь что у тебя на руке живой механизм идущий с поразительной для него точностью,пусть порой и уступающей бездушному кварцу,но зато собранный руками мастеров,которые вложили в него частички своей любви и души!Выбирая механику нисколько не пожалеете,раз "созрели" для неё!
Да, тянет после кварца на механику, но только в корпусах мощных хронографов тикания почти не слышно, так, раз в пару месяцев к уху подносишь в надежде...
Есть в механике что-то от вечного, в отличие от кварца, где батарейку надо менять.
__________________
Longines La Grande L4.708.4.11.2, Longines Conquest Chronograph Quartz L3.660.4.56.0, Seiko Automatic Alpinist SABR017.
Раньше владел: Louis Erard La sportive classique Automatic 78410AA01M.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 27.12.2011, 23:31
Аватар для Antonissimo 555
Antonissimo 555 Antonissimo 555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.06.2011
Адрес: Шиномонтаж
Сообщений: 393
Сказал(а) спасибо: 38,880
Поблагодарили 47,521 раз(а) в 9,429 сообщениях
Походу тема перешла в вечный вопрос Гамлета: быть или не быть. И у каждого свое И-М-Х-О. Самое главное, что и кварцевые и механические - это часы, которые нас здесь и объединяют. А мы пытаемся доказать друг другу, что лучше. Its impossible! Но так как в стороне не останешься, лично я за кварц, преимуществ уж слишком больше.
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 28.12.2011, 00:18
Аватар для vica2
vica2 vica2 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: дома, в Украине
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 58 раз(а) в 13 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sasha El Посмотреть сообщение
Всем здравствовать! Господа, вводная такая, имею 20, максимум 25 к.р. Душа просит механику, а разум кварц. Сам уже более10 лет экспл. кварцевую Фестину, проблем ,как кроме раз в 2-2.5 года поменять батарейку, нет. Но чёй-то тянет на механику. Отговорите плиз от неразумного поступка. Заранее благодарен.
Покупайте кварц, так рационально, но через неделю-другую, душа опять возьмёт свое, и новое письмо, с криком помощи о трудном выборе ,появится на форуме.
По- этому смелее за механикой, не знаю как объяснить, но она живая, работает ось баланса , еле чуствуется вибрация ротора подзавода,плывёт секундная стрелка...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! vica2 за это сообщение:
Emill (03.06.2012)
  #58  
Старый 28.12.2011, 03:00
Аватар для georggeorggeorg
georggeorggeorg georggeorggeorg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 99 раз(а) в 49 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vica2 Посмотреть сообщение
Покупайте кварц, так рационально, но через неделю-другую, душа опять возьмёт свое, и новое письмо, с криком помощи о трудном выборе ,появится на форуме.
По- этому смелее за механикой, не знаю как объяснить, но она живая, работает ось баланса , еле чуствуется вибрация ротора подзавода,плывёт секундная стрелка...
Вот именно моя история: первыми купил кварцовый хронограф лонжин, через месяц механический хронограф на Вальжу Луи Эрара, а потом через 4 месяца автоподзавод сейко. Именно что чувствуется на руке колебание маятника автоподзавода, его жужание, стрелочка идёт-идёт, а потом вдруг как остановаилась... ан нет, она идёт дальше, скакнула просто... да и точны они, до 5 сек в сутки - неплохо вполне
__________________
Longines La Grande L4.708.4.11.2, Longines Conquest Chronograph Quartz L3.660.4.56.0, Seiko Automatic Alpinist SABR017.
Раньше владел: Louis Erard La sportive classique Automatic 78410AA01M.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 27.03.2012, 22:29
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 1,320
Сказал(а) спасибо: 1,260
Поблагодарили 2,164 раз(а) в 657 сообщениях
Я лично кварц предпочитаю. Ибо лютый фанат точности, надёжности и неприхотливости. Есть и своя изюинка в размеренном тиканьи секундной стрелки. Какая-то неумолимость поступи времени, плюс лично мне как-то понятнее отрезок секунды как пауза между двумя щелчками стрелки, чем как сектор перемещения. Кому-то не понравилось, что кварц от него не зависит? Так это же хорошо, он всегда "в боевой готовности". А ещё кто-то механику с Porsche сравнил. С машиной, нашпигованной кучей электронных примочек, как и Корвет. Если уж и сравнивать механику с автомобилями, то это скорее маскл-кары 70-х.)))
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Grayvors за это сообщение:
Bodry Filin (13.01.2016), Gena Ishivatov (12.08.2012), humbert1979 (09.12.2015), krestyaninov (12.02.2015), Rudi (23.02.2013), square (16.10.2012), tzm1 (29.05.2014)
  #60  
Старый 27.03.2012, 22:57
Avotion Avotion вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия Ноябрьск
Сообщений: 80
Сказал(а) спасибо: 563
Поблагодарили 48 раз(а) в 21 сообщениях
так же не так давно стоял перед выбором или или, взял кварц вроде все устраивает, но все равно ущущение не то.., еслиб вернулся к истоку выбора взял бы механ.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
дайте совет. farbar Офтопик 15 16.08.2011 20:16
Опупеть, дайте две!!! MontrealMan Rolex 21 12.05.2011 07:04
Дайте совет serden Другие швейцарские часы 1 18.04.2011 16:39
Исправьте ошибку luanea Что бы вы хотели видеть на сайте Watch.Ru 5 26.03.2007 12:48


Часовой пояс GMT +3, время: 16:10.

Google Analytics