Rolex Submariner

[Senechal]

По пятам старых дикуссий о плохом качестве, отвратительном корпусе и т.п.. Просто несколько картинок с небольшими комментариями. Картинки в основном монохром, т.к. на монохроме куда лучше видны фактуры и интересные нюансы.

Вот собственно аппарат:

[Senechal]

Обработка корпуса. Как нетрудно видеть, верхняя часть кейса нарочито огрублена фрезой, однако торцы полированы до зеркала. Переход от фрезерованной поверхности к полированной через грань со скругленными углами.

[Senechal]

Заводная "голова" с короной. Опять видим грубые грани "головы", переходящие в полированный фон, на котрый очень аккуратно нанесена корона с тремями точками.

[Senechal]

А вот это вообще странная вещь, ни от кого не слышал о такой штуке.

Обратите внимание, при сильном увеличении в нижней части стекла видна корона, нанесенная методом лазерной гравировки. Картинка получена увеличением выделенного фрагмента, поэтому качество "не фонтан". Обязательно сниму саму корону, чтобы видно было, с какой точностью она нанесена.

Резюме. При внимательном разглядывании часов сложилось впечатление, что дизайнеры Rolex люди с большим чувством юмора. Вычурно грубые поверхности соседствуют с полированым зеркалом. Крупные метки с лазерной гравировкой. Конечно полировка не как у АР, но если довести Rolex до такого же блеска, цена как раз будет такая же

[Ego]

Сообщение от Senechal

А вот это вообще странная вещь, ни от кого не слышал о такой штуке.
Обратите внимание, при сильном увеличении в нижней части стекла видна корона, нанесенная методом лазерной гравировки. Картинка получена увеличением выделенного фрагмента, поэтому качество "не фонтан". Обязательно сниму саму корону, чтобы видно было, с какой точностью она нанесена.

У нас на форуме, к примеру, в топике "ROLEX или не ROLEХ ,вот в чем вопрос":
http://watch.ru/forum/showthread.php...ht=qualitytyme
приводилось достаточное количество ссылок, в т.ч. и по этому поводу. Посмотрите один из снимков короны оттуда:



А кроме этого отличительного признака, по ссылкам, приведенных в указанном топике, можно ознакомиться с массой интереснейших нюансов по Ролексу.

[Akira]

Если Суб Ваши, то отличный выбор!
Скажу лишь от себя, что перепробовав ту небольшую кучу часов в диапазоне качество-надежность-превосходное обслуживание, нашел что только что Суюмаринер соответствует этим параметрам. Даже если очень ценю IWC, всё равно, при примерке создаётся ощущение что есть куча лишних деталей. А вот когда носишь Субмаринер, такое впечатление, что каждая деталь продуманна до мелочей, включая даже заклепки на браслете. А лишнего нет вообще. Например как продуманна удлинняющаяся застежка. Поздравляю
Если не ошибаюсь, часы года 2005-2007?

[БелыйПарс]

Граждане всё это до сих пор актуально, или "ТАМ" уже научились таким видам полировки? Современные подделки используют такую точность в копировании?