Casio Oceanus OCW-T2600-1AJF или первый серьезный «японец» - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Независимые статьи и обзоры часов
Регистрация | Забыли пароль?

Независимые статьи и обзоры часов

Закрытая тема
 
Опции темы
  #1  
Старый
Аватар для KepLeo
KepLeo KepLeo вне форума
Форумчанин
Сообщений: 118
Регистрация: 07.04.2014
Адрес: Россия
Сказал(а) спасибо: 1,036
Поблагодарили 1,646 раз(а) в 107 сообщениях
Комментариев: 0 (Просмотров: 11596)
Casio Oceanus OCW-T2600-1AJF или первый серьезный «японец»
Опубликовано KepLeo 09.04.2017, 18:06

Приветствую, уважаемые! Это мой первый обзор на форуме, проба пера так сказать, поэтому прошу не судить строго.

Моя история знакомства с Casio началась в 2006году, когда были приобретены Casio Lineage титановые, синие, wr50m. 11лет уже у меня. 3 раза менял батарейку. Живут, ходят. Носились и в хвост, и в гриву - 8 лет (зацарапаны вусмерть, не жалелись ни разу). В 2011 были куплены Casio Edifice Classic. Соответственно 6 лет уже. wr100m. Дата между 4мя и 5тью часами. Люм на стрелках и метках. Из нержавеющей стали. Тоже синие. Хоть и имеется гордая надпись на цифере - 10year battery, уже 1 раз менял батарейку. Носились и носятся не сказать, чтобы постоянно, но активно, не жалебно, живы, ходят, выглядят визуально получше 11летних lineage, но тоже весьма потрепаны жизнью. До недавнего времени были эти две модельки, (естественно не jdm, а japan mov't cased in china.), если быть точным до 2014года, пока серьезно не увлекся часами…

И тут началось… покупка «швейцарцев», разных: по стилю, дизайну, цене, предлагаемому функционалу, фирме. Тут и механика, и кварц, и пилоты, и дайверы, и костюмники, и спорт, и хронограф, и обычные на повседнев. Но оставим «швейцарцев» за скобками, все же речь здесь идет не о них.

Немного насмотревшись швейцарцев, я начал интересоваться, что же нам могут предложить наши уважаемые Японцы. Пристально стал изучать примерно с ноября 16 года. Так как в 16 году все-таки окончательно для себя решил, что душа моя более тяготеет к кварцу, нежели чем к механике. А в кварцевых технологиях японцы очень хорошо проявляют себя. Поэтому решил попробовать поискать, почему бы и нет?) Благодаря форуму, узнал про такие замечательные вещи как: grand seiko, the citizen (chronomaster) и естественно про линейку oceanus.

К casio я всегда испытывал уважение, так как имеющиеся у меня две модельки, проявили себя с лучшей стороны на протяжении стольких лет, служа верой и правдой. А тут, JDM, премиум линейка, в которой все должно быть на высоком уровне, как в отделке, так и по функционалу. Живьем, никогда не видел ни одного океануса, поэтому выводы приходилось делать исключительно по отзывам и фото наших уважаемых форумчан, за что им отдельное спасибо, а также глядя видео на youtube. Сложилось впечатление добротной, качественной вещи, которое не развеялось, при получении и эксплуатации.

Почему остановил свой выбор на classic line и именно на OCW-T2600-1AJF? Потому что, на мой взгляд - это своего рода золотая середина линейки океанус. Оптимальное соотношение по цене, качеству и функционалу. Новая же, синяя, версия (OCW-T2600-2A2JF) показалась более яркой, нарядной, кричащей, если угодно. Мой вариант, как мне кажется, более спокойный. А часы планируется носить на повседнев (casual стиль).

Главными критериями при выборе были: размеры и цена. Я не являюсь обладателем большой лапы, а всего лишь обычной ручонки (16,5см), поэтому большие размеры нормально не садятся, да и к тому же хотелось, чтобы под манжету рубашки влезали. Эта модель имеет плоскую заднюю крышку и размер 42,8(по безелю - 41), ни много ни мало. Благодаря этому, сели, как я и предполагал, оптимально. Отдельные модельки из линейки GPS Hybrid Wave Ceptor нравятся, но не подходят из-за размеров и не очень «вкусной» цены. Серию MTG так же рассматривал, видел живьем и примерял, но отмел, опять же из-за больших размеров.

Думается, что любая модель из серии oceanus смотрится красиво, имеет достойную отделку и обладает хорошим функционалом +/- больше/меньше функций в младших/старших моделях.

Данные Casio оснащены модулем 5347KHE. Инструкция (правда только на английском) имеется и легко находится. Что же они предлагают по функционалу? Здесь в нашем распоряжении:

High-speed movement - быстрый перевод стрелок.
Предупреждение (или самостоятельная проверка) о низком уровне заряда батареи.
Smart access - быстрый и простой доступ к различным режимам и функциям с помощью ЗГ путем её поворота.
Multiband6 (Radio Controlled Atomic Timekeeping) - радиосинхронизация с вышками точного времени.
Tough movement - автоматическая корректировка позиции стрелок.
Tough solar - солнечное питание.
Power saving mode - примерно через час останавливается секундная, через 6-7 дней все стрелки встают на 12.
Perpetual calendar - вечный календарь.
Ручная или автоматическая синхронизация. С возможностью отключить и проверить результаты прошлой синхронизации.
Несколько режимов: Timekeeping, world time, stopwatch. Timekeeping: домашнее на основном циферблате, мировое на 6ти часах, секундомер на 12 часах. World time - мировое на главном, домашнее на 12 часах, секундомер на 6ти часах. Stopwatch, большой секундомер: основной становится секундомером, на 12 часах – мировое, на 6ти – домашнее время. Стрелка, расположенная на маленьком цифере (на 9ти часах), укажет вам в каком режиме часы, заодно подсказывая какое время будут отображать 12ти и 6ти часовые малые циферы. В режиме большого секундомера измерения до 59 минут 95 секунд, в остальных, измерения ограничены 11 минутами 59.95 секундами.
Обычное и летнее время. Автоматом или можно выставить руками.
Калибровка в автоматическом и ручном режиме всех стрелок и окна даты.

Проверил как синхрятся…..никак. Правда без особого "фанатизма", оставлял на пару ночей и даже на пару дней на окне(12 часами к окну). Потом проверял, секундная стрелка упорно показывала N. В ручном режиме также безрезультатно. Проверять на протяжении более длительного времени или в других окнах, особого желания не было. Видимо до моей местности сигнал не доходит. Устраивать танцы с (бубнами) ресиверами-ретрансляторами и с наушниками также не хотелось. Точное время выставил 21.03, синхру отключил, буду наблюдать за точностью без синхронизации. Интересно, каковы будут результаты.

Синий цвет у них очень красивый, особенно хорошо «играет» при естественном освещении, но красота эта спокойная, оттенки подобраны очень гармонично, морская тематика обыграна на отлично. Окружность основного цифера и синие акценты на малых 12 и 6 часовых циферблатах, а также накладное лого, здорово разбавляют красивый, дымчатый циферблат. Цвет люма подобран так, чтобы удачно вписывался в общую стилистику.

Очень радует, что Casio последнее время стал больше внимания уделять красоте, используя и внедряя новые, различные технологии обработки и отделки. Например: monsha, deep blue ip, zaratsu, kasumi tsuchime, yu-damari.

Как думаете, уважаемые форумчане? Может Casio в скором времени выделит Oceanus в отдельный суббренд, убрав надпись Casio с циферблата(по аналогии с недавним grand seiko)?

Упакованы были очень качественно и аккуратно, даже здесь уже чувствуется японская дотошность и педантичность, что не может не радовать. Внутри стандартной по сути, картонной коробки, лежала коробочка поменьше, синего цвета, сделанная в виде волны, обыгрывающей логотип Oceanus, получается этакий travel-box, с подушкой внутри.

Часы мне очень понравились, как при первом впечатлении, так и по прошествии недели. Дальше будем смотреть, как покажут себя в долгосрочной перспективе. Не буду зарекаться, но, ох, чую, сместят они с запястья имеющихся у меня швейцарцев, по крайней мере в повседневной носке.

Все друзья и знакомые, кто уже видел их у меня, говорили, что они очень красивые, ощущение отсутствия стекла и добротной, качественной, дорогой вещи, не подумали бы, что это касио.

Упомяну то, что понравилось:

Обработка титана такая, кажется, что это сталь. Только когда берешь в руку, ощущаешь их «титанутость»).
Легкий вес, при ежедневной постоянной носке большой плюс, часы не отвлекают не мешают, про них просто забываешь (в хорошем смысле).
Очень хороший антиблик на стекле, под определенными углами и освещением создается реальное впечатление отсутствия стекла.
Застежка с системой быстрой регулировки EasyLink, три положения, получается примерно в пределах одного звена. Очень помогает для тонкой регулировки и идеальной посадки.
Плоская задняя крышка, отлично прилегает к руке. Вся служебная информация очень аккуратно выбита.
Застежка с выгравированной надписью и лого – матовые, приятные на ощупь.
Матовый браслет, с небольшими по размерам звеньями, удобно для точной подгонки. У звеньев полированные только передняя и задняя грани, что хорошо, с точки зрения практичности и красоты. Необычная форма торцов звеньев. Очень крепко «сидящие» шпильки. Сколько раз укорачивал различные браслеты, в первый раз столкнулся с такого рода решением сцепки звеньев. Классическая шпилька и маленькая втулка, расположенная в специально отведенном для неё отверстии в звене, когда толкаешь шпильку, втулка расширяется и таким образом звенья держатся между собой очень хорошо. Уважаемые форумчане у кого также имеются какие-либо океанусы, будьте добры, напишите, как у вас реализовано крепление звеньев, любопытно.
Крепление браслета к корпусу стандартное, есть возможность снять браслет и поставить ремешок.
Гармоничная комбинация матовых и глянцевых поверхностей на корпусе.
Лого на зг. Удобная зг для осуществления манипуляций.
Рамка на окошке даты.
Накладное лого в виде красивой волны.
Накладные метки и малые циферблаты.
У всех стрелок есть хвостовики.
Наличие люма.
Дата, день недели, вечник.
Секундомер (даже две вариации), реально периодически пользуюсь.
Рельефный, ступенчатый, скажем так 3d цифер.
Дымчатый цвет и синие вставки.
Солар.
Мировое время.
Указатель am или pm.
Секундная попадает в метки, а минутная немного сдвигается каждые 10 секунд.
Когда выставляешь время вручную, не нужно ждать и подгадывать, когда же там секундная будет ровно на 12ти. Спокойно выставляете, она потом пойдет сама с нулевой отметки, как положено.

Перечислю некоторые придирки (скорее придирки, да, чем явные минусы):

Бренчащая, гремящая застежка, но это легко решаемо подручными средствами, кстати на многих часах видел такую же проблему, возможно на очень дорогих часах такой проблемы нет или реализовано по-другому, не видел, не могу сказать. Владельцы других океанусов, отпишитесь, пожалуйста, как у вас с застежкой бренчит или нет, интересно так же как на самых дорогих моделях.
Крышка – хлопушка.
Расстояние между ушками, для установки ремешка: 21мм, так скажем не совсем классическое.
ЗГ не на винте.
Небольшие щели между двумя имеющимися кнопками и корпусом.
Города можно было бы перенести с цифера на заднюю крышку, также разместив их по кругу.
Дата низковата, относительно поверхности основного циферблата.
Долговато переводится дата, перевод занимает 90 секунд, думал, что будет быстро. Товарищи счастливые обладатели, на других океанусах как быстро переводится?
Можно было бы браслет сделать красивее, интереснее, сложнее, как на манте или OCW-G1200-1AJF.
Эх, сюда бы еще поворотный безель, какой-нибудь матовый, часто пользуюсь им.
Легкий вес, да я понимаю, что этот пункт пересекается и с упомянутым в плюсах, но есть такой момент, когда часы берешь в руку, увесистость придаем им солидности. В данном же случае мы имеем скромные 90грамм на полном браслете, у меня снято 5 звеньев, соответственно ещё легче.

Напоследок поделюсь еще некоторыми мыслями, (они относятся только к кварцу, ни в коем случае не хочу разводить холивар), сразу укажу, что уважительно отношусь и к тем и к другим, просто мысли вслух.

Швейцарцы это: стиль, статус, понт, китч, маркетинг, эмоции, реклама, мода, бренд, аксессуар, красота. Их любят (в первую очередь) сердцем, а не (уже потом) умом, прощают им их косяки: не попадающую в метки секунду, длительный перевод даты, отсутствие вечника, солара, какой-либо синхронизации, возможно скудный функционал и, порой, посредственную точность.

Японцы это: технологии, инновации, надежность, уверенность, стабильность, точность, многофункциональность. Их любят (прежде всего) умом, а уже потом, возможно, сердцем.

Думается, что все же самое основное в каких бы то ни было часах – это их обладатель.
Спасибо всем, кто дочитал, благодарю за уделенное время. Всем удачи.
С уважением!

































Эти 100 пользователей сказали Спасибо! KepLeo за это сообщение:
0ceanborn (11.03.2018), 777exTERM (05.05.2017), advocat26 (26.06.2017), AeternaMens (18.12.2020), AGROHIM (11.06.2017), Alex120570 (04.04.2018), alex24rus (12.04.2017), Alexander55O (04.06.2017), amberman (11.04.2017), Antoniy76 (19.10.2017), Artika33 (05.02.2024), AstorS (15.04.2017), Azari (30.04.2017), babangida (06.05.2017), BOBAH33 (06.05.2017), bozzmann (10.04.2017), CapsLock (12.05.2017), craut (26.07.2017), cromo (20.01.2018), Dima 989 (21.07.2019), DimitrijN (11.04.2017), doctorella (09.04.2017), donald trump (31.12.2017), Dpost (17.04.2017), dred78 (04.05.2017), drewet (11.04.2017), Dvitri (16.10.2023), Eduard Irekovich (29.10.2017), egzzeg (18.05.2018), Evgeniy F (15.12.2019), exo (12.04.2017), Feeling Good (12.04.2017), fpmtlexa (20.11.2017), Georg Mihailov (27.04.2017), grey281 (17.05.2017), ilya 82 (15.06.2017), Intelligent61 (18.08.2017), Jetsetter (26.04.2017), Johnny Rubber (10.04.2017), Keytujd (10.04.2017), KillaTekilla (15.05.2017), Knop4 (02.02.2018), Konstantin1978 (09.04.2017), kutuzvadim (23.02.2020), KY3EH2007 (17.04.2017), larrik (08.07.2018), legacy148 (23.11.2017), logan68 (01.12.2017), los chajniks (11.04.2017), MadAndroid (11.04.2017), matis (02.07.2018), MORISVK (14.04.2017), motobonza (06.08.2017), mvts (11.04.2017), NR71 (11.05.2017), OldSeaman (12.03.2023), Oleg Vladimirovich (09.05.2017), olegpan (10.04.2017), ORauba (09.04.2017), PastaEd (04.05.2017), pavel1977 (08.08.2017), Pavelm72 (06.08.2017), Pavmel (14.04.2017), Petrouchka (28.04.2017), Pumba (09.04.2017), Push75 (08.06.2019), Resident 007 (26.04.2017), rfb63 (23.08.2020), Roland34 (16.04.2017), saelin (12.07.2020), Scooter (07.06.2019), seawind (17.07.2019), Semandr (01.09.2017), Sergei2177 (09.01.2019), Sergey03081981 (11.04.2017), Sergeyan66 (24.04.2017), SergNUr (07.08.2017), Shuldluck (14.04.2017), Sklifosovsky (28.04.2017), Snegnoe 2016 (01.09.2017), Speech (12.04.2017), Starmos (12.09.2017), stranger2156 (16.08.2017), Sumskoy (19.04.2017), suntribe (11.04.2017), terry82 (09.04.2017), Tim Lighting (15.08.2019), TTM (21.04.2017), Vadimwellder (21.09.2019), vahtovik (03.08.2017), vittorio74 (07.05.2018), voygin (18.06.2017), wtrixcod (31.12.2020), Yeti73 (14.05.2018), Yur4ek (13.04.2017), Yuran64 (24.09.2017), yutl (13.04.2017), Zooooom (22.04.2017), Олег Гнеушев (15.07.2017), Ярополк (19.04.2017)

Комментарии (0)

Закрытая тема
Метки
casio, oceanus, обзор часов

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Casio Oceanus OCW-T2600-1AJF или первый серьезный «японец» KepLeo Casio 34 28.02.2020 09:25


Часовой пояс UTC +3, время: 04:35.