"Умные" часы побеждают?

[adgjl]

Сообщение от CapsLock

Есть операционная система-умные

Для обывателя, так и есть. С другой стороны, специализированные устройства работают всегда лучше, как минимум стабильней. Никому не придет в голову компьютер двигателя или космической ракеты делать с операционной системой. И погружаться под воду не стоит в умных часах, если вы там курс акций перед удушьем почитать не желаете.

Сообщение от Baroque

жена например дома с ребенком сидит, часто отвечает по часам

: ))) У меня дежавю. Мы уже это обсуждали.

[Baroque]

Да Вы это постоянно как заезженная пластинка : "умные часы неудобно " "таким никто не пользуется" "это не часы вообще" больше аргументов нет )) только разные вариации .

[adgjl]

Да и Вы не лучше, то жена, то от смс отбиваюсь. В общем 1:1

[Baroque]

Ну а как еще отвечать на один и тот же аргумент "не пользуются"
Придумывать что-то)))
Пользуются и покупают и продажи, растут каждый год рынок увеличивается
То что Вы не знаете этого или таких кто пользуется , это ниачем . Так рассуждения ретрограда))

[adgjl]

Почему ретрограда? У меня много новых и современных вещей, тот же смартфон или автомобиль. Покупка бесполезной и ненужной вещи не сделает меня современней. Пользование УЧ для меня сродни попытке почесать спину просунув руку под коленку. Наверное, я не знаю таких людей, потому что не вожусь с трескучими смсочниками.

И да, аксессуар говорит о человеке. Я считаю, что УЧ должны существовать, чтобы мы вас отличать могли, успешных и современных.

[Baroque]

Покупка бесполезной вещи? Это Вы о механических часах за 400долларов говорите?

[adgjl]

А что, полезность вещи заключается исключительно в ее функциональности? Они мне душу греют, нахожу очень полезным. А УЧ только психологические неудобства принести могут, очень вредно, вплоть до нервного срыва. А так оглянитесь в квартире, сколько бесполезных вещей куплено, или подарено. Включая кошку.

[Baroque]

Вам греют душу часы за 400долларов?)))
Ну бывает )))
А мне вот как раз неудобство психологическое доставляют такие механические часы в которых только время посмотреть можно а эстетики там .... (На 400долларов)
Это я к тому что можно бесконечно рассуждать на тему что Вам нравится а что нет. Что Вы лично считаете бес полезным в что нет . Но это все разговоры ниачем. Потому что на Ваше мнение есть другое.
А есть еще факты
Против которых не поспоришь и приходится идти на попятную и соскакивать типа "слыхали"
Так вот то что умные часы могут отвечать на звонки и отправлять СМС , это факт.
Поэтому внимательнее будьте, когда решите очередную залипуху написать про то что можно а что нет.
Вы в принципе не первый. Тут был еще спец , который утверждал что умные часы показывают точное время только синхронизируямь с телефоном.

[adgjl]

А теперь душегрейку долларами измерим? При чем тут стоимость?

Мне не стоимость греет, а об эстетике вообще говорить бесполезно. Фломастеры. Эстетику шайб от Хубло или черепов от Милле?

На мой взгляд, мои основные часы очень эстетичны, кроме того, они довольно редкие, врядли я встречу вторые такие в моем месте жительства, даже тут на форуме их мало, у двоих-троих.

[Baroque]

Стоимость тут при том, что чудес не бывает и часы за 400 долларов выглядят как часы за 400долларов с соответствующим уровнем материалов и исполнения: механизма , корпуса и прочих деталей.