Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 28.08.2012, 10:51
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума   Автор этой темы
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,386
Сказал(а) спасибо: 4,601
Поблагодарили 14,868 раз(а) в 4,665 сообщениях
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
Думаю, японцы просто не в курсе, что грани их браслета разглядывают под микроскопом. Знали бы, заточили как надо без изменения цены
На самом деле это не самая простая (и дешевая) процедура. Как раз "простая" полировка и дает эти "оплывшие" грани. Для предотвращения этого эффекта + равномерное сатинирование и т.п. нужно уже поизвращаться Обычно, это хорошо заметно на ножах и в некоторой степени определяет класс мастера - в состоянии ли он выдержать четкие границы разных обработок и сохранить ровные грани.
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 28.08.2012, 11:10
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,298
Сказал(а) спасибо: 8,529
Поблагодарили 29,697 раз(а) в 6,304 сообщениях
Сергей, ни в коем разе не принижая важность твоего фотосравнения, отмечу, что все-таки ИВЦ отнюдь не "средний швейцарец". С другой стороны - тема так тобой и подана "за что платим куда большие деньги". Задачей не было сравнить сопоставимые по цене предметы от двух разных стран.

Кстати, в моем схожем топике (типа какая разница между ГС и Сейко) тоже все отметили высокое качество обычного японца, а разница крылась в деталях. У меня так хорошо как у тебя под микроскопом их показать не получается - потому там многое еще более паритетным казалось.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 28.08.2012, 11:26
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума   Автор этой темы
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,386
Сказал(а) спасибо: 4,601
Поблагодарили 14,868 раз(а) в 4,665 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
С другой стороны - тема так тобой и подана "за что платим куда большие деньги". Задачей не было сравнить сопоставимые по цене предметы от двух разных стран.
Специально и сравнивались ОЧЕНЬ разные по цене часы (но примерно одинаковые по виду).
IWC тут не самый плохонький, но и Citizen весьма навороченный (в своем классе).

У нас же регулярно возникают дискуссии на тему: "Есть ли смысл переплачивать?".
Причем ведутся они без фактов и с аргументацией типа: "ты нищеброд/тебя развели/сам дурак".
Потому и сделал обзор, теперь факты "на лицо", делайте выводы: "стоит ли оно того".
Все же люди разные - кто-то ищет просто "прибор для измерения времени" (и остальное ему не так важно),
а кто-то как раз ищет идеально сделанный аксессуар и вопросы оттелки и красоты для него первичны.

PS. Жалею, что не отснимал подобным образом Ролекс
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! SergB за это сообщение:
dima-ken (31.08.2012), адвокат (28.08.2012)
  #44  
Старый 28.08.2012, 12:22
Ak47se1 Ak47se1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: Россия, Ярославль
Сообщений: 555
Сказал(а) спасибо: 227
Поблагодарили 325 раз(а) в 173 сообщениях
SergB
А нет возможности сравнить с Citizen Signature ?
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 28.08.2012, 12:43
Аватар для mmirnii
mmirnii mmirnii вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,575
Сказал(а) спасибо: 1,398
Поблагодарили 861 раз(а) в 413 сообщениях
А если взять японца не за 300 уе и сравнить с IWC или наоборот взять швейцарца за 400-800 и сравнитьс японцем за 300, есть ИМХО что отчеты будут очень интересные!

PS имелось ввиду не прям равнозначные цены, но с разницей в цене парядка 2-3 раз, а не 20ти
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! mmirnii за это сообщение:
tzm1 (03.12.2013)
  #46  
Старый 28.08.2012, 12:55
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 8,555
Сказал(а) спасибо: 1,710
Поблагодарили 18,196 раз(а) в 6,212 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mirror Посмотреть сообщение
Замечал такое, почему так?
Возможно дело в структуре стали. На фабрику по производству корпусов приходят уже готовые стальные бруски, из которых потом прессом выбивают заготовки под корпус. Материал, насколько мне понятен процесс, выбирает заказчик (часовая фабрика). Какая именно 316-я сталь выбирается -- неясно.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 28.08.2012, 13:04
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума   Автор этой темы
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,386
Сказал(а) спасибо: 4,601
Поблагодарили 14,868 раз(а) в 4,665 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ak47se1 Посмотреть сообщение
SergB
А нет возможности сравнить с Citizen Signature ?
К сожалению, могу сравнивать только то, что есть в наличии

Цитата:
Сообщение от mmirnii Посмотреть сообщение
А если взять японца не за 300 уе и сравнить с IWC или наоборот взять швейцарца за 400-800 и сравнитьс японцем за 300, есть ИМХО что отчеты будут очень интересные!
Тут очень зависит от производителя. Ситизен славится своим вниманием к деталям, так что он вполне может отличаться в лучшую сторону от "среднего" японца за 300$. Равно как и "швейцарец за 500$" может быть сделан халтурно. Кстати, когда то видел фото ГС (вроде Максим выкладывал) с явными "косяками" на циферблате. А там далеко не дешевые часики.
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! SergB за это сообщение:
Ak47se1 (28.08.2012), mmirnii (28.08.2012), Steamy RayVaughn (20.02.2017)
  #48  
Старый 28.08.2012, 13:23
Weil Weil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Село
Сообщений: 408
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили 304 раз(а) в 172 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Сталь корпуса, к примеру, Omega и Breitling и c виду одинаковая, и вроде бы одной марки 316L
в пределах нормы химсостава для данного сплава содержание углерода меняется на порядок, от следов до 0.03%. Углерод является вредной примесью, чем его меньше, тем сплав дороже. Требование по углероду в ноль может увеличить стоимость на порядок. Для часов за 300$ возьмут более дешевый сплав (элементарная логика). Кстати, это касается и инструмента, используемого при полировке деталей корпуса.
При деформации после штамповки/высадки образуется т.н. наведенный мартенсит, причем (возможно?) его количество связано с углеродом. Бороться можно только одним способом - отжечь при 1050-1120 градусах. Если не делать, или делать по-разному, т.е. варировать скорость охлаждения, то и результаты полировки будут различны. Проверить достаточно просто. Протравить полированную поверхность и глянуть под металлографическим микроскопом. Правда, как-то часы жалко.
__________________
носится: GMT II;
остались: Parsifal, Citizen "open heart";
ушли: Nautilus, Node, Signo
Ответить с цитированием
Эти 18 пользователей сказали Спасибо! Weil за это сообщение:
Dmitr (29.08.2012), douson (17.09.2012), DrDavidLivesey (20.06.2013), Gas (31.08.2012), Gornikh (24.01.2013), kappelan (30.08.2012), Laureus (28.08.2012), Lazio (28.08.2012), LuckBet (28.08.2012), Machne (04.11.2015), mirror (28.08.2012), Mortiis (26.04.2015), Sergeyan66 (29.08.2016), Sparrych (18.10.2012), Strobe Tallbot (29.08.2012), tapoka (28.08.2012), taram888 (25.10.2012), tzm1 (03.12.2013)
  #49  
Старый 28.08.2012, 13:40
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 5,890
Сказал(а) спасибо: 9,254
Поблагодарили 13,266 раз(а) в 2,932 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DBA Посмотреть сообщение
Ага японцы такие тупые, не в курсе они... И денег могли бы брать как швейцарцы но из принципа не берут...
Это тема для отдельного холивара, и он уже прошел:
http://forum.watch.ru/showthread.php...8B%D0%B5+seiko
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 28.08.2012, 13:47
Аватар для аалександр
аалександр аалександр вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.12.2007
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 3,697
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 1,086 раз(а) в 793 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
Этот вопрос уже обсуждали 100-ни раз. Часы, как прибор для измерения времени, заканчиваются на любом кварце в пределах 50$.
вот именно... так же как и очки.50$ и 5000$- а человек в обоих видит одинаково.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
сравнение iwc citizen

Опции темы

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:22.

Google Analytics