Советские часы Слава 26 камней 1983 год

[AUSTER]

Сообщение от Андрей Крукович

Им делалось ежегодное ТО? :lol:

Сами же прекрасно понимаете, что карманник и наручные часы сильно друг от друга отличаются

[German]

Сообщение от Андрей Крукович

Им делалось ежегодное ТО? :lol:

Конечно же нет. Но можно рассудить проще. Материалы, из которых в Швейцарии делали хронографы в начале 20 века, сильно отличаются от качества Славы. Они еще 100 лет проработают, а Слава с ее болезнями типа овальных дыр от осей барабанов... где уж там 8)

[Dzmitry]

Сообщение от German

Кирдык им скоро. Нашли чем хвалиться.

Я опять немного не в тему, просто в данный момент именно тут хорошая концентрация опыта и сходная проблема Короче, если надо, перейду в "ремонт".

У меня аналогичные вопросы - есть часы Луч 2209, в очень хорошем состоянии, что сразу бросилось в глаза, купил у своего коллеги, очень аккуратного человека.
Часы прекрасно идут! А так как у них очень "неконвенционный" дизайн (тонкий серебристый корпус, вместо секундных делений на циферблате вручную "ниточкой" белым по белому выведен орнамент - случайные волнистые линии), то их приятно носить.

Дилемма - делать ТО/ не делать...
2209 - тонкий, хрупкий механизм.
Посоветуйте, пожалуйста - рискнуть с ТО или не стоит?

Я сам склоняюсь к такому решению - сейчас в сложном ремонте находится аналогичный "Луч 2209" в несколько худшем состоянии. Там стоило бы посмотреть результат.
Но вот ещё вопрос - можно ли продолжать заводить часы, не видавшие ТО или высок риск "по-сухому" запилить механизм (кирдык)?

Было бы неприятно - запилить такие часы (стёбно то, что под дискредитировавшей себя маркой Луч скрывается красивый и нетривиальный прибор) ((

[Dzmitry]

Сообщение от astroid

Приветствую!
Являюсь обладателем вот таких замечательных часов, с необычным (по-моему) количеством камней - 26.

Здравствуйте! Это было то время, когда некоторые представители старшего поколения "не тратилось на часы".

Ходят эти часы или нет (остаются прибором или нет) - "историческая" составляющая остаётся.

Чтобы не открывать новую ветку, так как вопрос тоже о часах Слава начала 80-х годов, только кварцевых, спрошу здесь. От деда остались несколько ободранные часы Слава, массивные, с браслетом из нержавейки, в уже облезшем латунном корпусе.
Представляет ли сейчас какую-либо ценность (ну хоть познавательную) кварцевый механизм, который в то время производился в СССР?

Почему спрашиваю - я неспециалист, но предубеждение таково, что сегодня, при доступности Ronda/ETA (детишкам предлагаются приятнейшие Flick-flack с механизмом ETA) тот кварцевый механизм, с огроменной стеклотекстолитовой платой, напаянной на неё "жуком" - микросхемой - уже история...

[rastafar80]

Уважаемый Дмитрий!
У Вас такой Луч?:
Вот фото:
http://molotok.ru/catalog/lot/13790889/

[Dzmitry]

Сообщение от rastafar80

Уважаемый Дмитрий!
У Вас такой Луч?:

Здравствуйте!
Нам бы с вами следить за темой обсуждения ("Слава").
Нет, у меня механические, калибр 2209 (см. http://www.horology.ru/articles/TZ.htm).
Я вообще не знаток, но показанные Вами узнал, вот аналлог ->
http://www.netgrafik.ch/images/luchelemch.jpg
на снимке видно, что собой представляет ранний советский двигатель "кварц".

Это прямо-таки дубликат моего предыдущего вопроса "какую ценность представляет ранний советский кварцевый механизм"....

Вы хотите узнать подробнее, что выпускал Луч? Знакомая пенсионерка всю жизнь (70-е -- 90-е) проработала там в КБ проектировщиком, всё никак не созрею для разговора на тему "чего старенького...". Но если у Вас (и не только) есть важные вопросы касательно Луча, не воспользоваься ли тем, что есть обладатель информации?
Сам я знаю то, что в семье этой дамы всегда были очень интересные пилотные образцы (все раздарены, увы...).

[German]

По сухому лучше часы не заставлять ходить лишнего. Оси вырабатываются, ход потом будет хуже и точность упадет.

[Андрей Крукович]

Сообщение от Dzmitry

Дилемма - делать ТО/ не делать...
2209 - тонкий, хрупкий механизм.
Посоветуйте, пожалуйста - рискнуть с ТО или не стоит?

Шутки-шутками, а ТО или ремонт делать надо.
2209 в ремонте встречается часто, я не думаю, что у вас возникнут проблемы с поиском мастерской.

[vado]

Это еще что вот у меня часики Слава 74 года, корпус и цифирьблат издохли давно, валялись в шкафчике но в году эдак 98 знакомый мастер поменял корпус и циферблат тоже на славовский но в приличном состоянии и с тех пор периодически даже ношу,так что можно сказать я ими практически горжусь.Да до 98 года,ессно периодически они гостили в часовой мастерской(упали,стукнул и т.д в осн.менял стекла Фотку показать не могу но на задней крышке кроме зн.кач. ишо и надпись противоуд.баланс и пылезащита о как

[olga_may2000]

Сообщение от German

Материалы, из которых в Швейцарии делали хронографы, сильно отличаются от качества Славы. Они еще 100 лет проработают, а Слава ... где уж там 8)

А вы не подскажете, в чём тут секрет?

Сталь и у нас умели делать неплохую - мы до перестройки занимали-таки 4 - 5 места. Ценились - не за дыры же...

Что, в Швейцарии и др. странах - другая металлургия? Как-то не хочется думать очень плохо про свою страну...