Cal. 4302 от Audemars Piguet

[SKCYP]

Доброго времени суток, уважаемые Форумчане.

Прошло более трех лет с момента запуска нового калибра 4302 мануфактурой Audemars Piguet. Калибр стал «базовым» для серии CODE 1159 и, конечно, для знаменитых Royal Oak.
В связи с тем, что на форуме довольно неплохо представлены владельцы RO, исходя из темы «носим», предлагаю обсудить этот калибр в разрезе как раз пройденных лет, опыт эксплуатации, надежность, ремонт и точность.

Кратко о калибре:
- hacking second
- дата
- 70 часов заявленного запаса хода

Классический трестрелочник с датой, в общем.


Собственные впечатления (на примере эксплуатации в часах Royal Oak 50 Anniversary)
- начинают ощутимо (более минуты) отставать примерно за месяц носки
- при эксплуатации в виндере отставание появляется несколько раньше
- боятся магнитных полей (по сравнению с трехстрелочниками Patek / Rolex, не говоря уже об антимагнитных Overseas или Blancpain Fifthy Fathoms при идентичной эксплуатации).
- калибр эстетичен, органичен по размеру к корпусу часов, отделка хороша и приносит удовольствие при рассматривании, хотя ротор в контрастном золоте нравился больше (верно для часов 50th Anniversary в сравнении с более ранними 15500)


P.S. На данный момент обслуживание не проводил, ремонт не требовался
Носка - 24/7 в периоды от 2х недель до месяца (на ночь часы не снимаю, на тумбочку не кладу, на технологичных устройствах с магнитным полем лежать не оставляю))

Аналогичные примерно впечатления от нового же поколения хронографов AP cal. 4401.

[Traban]

Сообщение от SKCYP

- начинают ощутимо (более минуты) отставать примерно за месяц носки

на минуту ЗА СУТКИ после месяца носки или за месяц!?

[SKCYP]

За месяц, конечно) если бы они отставали на минуту за сутки после месяца носки - это была бы история о том, что кому-то пора на гарантийный ремонт / репассаж или, в самой простой ситуации, надо бы размагнитить.

Тем не менее, считаю минуту за месяц - довольно посредственным результатом для новых часов и нового калибра в данном ценовом диапазоне.

[alex919rr]

Сообщение от SKCYP

Тем не менее, считаю минуту за месяц - довольно посредственным результатом для новых часов и нового калибра в данном ценовом диапазоне.

ну я бы результат назвал нормальным, тем более учитывая то, что эти часы больше призваны показывать вас, а не время

[Traban]

Для АР - это больше, чем отличный результат (2 секунды в сутки!). 3120 у меня отставал на 15-20 секунд

[scoot71]

Сообщение от SKCYP

Тем не менее, считаю минуту за месяц - довольно посредственным результатом для новых часов и нового калибра в данном ценовом диапазоне.

Ход на минуту за месяц вполне нормален для чисто механических часов в любой категории. Мои старые 14790 на калибре 2225 примерно так и уходят всегда.

[SKCYP]

Уважаемые Форумчане,

Я нигде не писал о том, что результат «ужасен»)
Конечно, он вполне неплох и даже хорош для механических часов)

Но у всего есть свои «но».
- первое: и субъективное это новизна калибра и ожидания (личные) от него
- второе: аналогичные модели от Patek Philippe (вариации Nautilus и Aquanaut), VC Overseas - при той же эксплуатации ходят у меня лично лучше. Именно вот не показателях прибора там, условно, а реалистично через месяц постоянного ношения.

А так, собственно, я предлагаю не «осудить» или «оправдать») предлагаю просто делиться мнениями об этом механизме. Особенно тех, кому довелось его обслуживать (возможно) и, конечно, тех, кто носил и носит.
Калибр относительно новый, интересный, достойный. Хочется читать и о таких вещах, а не только темы о многократно описанных и измусоленных ETA и Sellita