|
#1
26.02.2011, 22:11
|
||||
|
||||
|
Представительские или "понтовые" часы.
Какие часы можно назвать представительскими, или проще говоря, «понтовыми» персонально для Вас? Из тех, что имеете, конечно. Возможно, что эти два термины несколько рознятся, но я по простоте душевной их объединю.
Больше никаких вводных дать не могу.  Интересны Ваши мнения господа форумчане. P.S.: Личные отношения просьба выяснять в личной же переписке и правила форума не нарушать. На всякий случай предусмотрительно открыл тему в оффтопике 
|
||||
|
#2
26.02.2011, 22:15
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
#3
26.02.2011, 22:20
|
||||
|
||||
|
По-моему, понятия все же разные. Представительские для меня созвучны выражению "часы для переговоров" и тому подобное. Тогда из моих - это был бы Номос или Лонжин Клу де Пари. Но разве можно этот Лонжин и тем более Номос назвать "понтовыми часами"? По-моему ответ однозначен - нет. Хотя на этот белый Лонжин, к примеру, девушки очень позитивно реагируют
 Легенду тоже понтовыми мне сложно назвать. Хотя и весьма привлекающими внимание они являются (чой-то в стиле зелененького Йоды я эту фразу написал )Лично в моем восприятии (но восприятии не столько часов, сколько большинства их владельцев - к счастью, на форуме таковых как раз мало) - это Ролекс. Как раз вчера был в ЦУМе и там два таких жутко на вид "представительных" мужчине, разбирающиеся в часах, судя по услышанному, как я в балете, мерили себе эту марку, а заодно еще и Патек. Мне кажется понтовые - это которые своим видом кричат о своей дороговизне. При этом она может быть как реальной (в случае с теми же Роликом и патеком), так и псведо - как во всяких фешнах.
|
||||
|
#4
26.02.2011, 22:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Йо-у! Забыл! Мы же с другом там вчера были! И на нас один молодой человек достаточно подозрительно смотрел...
|
||||
|
#5
26.02.2011, 22:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Достаточно "представительские" - H. Moser & Cie Mayu. По крайней мере, незамеченными не остаются даже у тех, кто часами особо не интересуется. Скромное обаяние.......
__________________
Cogitations poenam nemo patitur
|
||||
|
#7
26.02.2011, 22:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Неброско и элегантно. Цитата:
По остальным просветите пожалуйста. Дайтона и что еще?
|
||||
|
#8
26.02.2011, 22:37
|
|||
|
|||
|
Наутилус однозначно... Девушки - модели наметанным взглядом сразу выхватывают Владельца из безликой толпы "морисов" и интересное продолжение всегда следует после этого...
|
|||
| Этот пользователь сказал Спасибо! магурo за это сообщение: | ||
Watchstein (27.02.2011) | ||
|
#9
26.02.2011, 22:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А по поводу того, что не разбираясь - смотрели Ролекс, т.е. дейсвительно прекрасные часы в свое время здесь прекрасно Jinkade написал. Смысл был в том, что видя человека в Бреге или GP он поймет, что с ним можно о часах поговрить, т.к. он в них скорее всего разбирается, а видя среднестатистичесого челоека в Ролексе понять этого нельзя. Если же все же попытаться применить к своей коллекции и вопрос бы звучал - "вот какие бы ты надел, чтобы показать, что тебя жутко крутые часы" -то ответ Легенда. Она самая броская и харизматичная. З.Ы. А про Ролик был у меня другой еще более показательный пример, когда разговор яслышал не мельком, а довольно долго и точно мог составить представление о покупателе. Это было в Москве на Ленинском, где человек долго разглядывал витрины, слушал лнекцию продавца про Этерну, врооде согласился, что марка ничего так, а поом спросил: Ну а Ролекс-то у вас есть?
|
||||
|
#10
26.02.2011, 22:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но действительно определенные девушки сейчас гораздо лучше нас в часах разбираются Цитата:
|
||||
 |
|
|
|
|
