Короче, получилось достаточно смешно....и я бы сказал "ну, как обычно". Смотрел часы у нас, просмотрел форум и маркет. Потом супруга порекомендовала посмотреть непосредственно в Японии - ибо всякие фирмы Сейко, Ситизен и Ориент там, конечно, в большем количестве и плюс есть модели JDM. Начал я смотреть их в разных магазинах, в т.ч. аукционах. Ибо бонус приятный: выбор гораздо больше, да и ценники ниже (если бы не ограничения, то было бы вообще замечательно). Увы, выбор - это, вероятно, не всегда хорошо (а может, наоборот...не уверен).От разного гигантского количества однотипных кварцев уже началась каша в голове.
И тут я наткнулся на механические Orient Star, да с "окошком" (полускелетоны). Моделька меня заинтересовала. Посмотрел как они выглядят и ходят на Youtube...ну и короче все - понравились =))). Какой там календарь? Какая там точность?? Солнечная батарея и радиоподстройка? Вечный календарь?? - Все это просто померкло =))). Ибо вещь мне должна визуально нравится.
Но выбор в итоге остановил я на Seiko Presage.
У них правда несколько минусов:
- достаточно простой калибр, пусть и мануфактурный(как говорят).
- далеко не самая высокая точность
- слабая водозащищенность (конкретно выбранная модель - всего 3 атм). Но тут я подумал, что если я беру механику - я точно не полезу в ней в море или бассейн. Для этого должны быть другие часы.
- вроде как надежность хуже, чем у аналогичных Orient.
Но есть и свои плюсы:
- сапфировое стекло (как я и хотел...причем у большинства Presage идет Hardlex, но конкретно у этой модели - сапфир).
- внешний вид, который подойдет под разные стили. Сдержанный, но не прям исключительно "костюмник".
- Seiko вроде как бренд ценится выше, чем Orient (плюс сомнительный и относительный, но просто слышал такое мнение даже от своего отца).
- Эта серия делается в Японии исключительно для японского рынка.
Короче "как всегда" начинал с одного, а закончил совершенно другим =). Но главное - определился и расставил для себя приоритеты. В принципе, я не плаваю постоянно в бассейнах и морях с часами =) - это достаточно редкие случаи. Снять часы в таких ситуациях для меня - не беда.
Точность часов для меня, конечно, важна, но не так, чтобы критична. Наверное, важнее надежность. И надежность к кварца определенно выше (хотя если следить за состоянием механики и делать репассаж - то это еще под вопросом). Но сам факт механики в часах делает часы именно тем, чем они являлись изначально - часами. Ну то есть это определенный исторический шарм.
Но и дизайн. Среди кварца, который готов "и 100 метров, и куча функций, и универсальный внешний вид" - найти хорошие варианты не особо получалось. Ибо одно другому противоречит. Хотя были одни часики, но и вид у них был гораздо проще (просто "совсем не цепляли").
Ну и в заключении, у меня не было механических часов - и как-то внутри меня было мнение, что мне просто НУЖНО хоть когда-нибудь купить механические часы =))) - хотя бы понять что это такое.
З.ы. Может, конечно, я выбрал полную ерунду. Но "не первые и не последние"...надеюсь =).
З.Ы.Ы До Астрона пока не дотягиваю финансово ибо дешевле 100К я его пока не находил. Точнее, не очень вижу смысла в таких тратах на часы при моей текущей ситуации. Может в будущем выпадет возможность такие часики приобрести. В Японии тоже не все так просто - оттуда просто не вывезти часы за такие деньги (без поиска лазеек и всякого головняка) - санкции...