Гидра или Новый Звезда Океана?

[Alex Mart]

Всем привет.
8 страниц споров между собой за 2 дня! Класс! Мне нравится, что без закидывания г... друг друга) голосовал за МИДО как владелец 600сотых. Представленная Гидра немного уже не торт, как бы её не защищали. Но вот в выбор модели МИДО немного спорный, да и не похоже что для нашего рынка вообще то, Сингапур если не ошибаюсь.
Не буду ничего писать и советовать. ТС соориентируется по уже высказанному и определится с механизмом, дизайном, а главное с восприятием для себя лично в отрыве от того кому нужнее его выбор-лично ему или значимости в глазах окружающих и выберет понравившуюся модель.

[ballwatch2]

"...Рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности.

Лонжин - офисные "тупочасы как у всех". Так уж сложилось.

Теперь лонжин в России Вы по адекватным ценам не купите. Они по-быдляцки кинули бэствоч на 3 лимона, защищая свое право на монопольно-высокие цены в России.

Лонжин более замыленная марка и считается часами для офисного планктона, который любит их выставлять в качестве доказательства собственной исключительности.
- Зацени, пацаны, чо у меня есть. --------- Однозначно Лонжин!!!

Лонжин - как турецкая кофта в начале 90-х. Их слишком много!


Момента индивидуальности у обладателя часов данной марки практически не будет.


Знаете, где-то слышал, что Лонжины для нашей российской публики-вещь специфичная. Мол, все, кто начинает что-то зарабатывать, стремятся прикупить себе Лонжин.. когда до золотых Ролексов не дотягивают...типа пафосно... типа статус показывает..

это все равно что Айфон в Москве в метро у любого школьника видишь... вроде знаешь, что круто, дорого.. но уже не "торкает"...)))

А в чём собственно престижность Лонжина?

Зависимая торговая марка, образованная в составе СГ в 1983г., и за эти 30 лет не создавшая ничего чем можно гордиться, ни одного мануфактурного калибра, ни одного сколько нибудь заметного успеха, да и просто знаковой модели. Так… , пакуют чужие механизмы в заказанный на стороне корпус, занимаясь по сути только дизайном и рекламой. Даже в СГ эту т.м. уже задвинули на дальний план, приравняв к Тиссо.

Так в чём престиж? Во вранье про 150 лет истории? Или в агрессивной рекламе по ящику? Есть хоть что то, за что можно уважать, кроме названия?


Все офисные работники стремятся к лонжин не потому что там калибр 2892 вместо 2824, и не за многолетнюю заслугу марки, а что бы сотрудник сказал - Уау, у тебя тоже лонжин? Зарплату подняли? При всем уважении к марке, я когда вижу на человеке лонжин уже думаю - человек кроме лонжин и тиссо ничего не слышал. Когда вижу на манагере Hublo или Uliss, знаю - чел вообще в часах не шарит, а вот если вижу даже более низкую Сертину или MIDO - АГА!! Тоже на часовом форуме сидит!!! Ай молодец, интересуется часами! Ну если STOWA вижу - это явно спец)


Не Тиссо и Лонжин виноваты в том, что их так заездили. Мне вот интересно, ежели создать тему на форуме: папа, мама дали на 18 летие 50 штук на часы, посоветуйте, в 9 случаев из 10 результатом будет какой-нить Лонжин. Тошнить уже скоро начнёт, причем советуют именно владельцы оной попсы, как правило, новички, такое ощущение что сами себя убеждают какие они умные - купили "бестбай" и вкус есть и чувство стиля . Все прочие - лошпеды просто..." (с)тырено с инета

[olegpan]

Сообщение от bozzart

Тут, наверное, ситуация, когда всё познаётся в сравнении. У меня есть OLMA 1996 года, так вот на ней точно такая же штамповка. Может отсюда и понимание, что на часах таких брендов как Лонжин, Таг, Брайт застёжка должна стоять какая-то другая. Я сомневаюсь, что это кого-то может устраивать. Скорее прощают. Ведь неопытным нашептали, что Лонжин, Таг, Брайт это круто. Ну а то что там стоЯт элементы дешёвых часов, думают неопытные часовые души, ну дык, наверное так и должно быть) Хороший бренд плохого не сделает... Ан нет...сделает, но это проглатывается... увы.

Наверное, я скажу крамолу, но абсолютно не стремлюсь к фрезерованным застежкам на браслете.
Они дискомфортны, особенно если увесистые и толстые. Достаточно денек посидеть за клавой перед компом и эта ерунда здорово намнет запястье снизу, есть желание часы снять и положить на стол.

В свое время тоже думал - вот, фрезерованная застежка класс, мечта. Пару штук купил - одно и тоже, под рукой ощущается бугор, руку на столе держать некомфортно.
У Мидо во время примерки тоже показалась застежка такой же толстой и неприятной. понравилась только застежка Омеги СМП. Но, правда, в обеих за компом не сидел, впечатления только от примерки.

Так что технологии и прогресс - отличная вещь, но пока многие производители по удобству от хорошего штампа отстают. По комфорту мне больше всего нравятся застежки от Сейко - да, полностью штамп, но с прочностью и комфортом там более чем порядок.

Сообщение от egorishe

[/b]тырено с инета

Какой бред только в инет не выкладывают

В 2005 году купил Сертину - не зная о часах вообще ничего, просто прийдя в магаз и выбрав между тиссот и сертиной чисто по цене и внешнему виду.
Так что все эти допущения - лишь бы что-то написать.

Имхо, Лонжин - конкурент Ориса, Радо и Тага. Выше Тюдор, Брайт и Омега с Памом.
Мидо явно ниже - примерно уровень Хэма, но ассортимент у них разный - специально так сделано, что у Хэма дайверов почти нет. Сертина немного ниже.

[stanalma]

В другой теме назвал Тиссо.Хэм .Мидо и Цертину-четыре мушкетёра
Т.е в-принципе,одинакового уровня часы
И из моих предпочтений или просто наблюдений у всех "мушкетёров" есть свои отличные модели
Их немного.Одна-две. Но не похожи и не "прихомаженные"
У Мидо-это Командер безусловно
У Хэма-Панироп.Или Мёрф....тема не про это
ТС действительно должен определиться кварц или дайвер механический
Вот это принципиально.

[Dm.Sheen]

Сообщение от bozzart

Про кварц Мидо речи, вообще, не идёт)

Наверно потому, что у Мидо нет кварца?

[AleZX]

Все офисные работники стремятся к лонжин не потому что там калибр 2892 вместо 2824, и не за многолетнюю заслугу марки, а что бы сотрудник сказал - Уау, у тебя тоже лонжин? Зарплату подняли? При всем уважении к марке, я когда вижу на человеке лонжин уже думаю - человек кроме лонжин и тиссо ничего не слышал.

А что должен выбрать человек, который рассматривает часы как аксессуар? Он хочет швейцарию узнаваемой марки. Что ему выбрать повыше тиссо? Таг и Лонж. А, ну Радо еще с натяжкой. Все остальное стартует с $5K.

#разговорскопипастой

вам что предпочтительнее, красивые и качественные малоизвестные часы или страшные, дешевые, но широкоизвестные часы?

А почему выбор ставится именно так? Я вообще SEIKO ношу. И качественные, и известные. Но если нужна будет швейцария, я буду смотреть среди узнаваемых брендов. Я уже выше писал про выбор между керамической гидрой и мидо 600. Вот это яркий пример. На стороне Лонжа узнаваемость, на стороне Мидо технологии (хронометр и 600 метров). Только эти технологии в быту нафиг не нужны. А бренд ну лично мне всегда будет греть душу. (это при том, что лонж - хорошие, качественные часы)

[MehD]

Сообщение от Dm.Sheen

Наверно потому, что у Мидо нет кварца?

Есть у Мидо кварц, если что.

[bozzart]

Сообщение от olegpan

Наверное, я скажу крамолу, но абсолютно не стремлюсь к фрезерованным застежкам на браслете. Они дискомфортны, особенно если увесистые и толстые.

Это не кромола, это Ваше мнение. Но оно немного смещено в сторону небольшого оправдания этого элемента браслета часов(застёжки). Уж такие мы все) Пытаемся искать хорошее, в нехорошем Может это и не плохо? Знаете, это напоминает ситуацию со штампованными и литыми дисками на автомобиле. Все хотят иметь литьё, но если, паче чаяния, ездят на штамповках, то обязательно имеют обоснование почему именно на них

Сообщение от Dm.Sheen

Наверно потому, что у Мидо нет кварца?

У Мидо есть кварцевые часы, но акцент сделан на механике. В РФ позиционируется как "безкварцевый бренд".

[Rana]

Мдааа, полагаю, что за 9 страниц форумчанам удалось отговорить топикпастера от обоих часов и он ищет новую альтернативу, в которой недостатки еще не так обсосаны.

[ADVL]

Спецом Гидру сегодня надел, обычно очень редко ношу ))
Добавлю про застежку, штампованная только клипса, остальные детали литые. Штамповка качественная.
Меня, например, на Орисах больше штамповка напрягает. Часы то вроде уровнем выше, а туда же. Хотя клипса тоже качественная, но за 200-300к рублей хотелось бы чего то поизящнее.

Относительно того пассажа про Лонжин, смешно конечно, явно где-то бренд автору дорогу перешел )) или как вариант - происки конкурентов ))
Лично я не замечал культа Лонжин среди офисного планктона, в Москве, по крайней мере. Нормальные крепкие популярные свиссы, не более. Если у кого-то ошибочные ожидания формируются от «магии» бренда - это проблема конкретного человека. Как и обратное - стереотипный негатив к бренду.
В моем представлении бренд Лонжин явно более заслуженный чем Мидо, хотя формально оба в одной категории. Просто за счет меньшей распространенности есть некий флёр их «элитарности», часов «для знатоков». По факту те же яйца, только в профиль.
Повторюсь, сегодня ни то, ни другое не выбрал бы, но точно не отговаривал бы от Лонжин потому что кто-то в негативном свете их представляет. Достойный бренд, один из самых старых из швейцарских, адекватное качество, рабочие лошадки, в общем.