Золотые часы с бриллиантами Людвиг Нобель "За лучший труд"

[Zemla]

Какой труд такие и часы)

[LanaPiter]

Сообщение от Alex Rest

Здравствуйте. Помогите атрибутировать и оценить вот такие часики. Людвиг Нобель, За лучший труд. Как понимаю, вручались они российским фондом Л. Нобеля.
Предмет не мой, товарища. Попросил выставить, т.к. сам не зарегистрирован на форуме, мне это проще сделать.

Экспертизу на металл и камни проводили, фото прикрепляю.

Всем заранее спасибо за помощь!

Конечно же, вам - с однодневной регистрацией - легче, чем товарищу. Это понятно

Не скажу за брильянты ( хотя бумажка мне не нравится по многим причинам) но часики фигня, простите.
Полная.
Как и легенда, впрочем.

[Alish]

Сообщение от LanaPiter

Конечно же, вам - с однодневной регистрацией - легче, чем товарищу.

Сдаётся мне, что ТС как форумчанин знает Вас уважаемая Света , только он не создал тему от своего имени

[uhrolog]

Автографы и надписи скопированы с памятной медали 1888 года (19 век)...

[toyo50]

Сообщение от LanaPiter

хотя бумажка мне не нравится по многим причинам

Это "неполноценная" бумажка. Типа выдана харьковским GLES.
Вопрос 1. В описании изделия не указано количество камней, что обязательно.
Вопрос 2. Нет ни графы "Директор Тимченко А.А.", ни его подписи. Может и не обязательно.
Вопрос 3. Штамп. Ну ни о чём вообще.
Вопрос 4. Бумажка заламинирована. Делается обычно это для сокрытия различимости защит, таких как защита волокнами и гильшонированые элементы, которые на бланках GLES имеются в приличном количестве и качестве согласно заявлениям самой GLES. Чего вообще невидно на представленной бумажке.
Вопрос 5. Заходим на официальный сайт GLES и проверяем по номеру сам сертификат. А нет там его.

Ну и самый главный вопрос. Ни на бумажках от GLES, ни на их официальном сайте нет ни каких правовых документов и ссылок на них. Ни каких сведений о госрегистрации лаборатории. Ни каких сведений о правовых полномочиях. И ни каких сведений о праве выдавать подобные сертификаты и ответственности за их выдачу.
Да собственно внизу сертификатов они так и пишут - Лаборатория свободна от коммерческих интересов и обязательст. Но ничего не пишут про свои права на выдачу подобных бумаг и вообще права на проведение экспертиз.

[DevilVL]

Сообщение от Zemla

Сертификат не внушает.
Похож на Украинский.
Людвиг - брат Альфреда Нобеля, в царской России была премия и именная стипендия его имени за достижения в науке и технике.
Это можно в вики посмотреть.
Данный экземпляр - какой то малоизвестной тусовки, награждающей друг друга по приколу и из желания выпендриться.
Барвихинский орден.

Адрес: Украина, г. Харьков, ул. Сумская, 72

[toyo50]

Сообщение от DevilVL

Украина, г. Харьков, ул. Сумская, 72

Офисно-торговый центр Platinum Plaza.

[LanaPiter]

Сообщение от toyo50

Это "неполноценная" бумажка. Типа выдана харьковским GLES.
Вопрос 1. В описании изделия не указано количество камней, что обязательно.
Вопрос 2. Нет ни графы "Директор Тимченко А.А.", ни его подписи. Может и не обязательно.
Вопрос 3. Штамп. Ну ни о чём вообще.
Вопрос 4. Бумажка заламинирована. Делается обычно это для сокрытия различимости защит, таких как защита волокнами и гильшонированые элементы, которые на бланках GLES имеются в приличном количестве и качестве согласно заявлениям самой GLES. Чего вообще невидно на представленной бумажке.
Вопрос 5. Заходим на официальный сайт GLES и проверяем по номеру сам сертификат. А нет там его.

Ну и самый главный вопрос. Ни на бумажках от GLES, ни на их официальном сайте нет ни каких правовых документов и ссылок на них. Ни каких сведений о госрегистрации лаборатории. Ни каких сведений о правовых полномочиях. И ни каких сведений о праве выдавать подобные сертификаты и ответственности за их выдачу.
Да собственно внизу сертификатов они так и пишут - Лаборатория свободна от коммерческих интересов и обязательст. Но ничего не пишут про свои права на выдачу подобных бумаг и вообще права на проведение экспертиз.

Большое спасибо за такую подробную характеристику!
Мне было не с руки всё так детально озвучивать.

[ghost38]

Сообщение от toyo50

Вопрос 1. В описании изделия не указано количество камней, что обязательно.

Справедливости ради, кол-во камней есть в сертификате.
Но это ничего не меняет.
ТС, сдайте их в ломбард по весу лома золота(если это золото) и камней, это будет максимальной выгодой.
Как часы они ничего из себя не представляют.

[toyo50]

Сообщение от ghost38

кол-во камней есть в сертификате.

Обязательно указывается и в описании изделия.

Сообщение от ghost38

ТС, сдайте их в ломбард по весу лома золота(если это золото) и камней,

И появится очередная тема "помогите оценить золотые часы с бриллиантами Людвиг Нобель "....

Читаем внимательно заглавный пост, созданный одновременно с регистрацией и вчастности следующее

Сообщение от Alex Rest

Предмет не мой, товарища. Попросил выставить, т.к. сам не зарегистрирован на форуме, мне это проще сделать.

Нестыковка более, чем очевидна.
Да и сам ТС в теме слился сразу и безповоротно.

Часы эти ни золота, ни бриллиантов не имеют. Фуфел сувенирный. Развод кроликов на участие во всяких "дворянских" мероприятиях за дедежку. Или кто то наивно полагает, что подобная "геральдика" чего то стоит?