Водонепроницаемость 100м. Сервис против производителей.

[EdwardPE]

мы живем в век маркетинга!
маркетологи вслух вам кричат о надежности и водозащитезащите, одновременно шепотом на ушко сервисменам, что бы те рекомендавали быть вам осторжнее.

[EE1978]

купаюсь и ныряю (без акваланга) в разных часах 100м, никогда проблем не было

[olegpan]

Сообщение от Dima343

мой Хамильтон с оригинальной прокладкой не держал заявленные 100м, то есть тест на Proofmaster'е проходил, но неуверенно
стал держать когда я поставил прокладку на на 0.2мм толще

Как раз по Хэмам на форуме помню несколько жалоб на протечки. Вот и причина.

Сообщение от Dima343

речь наверное шла о Селлите 200
значит хороший человек попался, другие бы промолчали с надеждой заработать потом на ремонте и замене деталей

для многих всегда трудно сознаться что потратили свои кровные на некачественный продукт
и как будто у них был выбор не покупать часы на Селлите, если половина марок на нее перешло

Селлита по вашему опыту - не хороша, как я понял?
Вроде бы речь шла, что первая итерация была с проблемами, которые были устранены при перевыпуске.
Все не совсем так?

[Push75]

Сообщение от olegpan

Как раз по Хэмам на форуме помню несколько жалоб на протечки. Вот и причина.


Селлита по вашему опыту - не хороша, как я понял?
Вроде бы речь шла, что первая итерация была с проблемами, которые были устранены при перевыпуске.
Все не совсем так?

Читаю, читаю, а о чём речь НиПаНяТнА...

Несколько жалоб на протечки Хэмов на этом форуме и вот, вот она причина, то всех бед..

[bozzart]

Сообщение от Push75

Читаю, читаю, а о чём речь НиПаНяТнА...

Тоже не могу понять, при чём тут Селлита?))
Тема, вроде, про водозащиту)

[olegpan]

Сообщение от Push75

Читаю, читаю, а о чём речь НиПаНяТнА...

Так это - книжки развивающие почитайте, возможно, наметится прогресс в понимании. Но это не точно

Подскажу - там над каждой моей фразой есть буквы в рамочке на более темном сером фоне. Это называется - "цитата", каждую из которых я прокомментировал отдельно. Также рекомендую изучить разницу между точкой и двоеточием, которого там, как видим, нет.
Не так уж все и сложно, не так ли?

[docman]

Сообщение от cosciente

даже хваленые ДжиШок с их WR200 протекли на 4-м году своей жизни

У Casio только одни-единственные часы сертифицированы по ISO6425-Frogman.

[wrest]

capitalist
Думаю, вам надо просто не бояться, и не делать из часов бога. Протекут -- почините. Или выкинете и купите часы другой марки\модели (если будет подорвано доверие к марке).

У меня никакие внешне целые часы, помеченные как водозащищенные (3,5,10 атм), никогда не протекали (так чтоб явно заметно было -- капли воды или активное запотевание). Но я и не дайвер. Душ-ванна, море максимум с маской-ластами (5-7 метров). Часы в обычной жизни почти не снимаю вообще. Только чтоб партнершу не поцарапать, когда того-этого... А, и ещё в сауне, вместе с цепочкой-крестиком, чтоб об них же не обжечься (а не из чувства сострадания к часам).

[tapoka]

Сообщение от wrest

Только чтоб партнершу не поцарапать, когда того-этого...

Фистинг ???!!! Однако!

[Biglov]

Сообщение от tapoka

Фистинг ???!!! Однако!