Офисная механика с тритием и водозащитой 100 м

[Robinhoodoff]

Из офисной механики могу порекомендовать копировальный аппарат.

[Fauver]

Вам все верно сказали, берите Ball. Под ваши хотелки нет часов в вашем бюджете, а если и есть, то по их качеству это будет маргинальная покупка, по сути выброс денег.

[olegpan]

Сообщение от Nimrod

Радость от покупки пройдет через неделю или две и что мне присматривать Омегу?

А радости от покупки ещеоднихчайначасов - не будет вовсе.

Заметил давно, если часы нравятся - не обязательно писаешься от восторга. Просто нравится на них смотреть, надевать, ощущать, замерять точность... И за неделю это не проходит, если неделя - значит не то.

Вы уже не первый день "в теме", полумеры (а точнее четверть меры скорее) - кайфа не принесут.

[Gena Ishivatov]

Какие-то школярские они (на нижние Ориенты чем-то похожи), не зря такая скидка
https://www.jomashop.com/ball-engine...6c-lcj-wh.html

[Nimrod]

Если говорить о смысле, то Касио бьёт всех. У меня сейчас на руке такие, выбирал исключительно рационально в качестве единственных часов взамен сломавшихся. Полностью стальные, и корпус, и браслет. От браслета нет никаких раздражений на руке, волосы не дерет. То, что штампованый, меня не беспокоит. Батарейку не менял ни разу, хотя часам более 10 лет. 12? 13? Хотя большую часть этих лет часы прожили в коробке. Бассейн, сауна, море? Легко, даже рассол Мертвого моря выдержали на ура. Царапины на минеральном стекле напоминают мне о пережитых приключениях. Стоили немного. Есть и минусы, но некритичные, подсветка не очень эффективная, стрелки почти одинаковой длины, приходится несколько раз жать кнопку подсветки пока поймёшь сколько времени.
Сейчас выбираю очередную игрушку. Не понимаю, чем "китайский Китай" принципиально хуже Ball. Механизм st2130 мне знаком, я про него и читал, и пользуюсь часами на нем. Вполне достойный аппарат. Часы с тритием рассчитываю использовать лет 12 (период полураспада), потом на свалку/замену колбочек. В середине цикла желательно сделать репассаж. Я знаю где в Москве делают репассаж st2130. Впрочем, его стоимость равна стоимости нового механизма st2130, так что можно заменить механизм на новый, может быть эффективнее. То есть маржинальная полезность Ball для меня равна или чуть выше его китайского хомажа. Пусть маржинальная полезность китайца будет 10 утилов, тогда Ball добавим 1 утил за 2824-2, один за хронометр, один за лучшую (предположительно) отделку. Итого 13 утилов. Швейцарское происхождение, престиж для меня ценности не имеют. При этом цена оригинала выше в разы. Пусть Ball со скидками обойдется мне в 1000 долларов (занизим цену), а китаец в 300. Таким образом, маржинальная полезность на потраченный доллар в случае покупки Ball составит 0,013, а Epoch 0,033. Чистая арифметика показывает, что мне лучше купить Epoch, а не Ball.

[Gena Ishivatov]

Nimrod, Ваши Касио, чтобы получить от свиссов примерно такое же - надо отслюнявить зелёных бумажек раз в 5-7 больше.
А почему после этих часов хочется механики?

[Comrad Suhov]

Сообщение от Nimrod

Если говорить о смысле, то Касио бьёт всех. Швейцарское происхождение, престиж для меня ценности не имеют. При этом цена оригинала выше в разы. Пусть Ball со скидками обойдется мне в 1000 долларов (занизим цену), а китаец в 300. Таким образом, маржинальная полезность на потраченный доллар в случае покупки Ball составит 0,013, а Epoch 0,033. Чистая арифметика показывает, что мне лучше купить Epoch, а не Ball.

Тогда зачем совета спрашивать, если внутренне решено все? И по сути ничего не важно, кроме функционала . тогда китайский вариант.

[Robinhoodoff]

По показателю эффективности на рубль затрат* ни Ball, ни Epoch, ни даже любой сигулл не составят конкуренции халявному пиву.



________
Понятия маржинальной полезности в русской экономической теории не существует, есть термин "предельная полезность", он же marginal utility, и он измеряет полезность от потребления дополнительной единицы товара, никак не соотносясь с его стоимостью. Поэтому приведенный расчёт показателя предельной полезности в обратной пропорции к цене некорректен.

[cmy1234567]

Сообщение от olegpan

А радости от покупки ещеоднихчайначасов - не будет вовсе.

Заметил давно, если часы нравятся - не обязательно писаешься от восторга. Просто нравится на них смотреть, надевать, ощущать, замерять точность... И за неделю это не проходит, если неделя - значит не то.

У меня лично не так.
Этап 1. Открываешь коробку. Сперва радость от достижения цели и первые радостные впечатления от часов.
Этап 2. Начинаешь носить и что-то кажется не так, не привычно, то сидят не удобно, то толстыми покажутся и т.п. Вроде даже появляется осадок после первых впечатлений.
Этап 3. Ходишь 1-2 недели, привыкаешь к часам, рука привыкает, браслет/ремешок подгоняешь удобно.
Этап 4. Когда привыкаешь к ощущениям и становится комфортно, тогда уже начинаешь радоваться и больше уделять внимания исполнению и мелочам. Часы начинают радовать в полную силу.

[o16rus]

Сообщение от Nimrod

Если говорить о смысле, то Касио бьёт всех.

Геноссе, я вот такие присмотрел Касио: чтобы и в пир, и в мир, и топором помахать с оказией, так сказать, на языке Пушкина Solar. Что ещё надо для счастья///

Casio G-Shock GST-S120L-1B( как пример, хотя и не совпадает с Вашими пожеланиями ).



-------------------------------------

С противоударной( относительно неубиваемой )! механикой - тяжеловато. Хотя...
Orient M-Force с честью выдержали ударные нагрузки, полёт в стену( инициатором был не я).
Если выбирать механику то, чтобы была сертифицирована по дайверскому ISO 6425, включающему противоударность хоть какую-то...

ИМХО конечно...