Определить Rado

[Kain008]

Добрый день.
Помогите определить Rado Diastar оригинал это и какая модель или же фейк?
Под циферблатом Swiss 010. На задней стороне номер 06431462. На застежке ремня номер 02620

[Frizzo]

шлицы прямые на винтах уже хорошо,
но такой модели у Радо не припомню

[den87]

В помойное ведро, старая подделка, ходит давно.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216882
Вместо крестовых, могли и прямые шлицы поставить.
Самое простое это вскрыть, ничего сложного в этом нет.

[Kain008]

В том то и отличие что на часах из моей темы болты шлицевые и циферблат другой. Поэтому создал тему, что бы понять фейк это или нет.

[rustic]

Сообщение от Kain008

Поэтому создал тему, что бы понять фейк это или нет.

проще 4 винта скрутить.

Сообщение от Kain008

На задней стороне номер 06431462.

и сфоткать нормально заместо изложения

[Kain008]

Прикладываю фото механизма.
На фото невозможно увидеть, но там очень мелким шрифтом выбито 955.112 на золотом фоне.
И на синей плате SEVEN 7 JEWELS.

На внутренней стороне крышки выбито
RADO WATCH CO
STAINLESS STEEL
R1

[ghost38]

Фото механизма нечеткое, плохо видно.
Но если там и правда eta 955.112 , то судя по механизму, это оригинал.
Вряд ли китайцы будут заморачиваться подделывать для Радо такой механизм.
А кто у них оторвал ушки с одной стороны?
И каким образом они так обломались?
В любом случае, замена корпуса почти сопоставима с новыми часами.

Сообщение от Kain008

Но все 4 ушка для шпилек в отличном состоянии.

И что, вы их носить собираетесь с обломанными ушками??

[rustic]

Сообщение от rustic

и сфоткать нормально заместо изложения

винты поддались проще)). За изложение пятерка. Пред нами расфокусированный ориг

[Kain008]

Ушки сломал предыдущий владелец. Каким варварским способом так у него вышло, к сожалению не знаю. Но все 4 ушка для шпилек в отличном состоянии.

[GROMADA]

Отломать стальные ушки таким образом невозможно.
Скорей всего, корпус из силумина.
А мех. даже оригинал 2 т.р в розницу стоит.
Оптом раза в два дешевле.