Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Специалисты пришли к выводу...
|
вот вполне официальный анализ состава бронзы, используемой в корпусах часов.
у меня лично нет поводов сомневаться в их объективности. Вы же не приводите убедительных доказательств в пользу мельхиора, латуни или шпиатра.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1806
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=92
Кстати, мой подсвечник из замечательной старой бронзы. Дело в том, что папа мой был скульптором и работал в том числе с бронзой, отливая скульптуры малых форм.
Помню, как он об этом подсвечнике говорил, как о примере прекрасной бронзы старой литейной школы.
А к Штайну Вы зря цепляетесь с таким остервенелым постоянством. В отличие от Вас у меня есть личный опыт владения часами этой марки. Да Вы и сами лучше меня всё это знаете..
Опыт весьма положительный.
За более, чем разумные деньги получить такие часы, от которых ловишь настоящий кайф! И таких, как я - наверное уже тысячи и тысячи людей. Разве это не доказательство того, что Вы, как мрачная тень отца Гамлета бродите в одиночестве, выискивая поводы ещё и ещё раз очернить вполне состоявшуюся часовую марку.
Артём, Вы же взрослый, умный и воспитанный человек. Бросьте это дело.
А данный пилот хорош и спереди и сзади, бронза красиво патинируется, собраны великолепно, никаких косяков не обнаружил. Ходят 49 часов, суточная точность зависит от положения -3/+10
Люм шикарный! яркий, ровный. К рассвету бледнеет, но время считывается вполне уверенно.