Цитата:
Сообщение от Bred38
А Вам то самому какие больше нравятся по картинке?
По теме - Бомы! На 17 см лучше должны сесть + бренд все же часы еще в середине 19 века делал...и у меня их механизм (19века) отлично ходит! Качество!!!  |
Цитата:
Сообщение от MikhailF
Подумайте сами, какие Вам больше нравятся. Со светлым циферблатом или темным? И те и те хороший вариант, прикиньте на руку, если возможно. В теории Баумы лучше, но они больше вечерний вариант. В любом случае, если кто понимающий увидит, оценит Ваш выбор  |
Скажу так, по фото понравились больше Морисы, по смотрел видео про оба варианта, Бомы на видео гораздо симпотичнее чем на фото, так что во внешнем виде кандидаты опять сравнялись, кроме того Бомы всё-таки как я понял бренд по престижнее, может не значительно, но престижнее, по крайней мере с точки зрения знатока, а не простого обывателя, но почему-то в рейтингах, представленых чуть ранее Бомы вобще не нашёл, а Морисы там на достаточно высокой позиции(кстати, всё-таки хотелось бы услышать коментарии по этому вопросу), за Морисы опять же в какой-то мере наличие ремешка вместо браслета(исключительно потому что раньше все часы на ремешке были), но я понимаю, что при желании и к Бомам можно ремшок купить. Вобщем не знаю, нужно смотреть вживую как на руке сидят, главное стобы не получилось что вживую оба варианта не понравятся
. Да и кстати, может всё-таки кто-нибудь подсказать где можно вживую оба варианта по смотреть?
Цитата:
Сообщение от ussr1967
В 19 веке может и был свой механизм-а сейчас и там и в Морисах просто ЕТАшка...  Морисы по качеству и бренду точно не хуже,хоть и не с такими корнями... И на слуху может быть и больше...
В общем-я за Морисы... |
Искренне благодарю за всю ранее рредставленную информацию и ваш голос в опросе!
И если можете помочь с вопросом осмотра так же буду очень признателен...
10.02.2016, 07:21
Похожие темы
