самый красивый Ролекс

[deathinjune]

Сообщение от Doctor Vlad

Ну он вроде биметаллический, безель из платины.

Так и есть. Но выглядит железка железкой, ИМХО. Что, в общем-то, и неплохо.

[TonyBrown]

У этого ДДж2 кроме толстоватых меток и застежки мне не импонирует отсутствие ушек ЗГ и тонкие стрелки, ну это да, на любителя, но часики тоже красивые, да простят меня владельцы, больше похожи на сейко чем на ролекс, но они дешевле чем яхт

[jinkade]

Ну он вроде биметаллический, безель из платины.

это многое меняет ))

[gabik]

Сообщение от jinkade

это многое меняет ))

Таки многое ). Царапается (коцается) гораздо проще. Поменять стОит гораздо дороже.

А часы очень красивые, это правда. Наверно самые красивые в этой ценовой нише Rolex-ов.

[TonyBrown]

Сообщение от gabik

Царапается (коцается) гораздо проще

Ношу 3 месяца, незнаю как у других, но на моих никаких царапок.. мелкие и малозаметные царапки могут появиться скорее на браслете, чем на безеле, платина вроде тверже чем сталь, не?

[Georgiy]

Красивейшие часы !

[gabik]

Сообщение от TonyBrown

платина вроде тверже чем сталь, не?

Я думал что не. Но может металлурги подскажут.
Одно знаю точно, безель очень дорогой .
Вот тема старенькая:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11356
может тут найдёте ответ что твёрже, что мягче а что практичней.

[weirdo]

сегодняшняя примерка

[Aramith]

Сообщение от TonyBrown

...платина вроде тверже чем сталь, не?

нет - намного мягче - даже с учетом добавки 5% рутения

Сообщение от weirdo

сегодняшняя примерка

Вложение 929902

Вложение 929903

дяяя - эти 40мм - предел !!

а как 35мм ??

[jinkade]

старый престарый разговор. царапины притягивает не материал, а способ его обработки. на полированных в зеркало часах царапины видны, на сатинированных - меньше, на слабо обработанных - не видны почти вообще. вот и все. что касается вмятинок, то сталь и платина примерно в равной степени получат коцку, если применить равной силы удар. по опыту.