Raymond Weil или Bulova? ПОМОГИТЕ с выбором..

[Workshop]

Однозначно RW.
А что Вам вообще понравилось в Булова? Внешний вид? Или то, что механика, притом Аккутрон?
Не стоит Булова своих денег. Вообще. И "гордости от обладания" никакого...
Имхо, не будут они радовать. В отличии от RW.
Купив их - все равно пойдете за RW очень скоро. Ну, зато будет двое часов...

[Dinos]

Может я чего-то не понимаю, но Булова автоматический хронограф swiss-made а базе ЕТА А07.211
старейший американский бренд, в моем понимании, престижнее кварцевого новодела РВ.

[vss830]

Я вам так скажу, хотите понты-берите Раймон Вайль(хотя какие там понты за полкосаря да еще и кварц?), хотите часы и если эти часы будут единственные-Булова без разговоров.

[vadeaux]

Сообщение от Dinos

престижнее кварцевого новодела РВ.

Марка конечно не позапрошлого века, Но и не такая уж прям новодельная. А вообще это плохо? Вы посмотрите на некоторые элитные бленды, с какого года они выпускаются? А сколько возрожденцев? Так что этот Ваш посыл, уважаемый форумчанин, не очень корректный.

[Dinos]

Сообщение от vadeaux

Марка конечно не позапрошлого века, Но и не такая уж прям новодельная. А вообще это плохо? Вы посмотрите на некоторые элитные бленды, с какого года они выпускаются? А сколько возрожденцев? Так что этот Ваш посыл, уважаемый форумчанин, не очень корректный.

Скажем, Булова известнее РВ для тех, кто интересуется историей часостроения, для тех кто ищет понты, Булова светилась в фильмах, например, Криминальное Чтиво, механика престижнее кварца, да и механизм один из лучших, так что абстрагируясь - Булова во всех отношениях лучше.

[vadeaux]

Сообщение от Dinos

Скажем, Булова известнее РВ для тех, кто интересуется историей часостроения, для тех кто ищет понты, Булова светилась в фильмах, например, Криминальное Чтиво, механика престижнее кварца, да и механизм один из лучших, так что абстрагируясь - Булова во всех отношениях лучше.

Я к примеру понты не искал, а взял RW, потому что понравились. Когда их брал особо не разбирался в брендах и моделях. У RW тоже есть механика и в достатке, так что выбирай не хочу. У меня лично автомат. 12 лет ношу без проблем.

[vadeaux]

Да и еще, RW в отличии от многих современных фирм самостоятельная, не Swatch, не Richemont, так что это тоже показатель.

[ar2r b]

Сообщение от Dinos

Скажем, Булова известнее РВ для тех, кто интересуется историей часостроения, для тех кто ищет понты, Булова светилась в фильмах, например, Криминальное Чтиво, механика престижнее кварца, да и механизм один из лучших, так что абстрагируясь - Булова во всех отношениях лучше.

Ага, понты, Булова... самому не смешно? Про Булову даже на этом форуме не все знают.

[Dinos]

Сообщение от vadeaux

Я к примеру понты не искал, а взял RW, потому что понравились. Когда их брал особо не разбирался в брендах и моделях. У RW тоже есть механика и в достатке, так что выбирай не хочу. У меня лично автомат. 12 лет ношу без проблем.

А причем здесь преимущество перед Булова... Я высказал свое мнение, при выборе из 2-х вариантов, Булова предпочтительней во всем, а мерить до покупки желательно всегда

Сообщение от ar2r b

Ага, понты, Булова... самому не смешно? Про Булову даже на этом форуме не все знают.

А за форумом кроме Тиссо, Лонжин и Ролекса ничего не знают - и что? Если на форуме периодически сливается РВ за полцены - это что показатель престижности? А понты есть на любом уровне...

[DrS]

Боюсь булову вообще продать не реально...

А РВ отличный бренд! И красивые часы!