А теперь с точки зрения эргономики :
Помню, целый сезон с мая по осень носил Симастер ПО 43.5мм, не снимая (а у меня это буквально "не снимая на ночь,
водные процедуры и время половых излишеств" 24/7) и особо не мучался, часы не замечал. Но есть нюансы.
Ролекс сделал сам шаг навстречу Омеге перелицовкой корпусов у линейки Профэшнл.
Кейс Саба стал более похож на омеговский - более угловатый, более рубленный дизайн.
Когда я слышу про натирающие головки Роликов или про то, что сели не идеально, то к бабке не ходи - речь
идет о новом корпусе.
Да, браслеты стали цельные, но те бывшие браслеты Ойстер, вырезанные из банки тушенки, и носились по 30 лет,
и давали идеальную развесовку с корпусом на запястье.
Браслеты Омеги, хоть и всегда были цельными, не соответствуют уровню, в контексте слова "Лакшери", которое так любят в этой теме.
Нет, это что угодно, только не лакшери. ( Как, впрочем, и Ролекс, справедливости ради )
Штифы вылетают, они не на резьбе (WTF, luxury brand ?), часы могут улететь с руки, что у меня однажды и проделали.
Ролик же, как мы помним, слетит с руки, только если враги отрубят ее мечом.
Застежка браслета Омеги - 1-в-1 с Ситизеном, при резком сгибе кисти под острый угол будет впиваться и мешать.
ЗГ менее удобна, скользит, если руки измазаны хумусом.
Трещотка безеля потеряла пару зубчиков и стала проворачиваться и в обратную сторону, чего с роликами отродясь
у меня не бывало. Кстати, безель на замену стоит вполне взрослых денег, почему-то не в 2 раза дешевле Ролекса.
Сами часы, впрочем, без нареканий. Цифер, стрелки, корпус - на уровне. Механизм не из хрупких, вполне себе tool-watch,
как Ролекс.
Купил ли бы еще часы от Омеги ? Конечно, отличные часы !