кежуал за 5000-6000 $

[Goncharovroman]

Я за Ролекс - вечная классика и отличное качество

[iHuman]

Сообщение от denislv

Нравится мне Planet Ocean даже больше чем Ролекс.

В таком случае, строго имхо, имеет смысл брать Planet Ocean.

Сравнение старого Ролекса Sea-Dweller и старой PO
http://seamasterreferencepage.com/sr...-planet-ocean/
Нет какой-то пропасти в качестве между Ролексом и Омегой

[denislv]

Сообщение от oikos

если 6 тыс. долл. - то ролех, конечно (с датой желательно). другое дело, что за ним самому ехать в европу и такс-фри возвращать. т.е. покупку приурочить с поездкой/отпуском. при условии, что не свербит срочно купить без доп.отпускных затрат/усилий.

Я живу в Риге и тут в интернет магазине продают, как они говрят новый Rolex 14060. Цена где-то 5500$.

Мне именно без даты больше нравится почему-то. В идеале хотелось бы совсем новую модель (керамическую) но она дороже..

[crew member]

Сообщение от bsfart

Может и стоит
Знаю, что есть с сапфиром.
Вопрос

я воспринял в прошедшем времени ("с каких пор"), так же и ответил, что всегда (подразумевая "было"). А было к настоящему не относится, сейчас есть и то и другое.
Сорри, если запутал

Есть мунвотч с сапфиром? Не думаю. Спидмастер да, но далеко не каждый спидмастер можно назвать мунвотчем

[cherkes]

Сообщение от denislv

Нравится мне Planet Ocean даже больше чем Ролекс. Но разум говрит мне, что из двух лучше чуть доплатить и взять Ролекс.

Вы рассматриваете предыдущий суб, без керамики? Если да, то он сильно отстает от нового ПО в плане исполнения, на мой взгляд, суб намного скучнее, да, и застежка эта жестяная ни в какие рамки не лезет
А если керамический, то доплатить немало придется.

[oikos]

Сообщение от cherkess

Вы рассматриваете предыдущий суб, без керамики? Если да, то он сильно отстает от нового ПО в плане исполнения, на мой взгляд, суб намного скучнее, да, и застежка эта жестяная ни в какие рамки не лезет
А если керамический, то доплатить немало придется.

в одной из веток с вами же и пришли к выводу, если суб - бд-й, то брать без керамики. а уж если новый керамический - то с датой.

[ghost38]

Сообщение от crew member

Есть мунвотч с сапфиром? Не думаю. Спидмастер да, но далеко не каждый спидмастер можно назвать мунвотчем

Я конечно не специалист по омегам, просто когда выбирал, хотел именно муны взять. На сайте у них четко написано, что у некоторых именно сапфир стоит

http://www.omegawatches.com/gents/sp...31130423013001
http://www.omegawatches.com/gents/sp...watch/35735000

Когда мерил в Швейцарии эту модельку, продавец тоже утверждал, что сапфир.

[crew member]

Я имел ввиду именно "тот самый" мунвотч, который и представлен на первой странице темы . Короче, надо брать Зенит. Ролики это уже попса

[denislv]

Сообщение от cherkess

Вы рассматриваете предыдущий суб, без керамики? Если да, то он сильно отстает от нового ПО в плане исполнения, на мой взгляд, суб намного скучнее, да, и застежка эта жестяная ни в какие рамки не лезет
А если керамический, то доплатить немало придется.

Керамический к сожалению вне бюджета. ПО мне нравится конечно, но у них не такая богатая история как у Суб'а. Для меня это имеет значение. Да и простота старенького Суб'а мне тоже в каком-то смысле нравится.

[cherkes]

Сообщение от oikos

в одной из веток с вами же и пришли к выводу, если суб - бд-й, то брать без керамики. а уж если новый керамический - то с датой.

Да, помню как мы с Вами обсуждали эти две модели. Но, если мне не изменяет память, я к такому выводу не приходил, так как предыдущую версию б/датых не воспринимаю в принципе.