Качество часов Seiko

[Rassim]

Сообщение от Premo

На самом деле это давно уже не новость.
Дело тут, видимо, в какой-то внутренней философии японцев. В бюджетной линейке япы слабо уделяют внимание мелочам и декору. Косметических дефектов очень много. Кто-то закрывает на это глаза (часы то недорогие), кто-то нет. Если вам нужен японец с идеально декорированным циферблатом, надо смотреть в сторону GS и RO. Это моё мнение.

Premo, Вас это не должно удивлять, т.к.

Сообщение от Premo

Млин, смотрю я на свой 17380-й Кольт - ну ни придираться ... хоть в лупу, хоть в микроскоп. Даже гордость берет Современные же модели Breitling все больше вызывают уныние. Мда, не торт нонче Брайт, не торт ... Тому же Лонжину, скрепя сердце, еще хоть как-то могу простить такое исполнение. Но Брайт ... если не брать в расчет производителей высшего эшелона, один из немногих, кто исторически уделял повышенное внимание к исполнению циферблатов своих часов. Хочется надеяться, явление это временное ...

Сообщение от a123

Даже Сейя повесил почти все сейковские часы замечание
NOTE:
The chapter ring and index & bezel index and face index not being aligned perfectly.
In general, Seiko's screw down crowns are not smooth as Swiss manufactures'.

Т.е. все ничуть не лучше, чем у именитых швейцарцев.
Таким образом, получается, что бюджетная Япония ничуть не хуже именитой Швейцарии
Не лучше, правда. Но и не хуже!

[gurgen]

Вот оно качество

[Styrning]

Сообщение от Rassim

Можно, конечно.
Вот

Красивые часы вижу
А где косяки? Косяки-то где? Подскажи, не увидел (реально без сарказма). Может и правда не вижу или не знаю где искать.

[gurgen]

Сообщение от Styrning

Красивые часы вижу
А где косяки? Косяки-то где? Подскажи, не увидел (реально без сарказма). Может и правда не вижу или не знаю где искать.

Борис,если это вопрос ко мне,то никаких косяков у грандов быть неможет,наоборот выставил полюбоваться на высокое качество отделки

[Rassim]

Сообщение от Styrning

Красивые часы вижу
А где косяки? Косяки-то где? Подскажи, не увидел (реально без сарказма). Может и правда не вижу или не знаю где искать.

Борис, это не сарказм.
Этими фото я хотел сказать, что GS и есть косяк.
Наш душевный косяк!
Такими часами, Компания наносит нам душевную травму и мы заболеваем такими часами.
Хочу больше таких косяков

[Styrning]

Сообщение от gurgen

Борис,если это вопрос ко мне,то никаких косяков у грандов быть неможет,наоборот выставил полюбоваться на высокое качество отделки

Согласен абсолютно

Сообщение от Rassim

Этими фото я хотел сказать, что GS и есть косяк.
Наш душевный косяк!

А я уже и так смотрю и этак. Не могу найти и все тут
Если быть откровенным и по теме, то могу найти незначительные и редкие изъяны у некоторых экземпляров из личной коллекции и то, зачастую мне на них указали форумчане при публикации моих же макро фото.
В большинстве случаев, без форума и не знал бы, что они встречаются и не отношу к минусам марки как таковой. Согласен с Денисом и сам всегда говорил, что с хорошей фототехникой, почти наверняка, найду изъян много где. Впрочем, как и спрячу или отретуширую их. Только стоит оно того? Реальность интереснее и если это не критично и не раздражает, то отношусь к этому как к индивидуальности экземпляра и тем более если это ручной труд.
Безусловно, речь не идёт о грубых недоработках или кривых руках подмастерья там где должен был работать высококлассный мастер. При том, рассуждаю теоретически, т.к. не припомню подобного если не ставить целью придирки.
Опять таки. Например, выбирал идеальный экземпляр, метки ровно, стрелки попадают и без люфта, сатин полоска к полосочке ... и в первый же день, любимой запонкой царапаешь это шедевр, не дай бог конечно. И как жить или что из этого в пылу шмякнуть об стенку?

[gurgen]

Разглядывал через фото линзу..и на макро тоже немного

[cosciente]

Ну, чтобы НЕ быть голословным - вот:


Кривизна нанесения меток на «12», «13» и «14» часов - просто-таки очевидна, факт... и это ад для любого перфекциониста наверное!

Но черт возьми - во всем остальном эти часики просто великолепны, за два с половиной года у меня на руке они прошли и огонь и воду, т.к. эксплуатировались строго по своему прямому назначению спортивных часов для дайвинга - море, пляж, песок, дайвинг, волейбол, велопокатушки, теннис и прочие виды спорта и движовый стиль жизни (а иначе зачем еще нужны Спортуры, чей девиз - спорт, спорт и еще раз спорт?!), т.е. на их счету - не просто масса погружений в соленую воду, но и масса вибраций и ударов в том числе...
Пару раз ловили глюк с вращением стрелок, однажды были в наполовину разряженном состоянии из-за перерыва в ношении на 3 месяца (Кинетик любит активное движение на регулярной основе, а не вечный покой в шкатулочке...), но вот уж полгода как продолжают радовать своего нового хозяина и тикать также исправно и точно - назло всем своим боевым шрамам...

Так что лично у меня просто язык НЕ повернется утверждать, что мол «эти Сеико - говно раз метки криво нанесены» - часы огонь во всех смыслах и заслуживают отличных рекомендаций как ни крути

[sonirk]

Как просили, добавляю фото с огрехами в качестве ГС.

Вот эти белесые ореолы вокруг окна даты, логотипа и надписи GS. В реальной жизни они бросаются в глаза далеко не сразу. А вокруг надписи GS это вообще создает эффект трехмерности, как будто так и надо. Но под определенными углами света видно хорошо, что это дефект циферблата. Дефект 100% заводской, причем проявляется он постепенно, часто после окончания гарантийного срока. Часы не протекали, не падали, под солнцем не лежали, экстрима не видели. У меня не первый случай такого брака. Вот, можно легко поиском найти тему http://forums.watchuseek.com/f21/gra...on-890592.html Там на английском, но даже по фото все понятно. Забавно, что в Сейко упорно(!) не хотели видеть и признавать дефект циферблата.

[Styrning]

Ннда, неприятно. Посмотрел свои, не увидел подобного. Сделаю макро и обзор, посмотрим.
Хотя, сейчас отправляю посылку с возвратом в Японию ГШоков, там жирный отпечаток пальца на внутренней стороне сапфира и шоки-то дорогие, из не дешевых ((