SubmarinerND vs Milgauss GV blue dial2014 vs Oyster Perpetual Grape2014 vs Explorer 1

[viktit88]

Господа, прошу прощение за беспокойство. Как уже говорил, собираюсь продавать свои ДДЖ в самое ближайшее время и планирую купить какую-нибудь аналогичную стальную модель, чтобы также радовала мой глаз, как и ДДЖ, но без даты и других функций, так как сам для себя выяснил, что они мне просто совсем не нужны. Помогите окончательно определиться и найти аргументы за и против конкретной модели в стали именно без даты и других функций.

1) Submariner No date 114060 ( "-" : смущает толщина и возможность носить с костюмами и рубашками+ удобство на руке, не крутиться ли безель сам по себе)

2) Milgauss GV blue dial 2014 116400 ( "-" : когда мерил черные - не понравились как сидят на руке и показались неудобными, но тут вдруг вышли с синим цифером и зеленым стеклом, которые радуют глаз)

3) Oyster Perpetual 116000 gold grape 2014 ("-" : не рассматривал данную модель из-за ужасных и скучных циферов, но тут, как назло, два приятных: золотистый и фиолетовый, да ещё и с метками!!! + безумно удобный мой ДДЖ, значит и эти должны быть также удобные)

4)Explorer 1 214270 39mm ("-" : когда мерил - удобно сидят и тонкие, но… не знаю- не слишком ли "скучные")

Хочется, чтобы часы не ощущались на руке, чтобы было реально удобно, ну и чтобы радовали глаз.
Всем заранее огромное спасибо и ещё раз извините, что решил Вас помучить.

[Laureus]

Milgauss тяжелые на каждый день. Его имеет смысл иметь в сете третьими_четвертыми часами. Если же выбирать часы на каждый деть, то между Submariner и Explorer. При наличии обоих Explorer носится чаще. Они удобнее ибо компактней. Поэтому голос за Explorer.

Что до 116000 с новыми циферблатами, то оставьте их девушкам. Цвета как раз под сумочки.

[Aramith]

Sub+1


надо было голосовалку прикрутить

Explorer конечно универсальнее - но если выбор между ним и сабом - берите саб - вдруг когда решите дайвингом заняться...

IMPO - Milgauss САМЫЕ СКУЧНЫЕ часы в про-линейке ролекса - смысл их рассматривать как единственные не видно...

[RomanTr]

Sub будет универсальным выбором, и глаза порадует, и на руке особо не ощущается...

[sakyamuni]

Я бы из перечисленного тоже взял Submariner. С костюмами народ носит, нормально все.

[Dtorubar]

тоже выскажусь за суб, но его лучше мерить, много случаев когда ЗГ мешает, экспло хороши, универсальны, но ИМХО скучнее суба.
Остальные бы не рассматривал в качестве первых.

[Alexgotvald]

Сообщение от Dtorubar

Остальные бы не рассматривал в качестве первых.

А в качестве замены дэйджасту?

Сообщение от viktit88

собираюсь продавать свои ДДЖ

+1 за суб без даты

[ddr]

Еще один голос за Субмаринер. ЗГ не натирает, под костюм ношу. Как единственный Ролекс лучше Суба не вижу, ИМХО. Самопроизвольное прокручивание безеля замечено, причинно-следственные связи не проводил, просто обращал внимание несколько раз, снимая часы вечером, что метка сдвинута.

[DPS]

Сообщение от viktit88

Хочется, чтобы часы не ощущались на руке, чтобы было реально удобно, ну и чтобы радовали глаз.

Експло 1 (калибр 3132) чуть легче и несколько тоньше Суба. Считываемость получше слегка, но выглядит проще.
Себе бы из представленных взял Суб 114060 (калибр 3130).
Гаусс на любителя.
И, как заметил уважаемый Laureus, тяжельше.

[Doctor Vlad]

Сообщение от ddr

Еще один голос за Субмаринер. ЗГ не натирает, под костюм ношу. Как единственный Ролекс лучше Суба не вижу, ИМХО.

Мое имхо - GMT Master лучше подходит на роль единственных.