Какие часы (бюджетный вариант) нужно иметь в коллекции?

[Sofachka]

Сообщение от Neurohirurg

Но я бы лучше купил 1 часы дороже, чем кучу подешевле

абсолютно согласна, не понимаю зачем покупать кучу дешевых часов, если есть возможность купить одни дорогие, хорошей марки...

[Abirvalg]

А зачем покупать одни дорогие хорошей марки? Они показывают время лучше чем японский кварц за 70 долларов?

По статусу мне дорогие часы не положены, начальство подумает что "обнаглел". Вот когда буду зарабатывать от 100 тыс. руб. тогда буду покупать часы за 40-50 тыс. Сейчас беру то что нравится и не напрягает семейный бюджет.

[a-ray]

Если речь идет об уклоне в коллекционирование, то без суточных, как мне кажется, ну никак Можно совместить, например, с костюмным вариантом.

[jus1987]

тема интересная поднята.
Само собой половина форумчан будет за то чтобы купить одни часы, но дорогие, а другая половина за несколько моделей, но подешевле.
Причем эти мнения зависят от месячного дохода, как бы кому обидно не звучало.
я для себя решил так: дорогая классика на работу и дорогой кварц на каждый день. иначе после того как снимаю классику и надеваю дешевый кварц чувствую себя ущербным :-)

п.с. а для рыбалки мне сойдет и старый полет, не перед рыбами же красоваться !

[Neurohirurg]

Сообщение от jus1987

Причем эти мнения зависят от месячного дохода, как бы кому обидно не звучало.

не обидно. А почему просто не копить и терпеть? Просто при росте цены есть и рост качества и рост всяких фишек. У меня есть кампанола, мне уже будет трудно надеть что-то попроще. Я просто не буду их носить.. Одни часы вытесняют другие. К тому же я считаю надо растить вверх.

[Hong Dien]

У меня доход не сильно большой, тем не менее "лучше меньше, но лучше". В юности мне папа дарил чуть ли не каждые полгода часы электронные-кварецевые на вьетнамских рынках, которые он покупал. Они даже прикольные были! Но как же я радовался, когда на 20 лет сам купил себе (точнее, не так - мне его мама подарила, но выбирал сам) механический Ориент, за тогда большую для меня 1.000 рублей! Это были первые настоящие часы!

Затем часы открыл для себя со швейцарских марок и уже совсем другого ценового диапозона. Отдать за синюю бочку почти 50 тысяч рублей для меня 4 года назад тоже было почти подвигом, не понимал, как можно столько на часы тратить. А теперь покупка часов менее чем за 10 тысяч (если это не для узкого конркетного прменения) мне кощунственной кажется. Дело тут не столько в доходах, сколько в личном восприятии.

[Baggio]

На мой взгляд имея ограничения по средствам (а почти все мы так или иначе те или иные ограничения имеем) надо искать золотую середину между разнообразием часового сета и уровнем часов. У каждого этот порог свой - кому-то достаточно одних часов но более топовых, кому-то нужно штук 40 и если он пока не может позволить себе 40 более дорогих у него будет 40 подешевле. Это дело каждого, лично мне одних часов мало, но и 40 наверное не нужно.

Ну и потом на мой взгляд от ценового сегмента все зависит - когда речь о часах за 5 тыс. рублей можно быть уверенным что не купив или продав десяток таких можно купить часы за 50 тыс и они будут тупо лучше во всем. Когда же речь о другом сегменте прирост в качестве относительно прироста в цене куда ниже и часы за 10 000 долларов иной раз могут быть в целом восприниматься владельцем не хуже часов за 100 000 долларов. Т.е. на мой взгляд чем ниже ценовой уровень часов тем больше имеет смысл идти от кол-ва к качеству именно по вышеупомянутым причинам. Когда начинается определенный ценовой диапазон опять же имея ограничения по средствам для покупки новых часов уже как-то не понимаешь зачем продавать 10 часов чтобы купить одни ибо так ли сильно лучше будут эти одни и стоит ли этого чтобы лишиться разнообразия? (я говорю в целом про общее восприятие часов такого сегмента, понятно что какая-то разница между часами с такой разницей в цене в большинстве случаев есть)

Сообщение от Neurohirurg

К тому же я считаю надо растить вверх.

Согласен, как правильно как-то писали на форуме что с часами как с алкоголем - повышать градус можно, понижать очень нежелательно.

Сообщение от Hong Dien

Дело тут не столько в доходах, сколько в личном восприятии.

Опять же согласен - все мы стараемся идти вверх по уровню покупаемых часов, при этом к сожалению не всегда доходы растут так же быстро, просто чем выше уровень увлеченности тем более нормальными кажутся те или иные суммы потраченные на любимое увлечение.

[jus1987]

Ведь никто не собирает коллекцию пивных бутылок, при стоимости налитого пива в них равной 30 руб., зачем собирать такую же коллекцию часов?! :-)

[LuckBet]

Согласен с Ув. Baggio.
сам прошел через покупку достаточного колличества часов (за сумму около 10 т.р.). иной раз смотрел на них и понимал, что купить мог на эти деньги то, что по настоящему нравится, надо только не бросаться на все подрят, а подкопить слегка. в результате все равно эти часы продавались и в итоге пришел к тому что хотел. эти часы уже не снимаю и надолго они у меня поселились. сейчас неспешно подбираю следующие, для составления своего сета.
и это оказалось намного интереснее, чем "раки по 3 рубля" (с).
уж лучше слетать один раз на Кубу, чем два раза в Турцию. ИМХО.

[Mikeb]

... На Кубу, да. А вообще бывает зачастую так: "Вовочка, чтобы ты выбрал - один раз трахнуть Свету, или два раза Васю? Вовочка подумал и сказал - "Света конечно красивая, но два раза - эт два раза"" (с).