Вопросы по карманнику Tavannes watch

[DmitryBY]

Имеется данный девайс:



По данному девайсу имеется пара вопросов:

1. Часы практически не эксплуатировались и полностью родные. Если за чуть менее, чем 100 лет, их почти не заводили, масло внутри, наверное, загустело. Можно ли их полностью заводить, проверять на сколько хватает завода и точность, либо лучше сразу сделать репассаж, т.к. гоняя часы без масла можно их повредить. Сами часы на ходу.

2. Какова примерная стоимость? Часы, как я понимаю, золото 0.585 пробы.

UPD: Добавлю ссылку на единственные точно такие же часы на ebay.

3. Как открыть 2-ю заднюю крышку, чтобы увидеть механизм?

Буду благодарен за помощь.

[ZOV]

1. Лучше сразу, чтоб не пилить цапфы закаменевшей минералкой.
2. Клейм не видно.
3. Так же, как и первую: вставив в "лыску" (видна под Watch Co) лезвие ножа, или что-нибудь подобное и расклинивать, не втыкая в механизм, а перекатывая нож. Часто крепкого ногтя хватает.

[A2b4c6]

По отмеченной ссылке на e-bay
диаметр часов Tawannes указан 47 мм,
а диаметр механизма всего ~28,5 мм.

[DmitryBY]

Сообщение от A2b4c6

По отмеченной ссылке на e-bay
диаметр часов Tawannes указан 47 мм,
а диаметр механизма всего ~28,5 мм.

Какие из этого можно сделать выводы?

[A2b4c6]

Сообщение от DmitryBY

Какие из этого можно сделать выводы?

Желательно посмотреть, а как у ваших часов?

[DmitryBY]

Вот фото механизма:

[dmvt1]

Tavannes свои механизмы подписывать не стеснялась. И часы эти намного моложе 1913 года, скорее 30-40-е годы. Явно видно, что корпус под другой механизм намного большего калибра. Скорей всего, под стандартный механизм Tavannes 38 мм. При таком мелком механизме секундная стрелка должна быть непропорционально близко к центру циферблата. Обычно, в такой ситуации, ось секунды обламывали и делали из часов двухстрелочник. У Вас цифера не видно, поэтому ничего не сказать. По поводу золота надо смотреть внимательно, это может вполне оказаться золотой накаткой Gold Plate. Тем паче на переходном кольце есть надпись Metall. Если это золото, то на каждой детали корпуса должна стоять проба 0.585 или 14К. Мне кажется, что этот корпус позолоченный, т.к. на пыльнике точно нет пробы.

[DmitryBY]

dmvt1, фото цифера есть в ссылке на ebay выше - там точно такие же часы. На 3-х крышках 0.585 стоит и сверху что-то типа герба. На самом корпусе не знаю (нужно будет поискать).

Может кто-либо сможет точно определить механизм?

[A2b4c6]

Фотография механизма есть,
осталось уточнить:
-диаметр корпуса,
-диаметр механизма.

Но если эти часы - точняая копия предмета по ссылке,
то и размеры, вероятно, должны совпасть.

[DmitryBY]

Сделал более подробные фото. Правда, в макро фоткать я не умею, но вроде все относительно читаемо. По крайней мере невооруженным глазом с нормальным зрением не лучше видно.

Отличия от часов по ссылке на ибэй есть. Видимо, из-за своей невнимательности сразу не заметил, что цифер отличается (внимательность моя вообще никакая) и на моих часах внутри герба есть изображение, а на ибэй - нет. По размерам насколько мог измерил. Диаметр часов совпадает, механизм измерить нет возможности (строительная рулетка - не вариант). Взвешивал на электронных кухонных весах - показали 60 грамм. Учитывая, что весы далеко не самые точные, скорее всего с ибэй-вариантом совпадет.

Вот фото.

Сам цифер:



Проба над передней крышкой, которая закрывает цифер (ее хуже всего видно):



Какой-то номер под той же крышкой:



Передняя крышка целиком

Вид спереди. Внутри герба какая-то эмблема (на ибэй-варианте герб внутри пустой):



Проба на первой задней крышке:



Номер под задней крышкой:



Задняя крышка целиком

Проба под крышкой, которая закрывает механизм:



Номер под крышкой, которая закрывает механизм:



Крышка, которая закрывает механизм, целиком

На данный момент меня интересует, что за механизм в этих часах и примерный год их изготовления (либо котлетирования). Так же интересует, если кроме 3-х крышек проб нигде не нашел, из золота ли сам корпус? Ободок, который удерживает механизм (на нем написано metal), я так понимаю, не золотой. Буду благодарен за помощь.