Отзыв об Orient CVFAA002B (Light Powered 4000).

Ув. Rosenberg, исходя из того, что Вы пишите, я делаю вывод, что Вы невнимательно читаете мои сообщения в данной теме.
Исключительно для Вас, не поленюсь и поясню некоторые моменты:

1. Данные часы Ориент я не выбирал, а получил в качестве подарка;

2. Считаю, что регулярная профилактика часов - обычное дело, при этом носить часы достаточно известного производителя побывавших в течении гарантийного срока в ремонте - сродни тому как покупать и носить "одноразовые китайские";

3. Теперь о терминологии. Жалоб в данной теме я не публиковал, а лишь высказывал своё мнение.

[Neurohirurg]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

лишь высказывал своё мнение.

за что спасибо!

[ZwerPSF]

Не люблю часы на солнечной батарейке,их или постояно поверх одежды носить или жить на Гаваях.

У меня похожая модель - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42306&page=2
Уже больше года - ношу каждый день. О зарядке СПЕЦИАЛЬНОЙ даже не задумывался ни разу. Жить на гаваях не надо - аккум заряжается при любом свете - и дневном, и комнатной лампе - есть табличка в паспорте кстати по люксам. Не думаю, что вы вечно часы прячете под одеждой - вот я сейчас даже набирая текст сижу и на руке часы выглядывают из под рукава свитера почти полностью.

С креплением ремня тут действительно заморочка. И стОит подумать прежде чем покупать. Но если руки более или менее на месте, то можно попробовать самому с помощью острого ножа выполнить требуемую конфигурацию из обычного "прямого" и достаточно широкого ремня. Когда-то на старые Casio делал что-то подобное, в общем-то ничего сложного там нет.

На моих вроде как такое же, но браслет. Я часы вообще не снимаю =) Реально - и моюсь с ними и сплю - привычка. Претензий к креплению нет - внешне брал именно из-за надёжного вида - так оно и есть по мне так. Один минус - сам браслет от ежедневной носки покрылся мелкими царапинами - очень много, но с 20 см их не видно.
Вообще я свои часы долбанул прилично на первой же неделе =) в теме, что выше дал писал тогда ещё и как-то пережил... Ну за полтора года на ободке золотом ещё црапинок неглубоких прибавилось...
Со временем...

3. Минеральное стекло обильно покрылось царапинами, откровенно говоря я даже стал сомневаться, что стекло в этих Ориентах минеральное, поскольку минеральное стекло в CITEZEN "7" царапалось существенно меньше за куда больший период ношения, (для сведения: часы CITEZEN "7" носились мною на протяжении 6 лет);

... на стекле на удивление царапин не много (стекло выпуклое!) образовалось - 3 мелких незаметных и 2 глубоких - от металлической ржавой кнопки в старой джинсовой куртке =) Был на даче и как-то не заметил... чиркануло так, что сомнения - стекло там или акрил - сразу отпадают =) прям пальцем сметал стружку стеклянную. Но получилось так, что царапины расположились уголком друг к другу окаймляя дату =) прям в тему даже - это я себя так успокаиваю. Свыкся.
Вобщем часы радуют и точностью хода, и зарядкой, и внешним видом, и устойчивостью к внешнему воздействию!

[ZwerPSF]

Фоточки моих спустя год и 2 месяца.

А такие как у автора - мерял при покупке - с браслетом правда, но т.к. титан - я раньше в руках не держал ваще - они мне показались лёгкими - игрушечными, а я люблю тяжёлые часы и моя модель меня не обманула в этом =) Выбрал их, хотя продавец на ВВЦ уговаривал брать те - мол невесомые, круто, все дела.

Ув. ZwerPSF, приведу Вашу цитату: "У меня похожая модель - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42306&page=2".
Рад за Вас.
Какая связь между моделью побывавшей в эксплуатации в моих руках и Вашими часами?
Несмотря на некоторую похожесть, часы от одного производителя могут существенно различаться.

[ZwerPSF]

Серия та же! Т.е. как минимум светоэлемент, крепление браслета\ремня (хотя может в титане да - чутка по-другому - не спорю) и стекло одни и те же.

Как в общеизвестном анекдоте, содержащем слова: "Одно и то же, но не тоже самое" (Существует вариант со словами "Но есть нюанс").

[corj]

Я думаю, что будущее за солярами и лайтпаверами. Хотя в условиях Мурманска, света для подзарядки явно не хватает, приходится наночь ставить под лампочку через каждые три дня. Но радует точность хода.Ситезен отлично показал себя за 10 лет бережной эксплуатации. Ориент 4000 тоже 3 года без проблем. Сейчас купил Сейко соляр, для коллекции. Чего бы очень хотелось, так это увеличить водостойкость до 100 метров и утопить заподлицо заводную головку, как это часто встречается в Сейко 5 автоматик. Абсолютно не надо ей рвать свитер и манжеты на рубашке и резинку на рукове куртки, часы идут точно, подвожу раз в три месяца на десяток секунд,чего можно и не делать.

[bbc067]

Light Powered 4000
Титан сапфир
CVD0M005D0
15 лет полёт нормальный
Есть сейко солар и ситизен экодрайв на замену, но ориент живуч оказался

[MaxBudok]

Всем доброго времени суток.
Часы были произведены в Японии в 1999году. Электронный(кварцевый) привод, дата, кварцевое стекло, циферблат-солнечная батарея, аккумулятор (без подзавода), металлический браслет, водонепроницаемый корпус, строгий дизайн с круглым корпусом. По паспорту: гарантия на часы 25 лет.
Мне подарили на день рождения в мае 1999года.
И что с этими часами на сегодня? Сам не верю: идут, точно, без сбоев, без ремонтов, без вскрытий корпуса. Не верю, что такое бывает. Но это факт. Без ремонтов.
Часами доволен очень. Долгая память о хорошем(теплом) событии с друзьями и близкими.
Порекомендую? Принципиально ДА!!!
Но сегодня этих часов не производят. Есть такие, но в другом корпусе (не знаю начинки), на ремешках (не уверен в долговечности), в восьмиугольном корпусе (спорный дизайн).
Хотя? Это ведь ОРИЕНТ!!