Цитата:
Сообщение от Gulfman
тогда ответьте мне, знатоки, чем может быть вызвано плохое нажатие кнопок?
|
Варант №1
Имхо, предположим между гильзой и стержнем есть зазоры на уровне допусков, к примеру диаметр отверстия гильзы =1 мм +/- 200 микрон допуск. Даиметр стержня 1 мм +/- 200 микрон, т.е. оба изделия имеют зазоры в эти самые +/- 200 микрон, которые могут быть заполнены силиконовой смазкой в качестве герметика(400 микрон общие поля допуска), всё таки 20 бар.
Просто реальные диаметры могут "плавать" т.е. диаметр гильзы 0,84 мм, и диаметр стержня 1,18мм соответственно общее поле допуска у них 60 микрон, даже не смотря на наличие силиконового герметика, перемещение стержня в гильзе будет более трудным, нежели допустим у других часов будет диаметр отверстия в гильзе 1,2 мм а диаметр стержня будет 0,8 мм, вроде всё в пределах допуска, а общее поле допуска у них будет 400 микрон, т.е. максимальным, и стержень там будет как "ложка в стакане"
Вариант №2
Внешние кнопки, имеют малый зазор между ними и корпусом, что то же скажется на "легкости" хода кнопки. Я сегодня подметил что у меня кнопки без нажатия "свободно болтаются" в своих посадочных местах, т.е. имеют хороший зазор между кнопкой и корпусом, где-то 0,5 мм., и часть воды сама выливается из под кнопки, по этому единственное сопротивление от нажатия, я испытываю преодолевая усилие "гильза-стержень" + "кнопка на внутреннем корпусе часов".
P.S. Если бы Casio, сделала бы отводной канал для воды из под кнопки, то я думаю, кнопки можно было бы нажимать прям в воде не опасаясь за последствия.
Тогда надо переделывать конструктив кнопки, а это усложнит тех процесс и соответственно поднимет себистоимость производства изделия, что скажется на конечной стоимости часов.
Пусть уж луше так будет - "Do not push the button in water".