Мнение со стороны: Oris Big Crown или Ball Engineer

[maksym-f]

Сообщение от naval

А в каких? Я не спорю, Омега выигрывает со своим коаксиалом, но как же магнитостойкость, противоударность, опять же 500 метров вместо 300 и автоматический гелиевый клапан...?Плюс тритиевые трубки...Разве не конкурирует Болл по этим параметрам с Омегой?

Дело не не только в коаксиале. Омега всерьез дорабатывает механизмы. Добавляет камни, меняет детали. Внутри Симастера дополнительная крышка из мягкого металла, повышающая магнитостойкость, хотя это и не афишируется. А Вы на какую глубину обычно погружаетесь триста или пятьсот? Симастер один из самых тонких, и, наверное, самый удобный дайвер на запястье. Если этот автоматический клапан хоть раз сработает при жизни Ваших часов я сильно удивлюсь. И Омега и Болл отвечают одним и тем же стандартам противоударности.
Вот с тритием незадача, да... Как же все без него жили? Как по мне, так лучше хороший люминофор на аккуратных стрелках, чем разноцветные сосиски . Но это лично мое мнение. Обьективности ради, не спешите, почитайте форум. Поверьте, Ваши взгляды могут сильно измениться

[Bred38]

Оооо...новое вычитал...оказывается Омега не нравится только тем, кто в свое время на нее денег не наскреб...)))
И если кто-то слово скажет против омеги...то потому что денег у него не хватает...

Сообщение от Bred38

Оооо...новое вычитал...оказывается Омега не нравится только тем, кто в свое время на нее денег не наскреб...)))

Это странный аргумент, хотя по жизни такие и правда встречаются.

Сообщение от Bred38

И если кто-то слово скажет против омеги...то потому что денег у него не хватает...

Я лично уже высказался — мне не нравится название. Глупость, но для меня это аргумент, пусть не такой как с механизмом Unitas, но все-таки

[maksym-f]

Это как один из вариантов. Некоторым она просто не нравится по субьективным причинам, но они не брызжут ядом на достойную марку, а аргументированно предлагают варианты новичкам.
И не " не хватило" а " съэкономил" . Пытаться кроить на лакшери как-то....а потом разочарования, нервы..

[ussr1967]

Сообщение от Bred38

Оооо...новое вычитал...оказывается Омега не нравится только тем, кто в свое время на нее денег не наскреб...)))
И если кто-то слово скажет против омеги...то потому что денег у него не хватает...

Что то прочитал тему и не нашел подобного высказывания...
Мож старею-со зрением проблемы?

[Гена Бобков]

Сообщение от probe

Тем паче. Никаких Орисов. Никаких Боллов. У них ничего своего нет. Только известные бренды - я понимаю, что "охота пуще неволи", но надо над собой силу иметь.

Как понять "ничего своего"? Что это значит? У 95% брендов будь то швейцарских или еще каких, кроме китайских, ничего своего нет.
А что делать, если на известные бренды не хватает? Или нравятся примочки у Болл?
Мне вот например от Ориса Сикстифайв Винтаж дайвер нравится. Один из лучших "винтажных" дайверов после Омеговского Симастера 300. Пусть и на Селлите. И чо делать? Как быть? Не брать, потому что probe не оценит?

[pomerancev]

Сообщение от BobbyS

ЗЫ Я догадываюсь, что ро эти десять минут я мог узнать разными способами: 1) запомнить время звонка, глянув на трёхстрелочник или на часы в компе; 2) достать из кармана телепон и посмотреть время входящего звонка
Но я просто нажал на пушер, а сейчас бросил беглый взгляд на запястье - удобно?

У меня есть три простых решения:
1) будильник на... часах: механический, трещит забавно;
2) дайверская разметка на безеле - очень удобно;
3) и таки да, телефон

Сообщение от dscoma

Даже не знаю почему здесь столько противников TAG, мне нравится их некоторые часы (классика), история, технологии, маркетинг и т.д.

Сообщение от dscoma

Ну правда, чем Omega лучше TAG если у них даже ценовая политика одинаковая?

э... всем?

Сообщение от dscoma

Я понимаю например если бы TAG не брали в ломбардах, но они там есть и люди их разбирают как горячие пирожки.

Да, тогда, конечно, всё бы поменялось. Ведь именно ломбарды определяют, какие часы - хорошие, а какие - очень хорошие. Ломбарды составляют модные рейтинги, делают опросы на улицах, кафе, ресторанах, vip-залах ожидания.

Сообщение от dscoma

они там есть и люди их разбирают как горячие пирожки.

Вижу прям картинку: перед человеком лежат омега и таг. Человек смотрит и думает: какая-то подстава, цена-то одна. Надо брать таг.

Сообщение от dscoma

TAG и ORIS совершенно в разных ценовых категориях.

о_О

Сообщение от ussr1967

Ага... А когда примерит Омегу,то Болл тоже отпадет...

Ну, совсем не факт. У меня этой марки (болл то есть, омега-то у меня как раз есть) не было никогда, узнал о ней от жены, которая эту марку обожает и носила. Вполне качественные часы - я придраться не смог.

[ROCKET]

Сообщение от naval

А в каких? Я не спорю, Омега выигрывает со своим коаксиалом, но как же магнитостойкость, противоударность, опять же 500 метров вместо 300 и автоматический гелиевый клапан...?Плюс тритиевые трубки...Разве не конкурирует Болл по этим параметрам с Омегой?

Боюсь что этой теме бесполезно сравнивать омегу и болл....В данном сравнении поклонники болл -это триста спартанцев, а фанаты омега - армия персов

[Гена Бобков]

Сообщение от probe

Про Орис я написал в предыдущем сообщении. Ихние часы с их калибром стоят совсем не тех денег, о которых тут говорят. Не, я уж лучше возьму себе очередной Zenith - там хоть мануфактура до мозга костей...
Про Болл - ну да. А Вы вправду считаете нормальной их РРЦ?

А сколько Вы считаете должен стоить Болл? В пересчете на рубли цены там в основном до 2500$ или €. Зенит стоит до 2500$ новый?
Сейчас, если посмотреть в $, то часы вообще стоят каких то безобразных денег. Новые. Даже всякие микро за более менее интересные варианты просят по 1000$. В связи с этим цены на хронометрированный Болл уже не кажутся какими то сверхъестественными.

Сообщение от probe

"Кто о чём, а вшивый о бане" - никого Вальжу 7750 не рулит. И давно. ИМХО.
Это только в этом форуме "это" рулит. Одно и тоже и много лет. Кстати, а с чего это рулит? Типа штамповка и что съэкономили на колонном колесе? И что автоподзавод только в одну сторону?

А кто рулит? За те же деньги?

[Push75]

Сообщение от olfagp

naval
У вас бюджет допускает покупку омеги. Думаю, после просмотра этих часов все сомнения отпадут. Кроме того, омега все время повышает цены. Качество ролекса, а цена пока что еще ниже, но это пока. Ловите момент.

Хочется, ой как хочется некоторым тут думать что Омега это практически тот же Ролекс, Допрыгнуть, дотянуться, за резинку от трусов ухватить браслетом своей Омеги Ролекс Но пока увы, не получается, даже в своем рейтинге Свотч Групп ставит Омегу ниже чем ту же Бланпу, которая действительно на одной ступени с Ролексом.
Интересно, если бы Омега АТ стоила бы не 250-300 тыс. а 500-600 как Ролекс, чтобы тогда эти товарищу выбрали из двух марок? Ну наверное все же Омегу. Вывод: Свотч Групп надо просто поднять на Омегу цену раза в два и нет проблем-станет в один ряд с Ролексом.
Писал в другой теме, но повторю здесь еще раз:
Большинство придерживается мнения что если берёшь дорогие часы за 250-300 тысяч, то лучше взять часы в которых установлен мануфактурный механизм, ту же Омегу с коаксиальным спуском, мол знаешь за что деньги платишь и т.д. Но обслуживать часы с данным механизмом придётся в фирменном сервисном центре и заплатить за это 400-500 долларов, что для многих весьма недёшево, хоть и обслуживать придётся раз в 7 лет.
Имеет место быть и другая точка зрения, которой я лично тоже пока придерживаюсь: за эти деньги купить тот же Брайтлинг, который мне больше нравиться по дизайну и своей брутальностью, но в котором установлен ЕТА-2824-2, к тому же хорошо доработанный Брайтлингом и настроенный до уровня хронометра. Хотя часы с таким механизмом и придётся обслуживать чаще (раз в 3-5 лет), чем Омегу с её коаксиальным спуском, но зато ТО стоит гораздо дешевле: 100-200 долларов, и провести ТО можно практически в любой часовой мастерской, благо механизм старый, хорошо известный и не испытывающий дефицита с запасными частями.
Но тут, во втором случае, в диалог тут же вступают ряд форумчан, которые начинают доказывать что это неразумная переплата за обычный, недорогой механизм, который устанавливают во многие другие недорогие бренды типа Тиссо, Сертины, и платить за него цену той же Омеги, которая по их мнению является идеалом по соотношению цена/качество, глупо.
Однако эти товарищи забывают что когда ты покупаешь Брайтлинг на доработанной ЕТА, ты платишь не только за механизм и бренд, а за часы в целом, за тот же корпус, стрелки, цифер, за дизайн, за отделку механизма и корпуса, за качество изготовления часов, за уровень исполнения в целом. А также они забывают, что в принципе в данном случае вопрос касается уровня переработки механизма, поскольку тот же механизм, установленный в Омеге и имеющий коаксиальный спуск, произведён на базе той же недорогой ЕТА, и по сути является всего лишь очень глубокой её переработкой/рестайлингом (скажу ИМХО, а то заклюют), а у Брайтлинга это всего лишь небольшая доработка ЕТА, так сказать фейслифтинг.
Аналогия с авто: автомобиль фольксваген Пассат Б6 (ЕТА-2824-2) и его по сути фейслифтинг Пассат Б7 (доработанный калибр Брайтлинга) и глубокий рестайлинг Пассат Б8 (калибр Омеги с коаксиальным спуском); а вот по отношению к Пассату Б5, все эти автомобили это уже совершенно новые модели.
То же самое происходит когда человек хочет скажем Таг Хоер, или Болл, ему тут сразу же скажут что в Тагах установлена Селита, и не стоят они этих денег, что отделка и качество не то, поэтому добавьте и возьмите лучше тут же Омегу, которая стоит чуть дороже или если б/у также.
И не учитывается здесь мнение человека что он покупает часы за понравившийся ему дизайн, за бренд, за имя, за уровень исполнения, за то что просто они ему понравились.