Цитата:
Сообщение от Alexis80
А чего не сели ? Какое запястье ? Или может не в размере дело , тогда ИМХО странно потому как АТ на фото выглядят может где то лаконично , кому то просто и даже скучно , но в живую они куда ярче и интересней - это все мои друзья и знакомые отметили и жена . Потому как я им сначала только фото показывал и некоторые скептически немного оценивали АТ , увидев же в живую мнение у всех как у одного - часы действительно эффектные и дизайн очень правильный и законченный ( доказательством тому то что рестайл почти не изменили ) , не зря при всем считаются универсалами . Если же понравились в живую больше АР RO Jumbo , то я думаю изначально этот дизайн вам был ближе , но просто в живую вы их до того не видели .
|
Запястье среднее - 17.5 см. Не сели, к.м.к. из-за массивности корпуса, большой его толщины и отсутствия скоса внутренней поверхности к центру, т.е. всех тех ухищрений, которые визуально позволяют часам сидеть "плотнее" к руке. АР РО мне внешне вообще не нравился до примерки, но ультра тонкий механизм позволил ощутить действительно удобную посадку. Я просто решил в честь десятилетия своих кварцевых лонжин лунгомаре поискать что-то похожее тонкое с автоподзаводом, наткнулся на АТ и оказалось, что хотя внешне похоже и очень красиво, на руке сидит совсем не так.
Пример моих стареньких лонжинов, сорри за оффтоп