Цитата:
Сообщение от kapitann
1.Очень спорное утверждение. Мне хочется и РР и АР и даже Пам, похожий на 372, однако пока приобретаю Ролекс именно за качество механики, сочетающееся с качеством исполнения часов, узнаваемостью марки и все это за приемлемые деньги. Поэтому для меня Ролекс скорее уникален и универсален.
2. А вот в чем уникальность Пама, для меня вопрос
Спрашиваю чисто из-за любопытства
|
1. Я думаю, Вы лукавите, позволил себе выделить основную мысль Вашего поста
2. Примерно в том же, в чем уникальность Брайта, который у Вас в подписи, если в двух словах -то в том, что они внешне отличаются от миллионов Сейко, Касио, Ориентов и пр.
Ну а если с технической точки зрения, то Люминор единственные часы с водозащитой более 100м на которых нет опасности сорвать резьбу ЗГ, на ручке это особенно актуально.
Цитата:
Сообщение от shtukaturkasten
А почему Вы считаете, что Ролекс меньше дарит эмоций при этом являясь классными "тупочасами"?
|
Ну если Вы про эмоцию "Блин, у меня теперь есть Ролекс" то да не меньше, а "тупочасы" стоят совсем других денег, вот например
http://www.certina.com/ru/collection.../ds-action#m=9, дешевле 500$ и на Суб похожи
Если встал Вопрос Ролекс или Пам, то однозначно Пам, Ролекс только при выборе Ролекс или Ролекс
P.S. Я ни имею ничего против Ролекса, как единственные часы на всю жизнь и все случаи - они идеальны, но меня раздражает, что в каждом захолустье знают что такое Ролекс, и сколько он стоит
Интересно если Ролекс уберет с часов и браслета все логотипы и названия, кто-то кроме меня их купит?