Как правильно замерять точность хода у l888.5?

[shayan]

Уважаемые форумчане, я хотел бы вас спросить, такое изменение хода при изменении положения часов это нормально?

[Dim38]

Сообщение от shayan

Уважаемые форумчане, я хотел бы вас спросить, такое изменение хода при изменении положения часов это нормально?

Да! Нет механических часов, которые идут одинаково во всех положениях. Есть небольшая зависимость от цены часов - чем дороже - тем меньше разница между положениями, но не всегда. Просто настройка!
Механические часы зависят от: степени завода пружины, положения часов, тряски/вибронагрузки, температуры окружающей среды.
Ув lexei скажет что есть еще разница от качества материалов, особенно пружин и ровных колес .
У Лонжинс все хорошо с последним!

То есть на ночь нужно оставлять часы заводной головкой вверх.

[PbStab]

Сообщение от victor_12

вообще не припоминаю механизма для полного завода которого надо было бы 100+ оборотов, поэтому было бы интересно знать источник этой информации

Как обещал. стр. 5, если что.

[PbStab]

Сообщение от Dim38

Есть небольшая зависимость от цены часов - чем дороже - тем меньше разница между положениями, но не всегда.

От градации зависит, а та в т.ч. от применяемых материалов механизма, в частности баланса, у TOP и chronometre будут лучшие показатели. Цена не показатель, например TH aquareiser, стоит много, но внутри мех градации standart.

[shayan]

Хотел ещё у вас поинтересоваться, сегодня установил приложение на телефон Watch accuracy meter, по точности хода показывает относительно хорошо, но вот с выкачкой что то не понятное, на l888.5 beat error от 0.9 до 1.6, на 2х Hamilton с механизмами H, beat error прыгает аж до 3.5, на Sellita sw200 и Eta 2824 beat error в норме 0.2-0.4. Верить этому приложению?

[Dim38]

Сообщение от shayan

Хотел ещё у вас поинтересоваться, сегодня установил приложение на телефон Watch accuracy meter, по точности хода показывает относительно хорошо, но вот с выкачкой что то не понятное, на l888.5 beat error от 0.9 до 1.6, на 2х Hamilton с механизмами H, beat error прыгает аж до 3.5, на Sellita sw200 и Eta 2824 beat error в норме 0.2-0.4. Верить этому приложению?

Точные более менее результаты будет в мастерской на приборе .
9 минут на одни часы.

У меня по приложению также прыгали цифры. Мое мнение, что нет сейчас точного приложения которое будет близко к таймграферу в мастерской. Иначе бы сервисные центры перешли бы на телефоны/айпады

Сообщение от PbStab

От градации зависит, а та в т.ч. от применяемых материалов механизма, в частности баланса, у TOP и chronometre будут лучшие показатели. Цена не показатель, например TH aquareiser, стоит много, но внутри мех градации standart.

Ну я в общем сказал по брендам, если выше прыгать.
А так да, Вы правы! Тиссо Ле-Локли хронометрч в целом будет точнее Легенд.
Кремниевая спираль , кстати, я лично не верю что дает огромную пользу точности.. антимагнитность да - из разговора с мастерами из сервисного центра. Про точность мне мастер также сказал - не уверен, типа ее смысл в точности преувеличен.

[lexei]

Сообщение от shayan

Хотел ещё у вас поинтересоваться, сегодня установил приложение на телефон Watch accuracy meter, по точности хода показывает относительно хорошо, но вот с выкачкой что то не понятное, на l888.5 beat error от 0.9 до 1.6, на 2х Hamilton с механизмами H, beat error прыгает аж до 3.5, на Sellita sw200 и Eta 2824 beat error в норме 0.2-0.4. Верить этому приложению?

На разном железе с разными версиями по результат работы приложений может отличатся. Не кардинально, но все же. В большей степени это зависит от того, какой микрофон в телефоне, а они как правило все не шедевры. Но целом все современные версии популярных приложений вполне адекватны и результаты как правило не отличаются особо от приборов в мастерской. Изначально были баги, но сейчас в целом норм. Да и чему там не работать - микрофон, процессор и несильно сложное по что в телефоне, что в приборе из мастерской. Да и вычислительные мощности смартфона посерьезнее будут.

Тут только надо не забывать, что любой замер на приборе это показания здесь и сейчас и это вовсе не значит, что часы идут именно с этими показаниями все время. Таймограф это прибор диагностики, а не инструмент измерения точности хода, как некоторые думают. Точность работы часов проверяется на практике в конкретных условиях. Потому как у офисного работника и любителя марафона одни и те же часы могут показывать не совсем одно и то же.

[shayan]

Сообщение от lexei

На разном железе с разными версиями по результат работы приложений может отличатся. Не кардинально, но все же. В большей степени это зависит от того, какой микрофон в телефоне, а они как правило все не шедевры. Но целом все современные версии популярных приложений вполне адекватны и результаты как правило не отличаются особо от приборов в мастерской. Изначально были баги, но сейчас в целом норм. Да и чему там не работать - микрофон, процессор и несильно сложное по что в телефоне, что в приборе из мастерской. Да и вычислительные мощности смартфона посерьезнее будут.

Тут только надо не забывать, что любой замер на приборе это показания здесь и сейчас и это вовсе не значит, что часы идут именно с этими показаниями все время. Таймограф это прибор диагностики, а не инструмент измерения точности хода, как некоторые думают. Точность работы часов проверяется на практике в конкретных условиях. Потому как у офисного работника и любителя марафона одни и те же часы могут показывать не совсем одно и то же.

так верить этим показателям выкачки?

[lexei]

Сообщение от shayan

так верить этим показателям выкачки?

Смотрите на линию, а не на цифры. Если линию двоит, то есть некоторые вопросы к выкачке. А вообще можно скриншот показать.

[shayan]

Сообщение от lexei

Смотрите на линию, а не на цифры. Если линию двоит, то есть некоторые вопросы к выкачке. А вообще можно скриншот показать.

Линию двоит, но я заметил что такая выкачка только у механизмов с увеличенным запасом хода.