|
Являюсь довольным владельцем Frederique Constant Power Reserve на протяжении полугода. Из основных плюсов конкретно этой модели выделю прекрасную точность хода: в максимальном заводе пружины +1 секунда в сутки, в среднем заводе начинают чуть убегать, в слабом чуть отставать, соответственно, если пролежат (например, на выходных) на полке почти весь запас хода, то когда наденете будут примерно те же +1 сек в сутки.
Такие показатели считаю более чем отличными, учитывая, что часы не сертифицированный хронометр. Кроме этого из плюсов - высококлассное исполнение циферблата (хотя отсутствие накладных меток - неоднозначный момент) и декор механизма (фишка всех мануфактурников ФК - отделка выше всяких похвал и выглядит намного дороже, чем часы стоят).
В целом все эти плюсы можно отнести и ко второй Вашей модели ФК, поскольку у них идентичный механизм FC-700, но в качестве преимущества Power Reserve также отмечу повышенный запас хода в 50 часов, что по сравнению с 38 другой модели на дистанции делает разницу, как минимум в точности хода.
Что касается дизайна - дело вкуса, как вижу по количеству голосовавших MoonPhase более предпочтительна по выборке, но рекомендовал бы посмотреть обе модели вживую, когда увидел Power Reserve в магазине - произошел отвал башки из-за изящного тонкого корпуса и удачного сочетания классики и современного стиля. Плюс дизайнерское решение циферблата в части расположения индикатора запаса хода, на мой взгляд, выигрывает у дизайна MoonPhase. Но тут опять же - Ваши предпочтения и ожидания от конкретной модели, быть может Вам не нужно это сочетание дизайнерских решений и достаточно одной лишь классики. Кстати, еще порекомендую модель SlimLine MoonPhase, на мой взгляд, там получился куда более симпатичный циферблат и более удачные решения в части расположения индикатора луны.
Кстати про индикатор запаса хода - неоценимое усложнение, без которого теперь не представляю часы, очень удобно, особенно если имеете несколько часов (но для одних, как у меня, тоже отлично).
Про ФК вроде все, что хотел сказать, добавлю еще что по сравнению с Лонжин эти модели относительно новые, что при выборе Лонжин несет риски скорой необходимости проведения репассажа, поскольку если такая модель и найдется в магазинах, то скорее всего она пролежала там очень много времени. Но нельзя не признать, что механический хронограф за такие деньги, конечно, тоже выглядит более чем приемлемым вариантом.
Про модель Перелле не могу сказать ничего, визуально симпатичной мне не кажется, есть более удачные модели с открытым сердцем (это кстати так называется, а не "слегка скелетон"). Из плюсов только бренд, но визитной его карточкой уж точно не являются классические модели.
Если резюмировать, выбрал бы на Вашем месте одну из моделей ФК по критериям отличного для своей цены мануфактурного механизма как с точки зрения непосредственно применения, так и из-за высококлассной отделки, а также с минимумом риска нести часы на репассаж (или, еще хуже, ремонт) через полгода после покупки.
|
18.01.2022, 22:47
Похожие темы
