Помогите с выбором, пожалуйста!

[Кирюша]

2 uvex ну рас нравятся - то сходите померьте в магаз ,а потмо на сайте закажите)) а сили .. ну если тоже понравятся - то можно и их рассмотерть...

а вот вы сказали что АВЦ с ЕТА дорогова-то будет, а Пам с ЕТА не так дорог?

[uvex]

а вот вы сказали что АВЦ с ЕТА дорогова-то будет, а Пам с ЕТА не так дорог?

Тоже дорогова-то, но есть нюансы.
Например - Панерай выпускается меньшим объемом.
Очень узнаваемы.
Механизмы вроде как переработаны на их мануфактуре.
Говорят что высочайшая надежность.

[Кирюша]

Сообщение от uvex

Тоже дорогова-то, но есть нюансы.
Например - Панерай выпускается меньшим объемом.
Очень узнаваемы.
Механизмы вроде как переработаны на их мануфактуре.
Говорят что высочайшая надежность.

ну АВЦ вроде тоже перерабатывают)) кто не перерабатывает, так это ДеВитт по мойму, хотя и просят за свои часы какие-то невероятные деньги!)) (ну механизм выглядит в заднюю прозрачную крышку ну.... ну оооочень грубо и сыро!)
да, тоже слышал чт овроде надежны. да узнаваемы... но Ролех то лучше...

[ЧЕ]

Сообщение от uvex

Очень узнаваемы.

На форуме-безусловно

Механизмы вроде как переработаны на их мануфактуре.
Говорят что высочайшая надежность.

Это новость дня.
Давно они стали доводкой заниматься?
А если серьезно-нормальные часы.
В меру узнаваемы и в меру надежны.
Впрочем как практически все.

[uvex]

Сообщение от Поплавский Алексей

На форуме-безусловно
Давно они стали доводкой заниматься?

На точность высказывания не претендую..написал что ВРОДЕ...могу ошибаться, конечно...хорошо что намекнули о том что действительно заблуждался

Кирюша

но Ролех то лучше.

Поясните, плз.
Лучше узнаваемостью? Или вообще лучше?

[Кирюша]

Сообщение от uvex

На точность высказывания не претендую..написал что ВРОДЕ...могу ошибаться, конечно...хорошо что намекнули о том что действительно заблуждался

Кирюша

Поясните, плз.
Лучше узнаваемостью? Или вообще лучше?

Ну вообще Панерай я думаю узнавем не только на форуме! не все же кто хоть как-то разбирается в часах сидит на форуме)) просто у них оч характерные и корпуса и циферы! такого больше никто не делает)) (ну разве что китайцы со своим палевом)))

а Ролех лучше... да всем!) мануфактурностью, надежностью (ну лидер же!), тчоностью, узнаваемостью... ну тут все зависит от модели) хотя "Коронка" говорит обо всем)

[uvex]

Про Ролекс понял.
Субмаринер как один из вариантов. Или дейт2.

[Кирюша]

а Дейт 2 ... это караз синий который, да? просто он вроде Дейтом называется, без "2")) хотя я могу ошибаться)

[ЧЕ]

Сообщение от uvex

Про Ролекс понял.
Субмаринер как один из вариантов. Или дейт2.

А что Вам в ИВЦ-то не нравится?
Вот вцепились в этот Ролекс!

[uvex]

Сообщение от Кирюша

а Дейт 2 ... это караз синий который, да? просто он вроде Дейтом называется, без "2")) хотя я могу ошибаться)

Лоханулся я...вот http://www.authenticwatches.com/role...wo-116710.html такой имел ввиду.

Поплавский Алексей
Да нравится мне ИВЦ, но если они стоят примерно +- как Ролекс, то в чем их преимущество перед последним? Только в ремонтопригодности на крайний случай?