Компрессор. Как должен выглядеть идеал?

[terry82]

Если учесть, что часы довольно редкие, то у меня на запястье раритет) Но дело в том, что хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу сабжа в соответствии всего ко всему.
Выскажу свое мнение:
1.Стрелки. Такие, как на часах на фото, можно встретить на просторах сети. На форуме есть интересный обзор ТУТ
Но больше встречаются варианты с амфибийным видом стрелок. Так как же должно быть правильно? Да и цвет люма на циферблате и стрелках наводи на определенные мысли.
2.Механизм. Если учесть, что часы советского периода, то маркировка на механизме должна быть SU, а никак не RUS. Хотя, возможно, на заводе решили иначе, собирая часы в то время, когда на актуальной политической карте мира нельзя было увидеть Советский Союз.
Или на момент выпуска компрессора механизм с 21 камнем (как написали на циферблате) преобладал над 31 каменным?
Прошу форумчан высказаться по данному вопросу.
Прикрепляю немного живых фото часов и механизма. Буду рад, если владельцы компрессоров выйдут из тени и поделятся фотографиями своих сокровищ, дабы составить полную картину того, что и как должно быть.
Заранее спасибо за высказанные мнения.

[Brick200]

У Вас есть главное: корпус! И надеюсь стекло правильное. Циферблаты часто в продаже. И сейчас пару стоят. Механизм конечно надо из СССР (можно махнуть мост и поставить желтую пружинку на инкоблок, это конечно немного жульничество но мы никому не скажем и чем меньше в часы лезть тем меньше шансов поцарапать циферблат или еще что). По стрелкам ни скажу, не интересовался ввиду отсутствия таких часов. Вы на Ютюбе посмотрите Бродниковского. Он парочку таких показывал по моему

[Novartep]

Сообщение от terry82

Или на момент выпуска компрессора механизм с 21 камнем (как написали на циферблате) преобладал над 31 каменным?

А в каком году проектировался компрессор?
Если после 1984-го, то камней де-факто 31, просто 10 в муфтах реверса не считаются.
Если до, то мех должен быть другим…но я, пожалуй, поддержу предыдущего оратора: работает — не трогай, не стоит оно того.

Сообщение от CHASPROM

Ориентировочные года внедрения модификаций калибра Восток 2416: 2416 (21 камень) с 1973 года, 2416А (21 камень) с 1977 года, 2416Б (31 камень) с 1984 года, опытный 2416В (31 камень) с 1995 года.
2416 и 2416А на 21 камне, с белыми реверсивными муфтами (внутри муфт стальные шарики). Количество камней в механизме 2416Б с желтыми муфтами возросло в связи с изменением конструкции реверса. Всего 2 реверса по 5 камней на каждый. Вероятнее всего, при изменении конструкции реверсов данное изменение не считалось изменением с числом камней, так как это не основная колесная система механизма. Камни в них рассматривались как подшипники и поэтому писали по-прежнему 21 камень до 1991 года.

[somik7]

Фото из каталога за 90г.

[AydZ]

terry82
Часы хорошо сохранились. У вас на часах не прозрачная крышка. Поэтому, если тикают, лучше не тревожить. И визир градусника на идеальной позизиции, на равно удалённом расстоянии между + и -.

[Novartep]

Сообщение от somik7

Фото из каталога за 90г.

Ну вот всё и понятно стало:
• стрелки — амфибия,
• механизм — 2416Б на 31 камне.
Достаточно только заменить стрелки, при большом желании — можно и механизм на советский.

[girl66216]

Сообщение от Novartep

Ну вот всё и понятно стало:
• стрелки — амфибия,
• механизм — 2416Б на 31 камне.
Достаточно только заменить стрелки, при большом желании — можно и механизм на советский.

Т.е. стрелки на фото здесь и стрелки в каталоге разные?

[Novartep]

Сообщение от girl66216

Т.е. стрелки на фото здесь и стрелки в каталоге разные?

Да, разные: на фото комплект от Командирских: часовая как минутная — в форме карандаша — и секунда-палочка. В каталоге — комплект Амфибии: часовая в форме стрелки и секунда с кружком светомассы.

[Caretaker]

Сообщение от Novartep

Ну вот всё и понятно стало:
• механизм — 2416Б на 31 камне.

На этом механизме в СССР про камни не писали, поэтому просто 2414Б SU. 1990 год - SU однозначно.