Недорогие спортивные часы

[Mihtus]

Сообщение от venuz

крашеные серебрянкой пластиковые касио при носке под рукав довольно быстро приобретают неприглядный вид.

Есть опыт ношения?

А таймексы на ебее цифро-аналоговые с 1400 рублей начинаются, интернесно, у них ситуация лучше чем у касио с покраской?

[eskulap14]

вот ещё какие бросились в глаза
и ещё одни

[Savelnik43]

Мне очень нравится ситуация когда человек создает тему и пишит- предложите мне что нибудь!!! Т.Е. нет никакого желания вначале покопаться в интернете, поискать погуглить- конечно проще переложить это на других!
Думаю за сорокет можно смело идти в любой Московский ларек и брать первое что порадует глаз- все одно

[Seiko 910068]

Сообщение от eskulap14

Поймите меня правильно. Я студент с повышенной стипендией в 1675 руб.

На стипендию не покупайте. Не хватит. Дождитесь дня рождения и тогда на подаренные деньги. Или немного заработать где-нибудь. Родители опять же. Вообщем, деньги надо достать.

Сообщение от Savelnik43

Думаю за сорокет можно смело идти в любой Московский ларек и брать первое что порадует глаз- все одно

Ну да. Q&Q костюмные, Q&Q спортивные, ещё и сдача останется. Я с них и начинал и часовой мании не возникло вообще.

[venuz]

Сообщение от Mihtus

Есть опыт ношения?

есть. как и aw-82 по ссылке, только с браслетом. есть еще пара затертых до дыр и одни, которые за несколько месяцев вид стали терять.

Сообщение от Mihtus

А таймексы на ебее цифро-аналоговые с 1400 рублей начинаются, интернесно, у них ситуация лучше чем у касио с покраской?

а вы не берите крашеные, лучше черный пластик. imho, если хочется металлический вид, то часы должны быть металлическими. пусть даже латунь с покрытием. у меня такие таймексы t49826, и за год никаких следов ношения не появилось. нержавейка еще лучше, но несколько дороже. хотя спорт с металлом не очень дружат..

я бы взял шоки dw5600, некрашеные, невычурные, довольно компактные. под рукавом помещаются, по крайней мере у нашего премьера.

[eskulap14]

Сообщение от Savelnik43

Мне очень нравится ситуация когда человек создает тему и пишит- предложите мне что нибудь!!! Т.Е. нет никакого желания вначале покопаться в интернете, поискать погуглить- конечно проще переложить это на других!

Я с Вами не согласен. Я искал и гуглил, но удручало непонимание каких-то базисных вещей, за тем я и шёл, создавая эту тему. Если Вы прочитаете заглавный пост чуть внимательней, Вы увидите:

Сообщение от eskulap14

а во-вторых, я совсем новичок в часовом деле и у меня просто глаза разбегаются, не могу понять, что хорошо, а что ни есть хорошо. (Единственное, что понял, G-Shock - это хорошо).

Сообщение от eskulap14

Подскажите, на что обратить внимание

Я очень благодарен всем, кто предложил конкретные модели. Но если мне объяснили, какие фирмы под моё описание подходят (я вот понял, что Casio, Timex и Q&Q), на какие характеристики обратить внимание при выборе конкретной модели (вот venuz пишет, что

Сообщение от venuz

не берите крашеные, лучше черный пластик. imho, если хочется металлический вид, то часы должны быть металлическими. пусть даже латунь с покрытием.

) - я был бы благодарен не меньше.

[mlsnn]

Посмотрите Casio Edifice серии EFA, модели EFA-119 и EFA-120. Их можно взять на e-bay от 2200 до 2500 с доставкой.
Хорошие надежные часы с нормальной водозащитой и богатым практичным функционалом. Есть круглые, есть квадратные, на ремне и на браслете.

[eskulap14]

Сообщение от eskulap14

Основные требования к часам:
если они будут противоударными, это будет вообще замечательно.

Сообщение от Seiko 910068

Касио все такие.

Вот как так "все такие"? Вот сколько моделей смотрю, а стекло пластиковое. Разве пластиковое стекло обеспечивает хорошую противоударность?
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=59141
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=59191
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=59200
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=58170

[Mihtus]

Сообщение от venuz

есть. как и aw-82 по ссылке, только с браслетом. есть еще пара затертых до дыр и одни, которые за несколько месяцев вид стали терять.


а вы не берите крашеные, лучше черный пластик. imho, если хочется металлический вид, то часы должны быть металлическими. пусть даже латунь с покрытием. у меня такие таймексы t49826, и за год никаких следов ношения не появилось. нержавейка еще лучше, но несколько дороже. хотя спорт с металлом не очень дружат..

я бы взял шоки dw5600, некрашеные, невычурные, довольно компактные. под рукавом помещаются, по крайней мере у нашего премьера.

Да у меня есть пара шоков gw3000 и g7900, это я из за любопытства и в помощь ТС. Просто прикинул на себя, выбирай я часы с заданными характеристиками за 40 баксов, то скорее всего aw-82 и взял бы, правда, я их никогда в руках и не держал. Но после ваших слов интересно стало, неужто так все плохо с ними.

[Seiko 910068]

Сообщение от eskulap14

Разве пластиковое стекло обеспечивает хорошую противоударность?

Оно как раз самое противоударное и есть.