Jaeger LeCoultre Mater Ultra Thin (Отзыв) - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Jaeger-LeCoultre
Регистрация | Забыли пароль?

Jaeger-LeCoultre

Форум о часах Jaeger-LeCoultre.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 26.07.2011, 09:32
Али Али вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.07.2008
Адрес: Казахстан
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 34 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от babay78 Посмотреть сообщение
Хм...Что бы подошло...А может просто Нокиа 8800? Первое, что в голову пришло.
Спасибо за совет. Я люблю вещи эксклюзивные, редкие с высоким качеством сборки и вниманием к мелочам. 8800 есть у каждого дяди Васи на базаре. Жаль только украли мою любимую Моторолу. Пришлось брать Айфон т.к. на ничего похожего не нашел.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 26.07.2011, 18:39
Аватар для Exitos
Exitos Exitos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Esp
Сообщений: 686
Сказал(а) спасибо: 1,548
Поблагодарили 2,722 раз(а) в 672 сообщениях
коллеги, вы не поняли тс, ему как раз таки не нужен броский и выйгрышный вид. Тут дело другое и я отлично его понимаю. Часы приобретались исключительно для себя. Для души. Чистая классика и орлогерия. Такими часами не понтуются, ими наслаждаются. Спокойствие и гармония. Безмятежность. Альпы, зимний вечер, камин, тихая классическая музыка. Такие вообщем ассоциации
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 01.08.2011, 00:55
Аватар для Baggio
Baggio Baggio вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,664
Сказал(а) спасибо: 12,074
Поблагодарили 9,329 раз(а) в 5,000 сообщениях
Я все же думаю что в золоте поинтереснее.

А вот новые Мастер Ультра-тонкие в стали просто отпад, по мне даже лучше чем в золоте.
__________________
No milk today
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 05.08.2011, 07:21
Аватар для Dm.Sheen
Dm.Sheen Dm.Sheen вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Норильск
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 2,403 раз(а) в 1,168 сообщениях
Красивые часы - спору нет!
Но я бы без секундной стрелки не смог бы! Она оживляет часы, секундная стрелка просто притягивает взгляд!
Поэтому мне больше симпатичны
Jaeger LeCoultre Master Grand UltraThin
Zenith Elite UltraThin
или
Zenith Vintage 1955
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 14.02.2012, 23:34
Аватар для georggeorggeorg
georggeorggeorg georggeorggeorg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 108 раз(а) в 53 сообщениях
Хотелось бы задать вопрос владельцу по застёжке ремешка: эти часы продаются с двумя типами ремешков - с обычной застёжкой с шипом и как у Вас - бабочка. Так вот - бабочка на руку не давит изнутри, не оставляет краями следов на коже? У меня Longines, правда крупные, так там такая проблема есть, притом ношу не в натяг, а свободно.
__________________
Longines La Grande L4.708.4.11.2, Longines Conquest Chronograph Quartz L3.660.4.56.0, Seiko Automatic Alpinist SABR017.
Раньше владел: Louis Erard La sportive classique Automatic 78410AA01M.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 14.02.2012, 23:58
Аватар для mcmlxxii
mcmlxxii mcmlxxii вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: 77/71
Сообщений: 2,685
Сказал(а) спасибо: 8,328
Поблагодарили 11,031 раз(а) в 1,911 сообщениях
Ничего никуда не давит. К тому же "бабочка" там достаточно тонкая. И на удивление весьма тугая, хотя и золотая (в моем случае). Так что самопроизвольных расстегиваний не замечалось.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! mcmlxxii за это сообщение:
georggeorggeorg (21.02.2012)
  #27  
Старый 21.02.2012, 02:02
Аватар для georggeorggeorg
georggeorggeorg georggeorggeorg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 108 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mcmlxxii Посмотреть сообщение
Ничего никуда не давит. К тому же "бабочка" там достаточно тонкая. И на удивление весьма тугая, хотя и золотая (в моем случае). Так что самопроизвольных расстегиваний не замечалось.
Благодарю за исчерпывающий ответ 4,2 мм - вообще класс! У Лонжина, например, кварц тонкий такой толщины и считается круть. А тут механика!
__________________
Longines La Grande L4.708.4.11.2, Longines Conquest Chronograph Quartz L3.660.4.56.0, Seiko Automatic Alpinist SABR017.
Раньше владел: Louis Erard La sportive classique Automatic 78410AA01M.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 21.02.2012, 13:11
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,561
Сказал(а) спасибо: 2,025
Поблагодарили 26,644 раз(а) в 8,748 сообщениях
Цитата:
Сообщение от georggeorggeorg Посмотреть сообщение
4,2 мм - вообще класс
Толщина часов -- 5.75 мм.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 28.03.2012, 12:10
Аватар для georggeorggeorg
georggeorggeorg georggeorggeorg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 108 раз(а) в 53 сообщениях
Встретил на официальном сайте Jaeger LeCoultre
Master Ultra Thin во вкладке:

http://www.jaeger-lecoultre.com/RU/e...ml?ref=1458504

вот такую фразу:
The 4.2 mm thin watch case pushes the limits of the impossible by taking mechanical performance to new extremes in miniaturisation.

Не могу понять к чему она сказана, ведь корпус толщиной 5,75 мм, а тут про 4,2 мм говорится. Или это рекордная цифра просто от часов Jean Lassale 1200?... Видимо надо обращаться к владельцам:

Уважаемые владельцы, какой толщины Ваши часы? Проинформируйте пожалуйста
__________________
Longines La Grande L4.708.4.11.2, Longines Conquest Chronograph Quartz L3.660.4.56.0, Seiko Automatic Alpinist SABR017.
Раньше владел: Louis Erard La sportive classique Automatic 78410AA01M.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 28.03.2012, 19:22
Аватар для mcmlxxii
mcmlxxii mcmlxxii вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: 77/71
Сообщений: 2,685
Сказал(а) спасибо: 8,328
Поблагодарили 11,031 раз(а) в 1,911 сообщениях
штангенциркуля под рукой нет, но приблизительные измерения обычной линейкой однозначно говорят, что явно никакими 4,2 мм даже не пахнет. "на глазок" чуть больше пяти с половиной мм., так что скорее всего 5,75 - правильная толщина.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Grande Reverso Ultra Thin Special Italian Edition от Jaeger-LeCoultre Ego Новости 2 29.04.2011 10:59
Grande Reverso Ultra Thin от Jaeger-LeCoultre Ego Новости 11 05.12.2010 10:21


Часовой пояс UTC +3, время: 12:07.