Сравнительный обзор Explorer II, 42 mm и GMT Master II - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.08.2014, 19:30
Аватар для shtukaturkasten
shtukaturkasten shtukaturkasten вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 874
Сказал(а) спасибо: 2,785
Поблагодарили 1,509 раз(а) в 503 сообщениях
Сравнительный обзор Explorer II, 42 mm и GMT Master II

Обзор замечательных часов, который захотелось перевести для будущих владельцев или людей стоящих перед выбором между этими моделями.

Новый и обновленный Explorer II был представлен на выставке в Базеле в 2011 году, но обсуждения этих часов до сих пор не затихают. Увеличенный размер часов до 42 мм, обновленная люминесценция, противоударная система Paraflex и конечно оранжевая стрелка GMT, выделяет эти часы из основной линейки Rolex.



Впервые, когда был представлен Explorer II в 1971 года, он не привлек к себе особого внимания, поскольку имел фиксированный, стальной безель в отличии от традиционного двухцветного вращающегося безеля GMT.

Толщина часов сравнительно одинакова, у Explorer II - 12,45 мм, а у GMT-C - 12,00 мм, но длина корпуса больше у Explorer II - 48,7 мм против 46,38 мм GMT-C. Изображение не в полной мере показывает насколько корпус Explorer II имеет большую кривизну в отличии от более плоского корпуса GMT-C. Вес часов так же очень близок друг к другу, с двумя съемными звеньями с браслета часы имеют следующие значения: Explorer II - 150 грамм, GMT-C - 145 грамм.





Одна из основных жалоб у владельцев прошлых моделей GMT и Explorer II была на маленькую заводную головку, которой неудобно пользоваться. Rolex ответил на это, установив заводную головку Triplock в GMT-С и увеличенную до 7 мм Twinlock в новый Explorer II (раньше использовалось ЗГ 6 мм). При этом обе модели имеют одинаковую водозащиту в 100 м.





Автор статьи утверждает, что на трех часах Explorer II, он наблюдал строго вертикально расположенную корону на ЗГ в полностью завинченном положении, хотя от других владельцев Explorer II слышал обратное. На этот нюанс обращают внимание и наши забугорные коллеги и надеются, что вертикальное расположение короны на ЗГ будет преобладать в будущем, поскольку так удобнее проверять закручена ли ЗГ полностью перед входом в воду. Обсуждение этой темы уже было и у нас. У меня немного отклонена от вертикали.

Одним из привлекательных аспектов часов Explorer II является то, что его размер пропорционален. Душки у Explorer II имеют ширину 21 мм, а у GMT-C 20 мм, но это не заметно, потому что душки на новом Explorer II стали более конической формы, как в оригинальной (первой) модели Explorer, в отличии от душек на других обновленных моделях Rolex и GMT II-C в частности.





На изображении выше безель от старой модели GMT лежит сверху на GMT-C (верхняя фотография) и Explorer II (нижняя). Ободок безеля почти идеально подходит в верхней части GMT-C, тогда как на Explorer II существует несоответствие в 1 мм по размеру. Часы больше, но это не бросается в глаза, потому что каждое увеличение размера пропорционально. Диаметр сапфира на Explorer II - 32.62mm и GMT-C - 30.50mm (примерно).

Кромка безеля на Explorer II стала полированной, чего не было на предыдущих моделях.



Ещё одна особенность Explorer II - это выступающий сапфир, которого нет в других моделях Rolex с керамическим безелем. Автор пишет, что в виду этой особенности, проходит больше света через сапфир на циферблат. Думаю, это так же сделано для повышения защиты стального безеля от царапин.



Компания Rolex утверждает, что улучшила свечение меток и стрелок в темное время суток. В GMT-C используется зеленый Super Luminova. Если часы находились весь день на солнце, то метки будут светиться всю ночь. Опыт автора в Гранд-Каньоне доказал это.
В Explorer II используется улучшенная синяя Chromolite люминесценция, по ощущениям она не имеет более яркую интенсивность свечения, но Rolex утверждает, что она светится дольше. Синий люм в Explorer II не ярче, но глазами он воспринимается легче. Заявленная длительность свечения, большие стрелки, увеличенный циферблат с синим Chromolite и ярко-оранжевая стрелка GMT делает Explorer II часами, в которых проще всего отличить день от ночи (особенности модели). 24-часовая стрелка на Explorer II легче считывается ночью, чего не скажешь про GMT-C.



Задняя крышка на GMT-C более плоская (слева на фото) по сравнению с Explorer II (справа на фото) и она имеет более выпуклую форму, но всё равно это не делает эти часы более тяжелыми и неудобными.





Как и другие модели Rolex с Parachrom, которыми владеет автор статьи, ход Explorer II в начале использования немного отстает от "нуля", но через несколько месяцев ускоряется. Использование KELLO отображает работу GMT-C слева, и Explorer II справа. GMT-C начали примерно -2 сек/сутки из коробки в 2006 году, но спустя 5 лет работает примерно + 2 сек/сутки. Explorer II начинает примерно -1 сек/сутки из коробки, но, как и M серия 16710, а также 116710 / GMT-C, предполагается, что Explorer II ускорится со временем использования.
От себя скажу, мой Explorer II спустя 9 месяцев ходит очень точно +10 сек/месяц!



Rolex использует в Explorer II новый усовершенствованный механизм 3187 с противоударной защитой баланса Paraflex. Paraflex - это запатентованная и разработанная компанией Rolex противоударная система, которая по утверждению Rolex, увеличивает амортизацию на 50% по сравнению с другими стандартными противоударными системами, такими как KIF или Incablock. Rolex впервые представил Paraflex в обновленном Rolex Day-Date II несколько лет назад и эта противоударная система становится все более распространенной в новых механизмах Rolex, таких как 3187.





Сравнение в мм и граммах между Explorer II и GMT II BLNR:

Explorer II - GMT II BLNR
Расстояние между душками (ширина браслета): 21 мм - 20 мм
Длина корпуса до краёв душек: 50,1 мм - 48 мм
Толщина часов: 12,45 мм - 12,00 мм
Ширина часов с заводной головкой: 45 мм - 44,3 мм
Вес часов без браслета: 83 грамм - 75 грамм

Explorer II реф. 216570 ненамного больше и тяжелее GMT II BLNR. Визуальная разница едва различима. Слегка выступающий сапфир в Explorer II действительно пропускает больше света на циферблат. В сочетании с более крупными метками и стрелками Explorer II обладает лучшей читабельностью циферблата, чем GMT II BLNR.

Браслеты этих часов идентичны по форме и ощущениям, но браслет Explorer II шире на 1 мм. Браслет Explorer II выполнен полностью из сатинированной стали, а браслет GMT-C имеет полированные центральные звенья.



На этой фотографии прекрасно видна разница 1 мм в ширине браслетов (установлен браслет от GMT II BLNR на Explorer II)



Chromalight люминесценция как на Explorer II (слева), так и GMT II BLNR (справа) светится достаточно ярко. Большие стрелки и метки на Explorer II действительно делают эти часы более читабельны, но нельзя сказать, что в GMT II BLNR всё плохо с этим.

Немного сравнительных фото с GMT II BLNR







Дилер, который продал Explorer II автору этой замечательной статьи, уверен, что по популярности Explorer II догонит легендарный Submariner... (в чем я сильно сомневаюсь)


Сделать выбор между этими часами сложно, но надеюсь, эта статья Вам поможем в этом!

P.S. есть небольшие несовпадения в размерах часов вначале и в конце статьи, но в целом это очень полезный и познавательный обзор двух моделей Rolex.
Ответить с цитированием
Эти 15 пользователей сказали Спасибо! shtukaturkasten за это сообщение:
Alexgotvald (25.08.2014), Dpost (24.03.2017), flying lady (25.08.2014), kapitann (26.08.2014), Lucifer (24.08.2014), marko (24.08.2014), Paul039 (27.08.2014), Rocsher (24.08.2014), Rubar (24.08.2014), S4bat1ni (13.08.2022), screapp (26.08.2014), trolan (03.09.2014), WRX (24.08.2014), Гена Бобков (26.08.2014), Спецправо (24.08.2014)
  #2  
Старый 24.08.2014, 19:44
Аватар для Lucifer
Lucifer Lucifer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 404
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 246 сообщениях
Спасибо,очень полезно! Только мне почему-то фото не видать.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Lucifer за это сообщение:
shtukaturkasten (24.08.2014)
  #3  
Старый 24.08.2014, 19:48
Аватар для shtukaturkasten
shtukaturkasten shtukaturkasten вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 874
Сказал(а) спасибо: 2,785
Поблагодарили 1,509 раз(а) в 503 сообщениях
Сейчас поправлю.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.08.2014, 23:28
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,935 раз(а) в 3,603 сообщениях
Интересно было почитать. В моей модели Экспло 2 16570 кромка тоже полированная. Видимо имелось ввиду совсем старая модель.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
shtukaturkasten (25.08.2014)
  #5  
Старый 25.08.2014, 19:59
Аватар для shtukaturkasten
shtukaturkasten shtukaturkasten вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 874
Сказал(а) спасибо: 2,785
Поблагодарили 1,509 раз(а) в 503 сообщениях
Цитата:
Сообщение от markol Посмотреть сообщение
Интересно было почитать. В моей модели Экспло 2 16570 кромка тоже полированная.
Как и на всех других выпусках второго Эксплорера:

1. 1655


2. 16550


3. 16570


4. 216570
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! shtukaturkasten за это сообщение:
marko (25.08.2014)
  #6  
Старый 25.08.2014, 20:37
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,935 раз(а) в 3,603 сообщениях
От себя, пожалуй, добавлю, что в живую цвет циферблата мне больше понравился у GMT II. У него черный - именно чернильно черный. Для меня GMT Master II являются одним из самых красивых Ролексов. Жаль, что в данной модели почему-то не поставили Парафлекс.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.08.2014, 20:49
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Почему жаль-то?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 25.08.2014, 21:29
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,935 раз(а) в 3,603 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gas Посмотреть сообщение
Почему жаль-то?
Как в статье было отмечено:
Rolex использует в Explorer II новый усовершенствованный механизм 3187 с противоударной защитой баланса Paraflex. Paraflex - это запатентованная и разработанная компанией Rolex противоударная система, которая по утверждению Rolex, увеличивает амортизацию на 50% по сравнению с другими стандартными противоударными системами, такими как KIF или Incablock. Rolex впервые представил Paraflex в обновленном Rolex Day-Date II несколько лет назад и эта противоударная система становится все более распространенной в новых механизмах Rolex, таких как 3187.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 26.08.2014, 01:30
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,586
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 3,774 сообщениях
Так и что? У кого-то есть жалобы на киф? Вам или кому-то другому он проблемы доставляет? Есть какие-то реальные сравнения двух систем?

Киф они покупали, парафлекс делают сами. То же и с пружинами. Вот и вся история. Не забивайте себе голову текстами из буклетов))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gas за это сообщение:
chronos (26.08.2014)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнительный обзор. Rolex Explorer II vs. Casio Men's HDA-600 gabik Rolex 23 05.04.2014 19:22
Nomos Tangente Sport: сравнительный стилистический обзор ремня и браслета Hong Dien Nomos 37 24.08.2012 20:00
Сравнительный обзор двух дайверов: Longines Legend Diver vs Omega Seamaster Diver Hong Dien Longines 9 17.02.2012 22:13
Выбор дайвера: сравнительный обзор Longines Legend Diver vs Omega Seamaster Hong Dien Omega 48 30.01.2012 23:42
Сравнительный обзор Philippe Dufour ‘Simplicity’ и Kari Voutilainen ‘Observatoire’ Ego Независимые часовщики 7 18.03.2011 13:28


Часовой пояс UTC +3, время: 20:06.