Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Статьи о часах наших пользователей
Регистрация | Забыли пароль?

Статьи о часах наших пользователей

Закрытая тема
 
Опции темы
  #1  
Старый
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума
Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 90 раз(а) в 8 сообщениях
Комментариев: 0 (Просмотров: 589)
Обзор «Амфибии» 120847. Бонус: краткая история завода «Восток»
Опубликовано 0ceanborn 13.11.2017, 23:20

Однажды мне захотелось попробовать механический дайвер. Выбирал между старым Mako (с пушером) и несколькими Seiko, но вдруг пригляделся к «Амфибиям»… И всё было решено, потому что «Хватит кормить иностранных рабочих!».



Среди бешеного количества «Амфибий» я искал компактную, с календарем и лаконичным цифером без рисунков, а в целом – «не как дедушкины часы». Идеально подошла 120847. Вот она из коробки:



Часы стоили меньше 4000 р. и оказались очень хороши для этой суммы:
• мануфактурная механика;
• WR 200m, завинчивающаяся головка, противоударность;
• автоподзавод + ручной завод;
• дата + быстрый перевод даты;
• мягкий и бархатистый каучуковый ремешок;
• четкие грани корпуса, аккуратная полировка «в зеркало» на лицевой стороне и торцах и сатин сзади.



Но кто же носит классическую «Амфибию» прямо из коробки? Ее фишка – кастомизация. Легко и дешево меняются безель, стрелки, циферблат, ставится прозрачная задняя крышка и т.д. Покупаешь часы с тем прицелом, что треть внешних элементов – сразу под замену

Я хотел серьезные внутри, но нарядные снаружи часы а-ля Daniel Wellington – с белым циферблатом и цветными (синими) акцентами. У «Амфибии 120847» как раз белый цифер и синяя секунда, а на смену несерьезному латунному безелю сразу пришел мераномовский пепси. С нато-ремешком «флаг Франции» вышло самое то – и под casual в выходные, и даже под белую рубашку по пятницам.



Часы увесистые, но с невесомым нейлоновым ремешком почти не чувствуются. Ремешок, кстати, 18-миллиметровый, а ушки под него немного изогнуты по направлению к корпусу. Часы хорошо сидят на узком запястье 17 см и удобны в быту. Хороша не только посадка, но и циферблат – четкий, резкий, как пуля дерзкий (зачеркнуто) отлично читаемый (еще бы, жирно-черным по белому). Дата мелкая, тоже черная по белому – и хорошо, потому что контрастное основному циферблату окошко даты лично мне кажется неаккуратным.

На макросъемке видны огрехи печати (неровно нарисованные края черных элементов) и неидеально вырубленные стрелки. Но в реальной жизни всё выглядит ровно и аккуратно, даже если точно знать места огрехов и всматриваться в них.





Люминофор нанесен на цифер шарообразными капельками. Винтажно смотрится днем и приятно светится ночью. Кстати, первые часа 4 свет красивый и достаточно яркий, но к утру выдыхается в ноль. Это фото сделано на Samsung Galaxy S4, без всякой длинной выдержки:



Точность у часов приемлемая – в среднем +9,7 секунд в сутки (замерял в течение недели бесплатным андроидным приложением WatchCheck). Конский разброс от 3 до 13 секунд объясняю нерегулярной ноской: то 12 часов в день, то 4, а иногда заводил вручную и оставлял на сутки.



Автоподзавод хорош: часы пошли, пока я крутил и вскрывал коробку с ними в транспортной компании. За 4 часа носки энергии набирается на весь вечер и ночь. А ручной завод – огромный плюс, если носить часы не каждый день. «Недайверский» двунаправленный безель в обычной жизни тоже скорее плюс, чем минус: дополняет часовой функционал в виде суперпростого таймера.

Стоп-секунды нет. Это минус, если нужно выставить точное время, и плюс, если переходишь в другой часовой пояс и секунды менять не надо. Увы, время нужно корректировать раз в пару недель, а в другие часовые пояса забрасывает редко Впрочем, секундную стрелку можно «поймать», придерживая заводную головку.

Дату, конечно, надо корректировать каждый месяц, в котором не 31 день. Тут помогает быстрый перевод: число «перещелкивается», если прокрутить часы на 12:00, затем вернуть на 08:00 и снова на 12:00.

Недостатки тоже есть.

Первый из них – акриловое стекло. Оно куполообразное, сложной формы и совершенно не защищено безелем. На фото видно и профиль стекла, и искажения светотени и картинки по краям цифера:



Я поцарапал акрил на второй же день, да и в целом негодовал на «дешевый заменитель минералки». Отпустило, когда я узнал, что это от историчности часов, а не от дешевизны. Дело в том, что в 60-е Чистопольскому заводу поручили сделать советские дайверы не хуже швейцарских, не воруя и не покупая патенты. Чистопольцы нашли оригинальные решения, и одно из них – акриловое стекло хитрой формы. На большой глубине оно «расклинивается» и герметизирует корпус. Но от царапин это знание все равно не защищает (хотя, говорят, их можно заполировать зубной пастой). Кстати, полированный корпус тоже собирает царапки только в путь.

Другой минус – заводная головка. Она здесь завинчивающаяся, двухпозиционная: (1) завод и (2) перевод времени/даты. Головка далеко тянется во второе положение и люфтит так, что с непривычки кажется – сломал. На самом деле это конструктивная особенность, но ощущение хрупкости остается.

Еще, говорят, современные «Амфибии» часто выходят из строя. Но у моих пока что всё хорошо, ттт.



Благодаря «Амфибии» 120847 у меня сложился вывод (ИМХО): больше никакой механики – это некомфортно. Если носить механические часы нерегулярно (например, чередовать несколько штук), то когда наденешь – будь добр завести и заново выставить время и дату. Автоподзавод без регулярной носки тоже бесполезен.

Но единственная механика в наборе, бесспорно, хороша. При всей своей олдскульности «Амфибия» – удачные часы: практичные, с хорошей начинкой и яркой харизмой.

P.S. Бонус: краткая история Чистопольского часового завода

«Амфибии» выпускают на Чистопольском часовом заводе (ЧЧЗ). Он появился в 1941 году и остался последним полностью российским производителем часов полного цикла. Под катом краткая история завода.

Если вы в теме «Амфибий» и «Командирских», то наверняка всё это знаете. Если нет, вам может быть интересно.





Тема для комментариев: http://forum.watch.ru/showthread.php?p=4578084

Последний раз редактировалось terry82; 15.11.2017 в 23:20. Причина: по просьбе автора
Эти 24 пользователей сказали Спасибо! 0ceanborn за это сообщение:
berd555 (16.11.2017), craut (15.11.2017), Darten (16.11.2017), Deny31 (16.11.2017), detroie (14.11.2017), dimairport76 (15.11.2017), DimitrijN (14.11.2017), Dohliy (14.11.2017), gleep (14.11.2017), GRU666 (18.11.2017), LauraBr (16.11.2017), Lisyuga (16.11.2017), MikKuz (14.11.2017), ORauba (14.11.2017), OttoShtraus (15.11.2017), pekur (14.11.2017), pomponiuz (17.11.2017), Shmurge (15.11.2017), sniper22lr (15.11.2017), Speech (14.11.2017), tender111 (14.11.2017), terry82 (14.11.2017), tomash tomash (15.11.2017), Tributs (14.11.2017)

Комментарии (0)

Закрытая тема
Метки
120 корпус, Амфибия, Восток

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обзор «Амфибии» 120847. Бонус: краткая история ЧЧЗ 0ceanborn Восток 40 17.11.2017 23:12
Краткая история турбийона Ego Новости 0 14.06.2016 13:23
Краткая история развития спускового механизма Ego Новости 0 28.07.2015 22:34
Краткая история IWC INGENIEUR chess IWC 1 15.08.2010 10:56


Часовой пояс GMT +3, время: 03:58.

Google Analytics